百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



同样打越南,为什么中国短短一个月就说取得胜利了,美国却十年都打不下? 第1页

  

user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

就说一点,占据北部几个有利制高点之后,轮战就开始了,而不是深入复地,游击战不管对谁都很难缠!虽然是从北边学的..........


user avatar   cpcliusi 网友的相关建议: 
      

很简单,二者的作战形式有着本质区别。

美国在越南的战争是旷日持久的治安战。

中国1979年对越南的惩罚是速战速决的运动战。

世人所看到的就是前者陷入泥潭,后者快打快撤。

以邓为代表的毛后时代领导人在研究对越作战的同时,也在为召开十一届三中全会做准备。对内要拨乱反正,以经济建设为中心;对外,必须顾及苏联的反映,当时的战略格局是“螳螂(越)捕蝉(柬)黄雀(中)在后弹丸(苏)在手”互相牵制,大家心照不宣;加上4月后越南进入雨季,更加不利于作战行动。因此,无论是国内建设的需要还是苏联威胁的存在还是战场环境因素,都决定这只能是一场短时间、浅近纵深、有限规模的有限战争。

因此,

我军的作战方针是:“集中绝对优势兵力,进入越南北部浅近纵深地区,穿插迂回、分割包围,各个击破,速战速决,速歼速回”。

战役决心是:“以15-20天时间,力争歼灭越军3-5个师的兵力,摧毁越军在边境地区的防御体系和军事设施。”

在此要澄清一个长期流传的谬论,即解放军从越南的撤军行动是按速战速决的预定计划实施,而不是坊间所谓的后勤不济或者战局不利被迫回撤。

上面已经说过,解放军这次教训越南,是速歼速回的一仗,从一开始就没有长期作战的打算。那么撤军命令是什么时候下达的呢?说出来估计要让不少人大跌眼镜了——3月1日。这是个什么鬼?东线55军还正在攻打谅山市外围阵地,西线149师还没有向沙巴发起总攻击。也就是说,战役第二阶段两个主要攻击目标都还没有拿下,尚处于外围战斗之中,八字还没有一撇,军委就已经决定了回撤的具体时间。这也从侧面反映了一个事实:我军高层对于部队按照预定作战方案完成任务,有着绝对的信心。整个战役进程,完全在我军的把握之中。

____________________________________________
专注中越战争史,兼习解放军其他历史时期战史。
微信公众号“南疆烽烟正十年”,请打开微信搜索 cpcliusi




  

相关话题

  在朝鲜战争中的韩国军队表现如何?真的只是作为背景存在的吗? 
  历史上有哪些强大的黑色人种组成的政权? 
  新开播的TheGrandTour比新TopGear高在哪里? 
  您认为哪些国家或地区的旗帜设计得非常有趣? 
  美国发布全球撤侨声明,俄罗斯征兵,大家怎么看? 
  如何看待中方回应是否将承认阿富汗新政府时,引用毛泽东「阿富汗是一个英雄的国家,历史上从来没有屈服过」? 
  如何反驳中国存在儒教这种观点? 
  六日战争发起的原因是什么?谁首先发起的攻击?如何评价战争的结果? 
  过去的人是否曾经关心过未来的历史学家会如何看待他们? 
  雇佣兵组织有「中国的所有任务都不接」的潜规则吗? 

前一个讨论
泰国首都曼谷爆发抗议游行,泰国会由此爆发大规模革命吗?
下一个讨论
如何看待姜子牙剧情从 200 分钟被删减到 110 分钟,致使展现在观众眼前的故事主旨偏离原题?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利