百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



同样打越南,为什么中国短短一个月就说取得胜利了,美国却十年都打不下? 第1页

  

user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

就说一点,占据北部几个有利制高点之后,轮战就开始了,而不是深入复地,游击战不管对谁都很难缠!虽然是从北边学的..........


user avatar   cpcliusi 网友的相关建议: 
      

很简单,二者的作战形式有着本质区别。

美国在越南的战争是旷日持久的治安战。

中国1979年对越南的惩罚是速战速决的运动战。

世人所看到的就是前者陷入泥潭,后者快打快撤。

以邓为代表的毛后时代领导人在研究对越作战的同时,也在为召开十一届三中全会做准备。对内要拨乱反正,以经济建设为中心;对外,必须顾及苏联的反映,当时的战略格局是“螳螂(越)捕蝉(柬)黄雀(中)在后弹丸(苏)在手”互相牵制,大家心照不宣;加上4月后越南进入雨季,更加不利于作战行动。因此,无论是国内建设的需要还是苏联威胁的存在还是战场环境因素,都决定这只能是一场短时间、浅近纵深、有限规模的有限战争。

因此,

我军的作战方针是:“集中绝对优势兵力,进入越南北部浅近纵深地区,穿插迂回、分割包围,各个击破,速战速决,速歼速回”。

战役决心是:“以15-20天时间,力争歼灭越军3-5个师的兵力,摧毁越军在边境地区的防御体系和军事设施。”

在此要澄清一个长期流传的谬论,即解放军从越南的撤军行动是按速战速决的预定计划实施,而不是坊间所谓的后勤不济或者战局不利被迫回撤。

上面已经说过,解放军这次教训越南,是速歼速回的一仗,从一开始就没有长期作战的打算。那么撤军命令是什么时候下达的呢?说出来估计要让不少人大跌眼镜了——3月1日。这是个什么鬼?东线55军还正在攻打谅山市外围阵地,西线149师还没有向沙巴发起总攻击。也就是说,战役第二阶段两个主要攻击目标都还没有拿下,尚处于外围战斗之中,八字还没有一撇,军委就已经决定了回撤的具体时间。这也从侧面反映了一个事实:我军高层对于部队按照预定作战方案完成任务,有着绝对的信心。整个战役进程,完全在我军的把握之中。

____________________________________________
专注中越战争史,兼习解放军其他历史时期战史。
微信公众号“南疆烽烟正十年”,请打开微信搜索 cpcliusi




  

相关话题

  如何看待蔡英文在会面中,全程站立向坐着的美国参议员致辞? 
  匈奴人与匈人有何不同?匈人的侵略过程是如何的? 
  如何利用自己擅长的领域和优势,做点有意义的事儿为建党百年献礼?你有什么有意思的创意、想采取哪些行动? 
  古希腊文明为什么走向衰落? 
  步兵战车上放数门重机枪和一门低压榴弹炮是不是比放一门大口径机炮要好? 
  有没有某个罪名设立至今无人触犯过? 
  如何看美国的数学教师协会称「当前美国数学教育具种族歧视将造成社会不平等,应根据学生族裔等背景作调整」? 
  我记得之前在哪里看过,是抗日战争时期,有个日本亲王,觉得打仗会失败,中国会赢,他叫啥来着? 
  中国历史研究院是一个怎么样的机构?其未来发展前景如何? 
  怎么看待2016波兰电影《沃伦》,里面的屠杀都是真实的吗? 

前一个讨论
泰国首都曼谷爆发抗议游行,泰国会由此爆发大规模革命吗?
下一个讨论
如何看待姜子牙剧情从 200 分钟被删减到 110 分钟,致使展现在观众眼前的故事主旨偏离原题?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利