菲律宾为何从亚洲最富裕的国家之一变成今天高度贪腐、政治混乱、严重贫富差距、经济后于四小龙的现状？ 第1页

这个问题要从两个角度回答。

一，世界就这么大，富裕和发达是有比例的。举个例子，全世界人口差不多70亿，用二八法则估计，发达人口应为14亿左右；现在北美3.5亿，欧盟5亿，中国大概2.5亿，日本1.2亿，韩国5千万，澳洲3千万，再加上瑞士，挪威，新加坡，以及其它国家的有钱人，已经14亿上下了，菲律宾那一亿人真的没地方搁。当然这只是打个比方。

二，认真说一下，菲律宾是一个出现在大家视野中较晚的国家，中国知道这地方是元明，西方是大航海时代。而且它出现时也不是以一个完整国家的形象出现，而是几个点。这种情况在古代是挺普遍的，那时的陆地国家基本都有一个相对固定的势力范围，而海岛国家常常就是几个互不连通的点，这和岛屿的形成过程有很大的关系。

抛开资源型国家，我们看当今世界的发达国家，会感觉这些国家的人都很勤奋，很探索，很协作；而经济不发达的国家则反之，很懒惰，很散漫，很无组织无纪律。其实人都是一样的，但为什么行为会差这么多呢？环境是一个原因，但最根本的原因是思想。东亚的发达国家和地区，基本都受到儒家思想的影响，西方的则受到基督教思想的影响，这些东西构造了整个社会的秩序和价值观，让人有使命感。

而菲律宾出现的时代，中国的对外活动已经很少了，而西方来的又是西班牙人。西班牙人和英国人有很大不同的，西班牙人比较像搬仓鼠，只要发现哪里有好东西，就赶紧往家里搬，根本不考虑，突然冒出来这么多廉价的东西，会对自己的经济产生什么影响，结果不但被搬的地方越来越穷，最后连自己都搬垮了。但英国人不是，英国人懂一些经济原理，他知道光搬东西是不行的，真正赚大钱必须把东西卖出去，所以他会培养当地人，并建立商业秩序。加之西英历史上的种种不同，以及天主教新教的区别，反正最后的结果是，英国传了宗教，西班牙传了迷信。

这张图是我在马尼拉最大的教堂外随手拍的一张照片，绿蜡烛代表财务钱，粉红蜡烛代表爱与健康，棕色代表好运，桃色代表学习考试...........这是宗教？

说实话，我在西班牙都没见过这东西，不说我还以是鬼娃新娘呢。

我觉得菲律宾朋友应该抽个时间来西班牙转转，看看像圣家族这种正儿八经的教堂门前有没有卖这些乱七八糟东西的。

没被东亚儒家文化影响，接受的西方基督教文化又不正确，连核心的思想与价值观都没有，一旦离开别人的指导，能干出名堂才真是见了鬼了。但另一方面，虽说人的思想协作差了点，但国家其实也不是一无是处，至少天蓝海清。

在大学当老师超过十年，轻轻松松买一套两层的房子。

我在大学参加工作也五年多了，到现在还住小两居室，夏天来了想买个电风扇都没地搁。想换房子，也只能想想。

八十块钱能独享海边度假村，我就想认认真真问问菲律宾政府，你们现在哪所大学还招人？

也许在我们看来他们没有追求，缺乏理想，国家也不怎么样，但人家自己活得开心，觉得日子过得不错，那还有什么不满足的。

塑像为菲律宾国父，胡建华人何塞-黎刹。

如果你只是感兴趣玩，我估计下面这个答案会更有帮助。

感觉没人说到点子上，菲律宾当年的繁荣应该说是五六十年代，其实七十年代就开始衰弱了，事实上，它的衰弱没啥说的，家族集团的政治体制，地方割裂的国家，懒惰的人民等等等等，比印度也就强一个没有种姓制度流毒，而且很多菲律宾领导人是真的努力过，比如被骂的最厉害的马科斯，他给割裂的菲律宾留下了一个大马尼拉地区，让后来的总统和地方势力斗的时候有了资本，包括现任总统！

真正该说的是当年的菲律宾是如何富的，如何成为亚洲人均第二的！它的富，颇有点风云际会的感觉，作为美国的殖民地，基础还是不错的，战后亚洲这一带属于热战区，菲律宾属于前线的后方，这幸福就不多说了，然而七十年代，亚洲热战逐渐结束，躺着都赚钱的时代一去不返，这也不算，亚洲四小龙的崛起，大大打压了菲律宾，抢夺了其产品的市场，再加上那些年经济好的时候搞的那套堪称世界最严的劳工政策（简单说，你要是雇了工人，那么你不倾家荡产就别想辞退），在经济不景气的时候根本无法转变，最后第一段写的那些问题原本因为经济发展被掩盖了，这会儿集中爆发，这些叠加，不衰弱才有鬼。。。