“人家帮了你的忙,不要以请吃饭来报答。”
请吃饭,该请就请,但是不要认为这就是回报了人家!画重点!(这句防杠精用的,虽然可能没用)
这是我做生意的父亲最常教育我的。我认识他的三十多年,他一直都能体面的维系和各个阶层的方面的关系。
他说:“这些东西才是我为你攒下的家业,你要学会怎么继续攒下去,为了你的孩子。”
可能以上多数人不会同意,因为多数人都是这么解决问题的。今天不评价对不对,我只是分享一个进阶版思维供参考。
事情很小,我也不是要说吃不吃饭,而是以小见大聊社交思维。
社交本质就是交换,而且并不是等价交换,是像高利贷一样,需要越换越大,这样的社会关系才能长久。
举一个最基本的例子。就像婚礼的红包,我去年随你1888 今年你随我2000。这是“社会人”和“场面人”应该具备的基础默契。潜台词:“我当你是朋友,多的下次你再给我。我们保持关系”
如果您看到这里,觉得我说的不对,请不要往下看了。因为后面会和你的认知更不一样了。
说回帮忙这事儿,
人情需要越滚越大,有来有往。
今天我帮你解决了一件事情,我的期待是你念着这份情,然后有朝一日帮我一个忙。
目的不是为了你还清我的人情,而是我们应该保持这种扯不断的关系。
“永远有一方要欠对方一点,这样才能一直玩在一起” 。 当年我父亲对我讲过,这也是他一生贯彻的社会交往方式。上学时我觉得他说的不对。后面经历了成长和背叛。渐渐听进去了一些
父亲人际交往风生水起,也使我相信这是混生意场最起码的常识。
“不管多好的饭!谁都吃得起,不差你请这一顿,饭要吃,人情要往大了还!彼此有用的朋友,人人都缺。能多一个就多一个。”
老爷子的原话。
(当然了,我指的需要帮忙的事并不是“帮我带个饭”或者是“顺路捎我一程”这种量级的帮忙,哎呀,反正你们也懂我的意思,)
然而现在社会有部分人的心态是怎么样的呢?
“哎呀,求人多不好意思啊?! 万一人家拒绝了怎么办?我又丢了面子?又什么都没得到! 划不来啊!”
不得不求人时还觉得自己舍了很大的面子。话说完了还感觉自己牺牲了很多尊严。
人家帮你把事情解决了还端着面子,
然后执意要请对方吃饭或者其他消遣一下。
人家还要配合你出席,享受你虚伪的慰劳。
然后你在心里安慰自己。
我已经还清了你的情~ 终于了却了一桩心事。松了一口气!
朋友们,如果你属于以上这种心态的人,还觉得这么做没问题,那听我一句,
你就不要去从事处理“场面上”的工作了,比如开公司,销售代表,与政府部门沟通 等等。
人各有志,并不是每个人都需要“社交” 。
注意! 我没说上面这个思维方法是错的。只是注定交不下来人。
我上学工作到开公司创业,每个年龄阶段都见过很多人是这样处理问题的,而且请吃饭以后都通常不会再与你联系,因为他们不想回顾这段“屈辱” 。这就是人和人的区别。
自尊心在有的时候,其实是魔鬼,会把你封闭起来。人的原罪其实很多,往往心里的坎最难迈。
没能力没本事的自尊心,就像男人的乳头一样,没毛用。
当然这么处理事请的这些人也不会觉得自己的处理方式有什么问题。而且这还算好的,
因为毕竟还有很多人连饭都不想请只想白嫖。
作为一个年纪轻轻就被家里影响常年混场面的人,我只是分享一个比较有用的“社交思维方式。如果有不同意见或者想喷,评论区随意~
这时候有人问了,那不请吃饭我怎么办?我空口白牙说谢谢?
相信我,如果有难度的忙,人家愿意帮你,那就会一直帮你。
那就是看中了你的潜力或者附加价值。
社会和人都是现实的,跟你非亲非故,凭什么为你鞍前马后。或者是利益,或者是馋你身子,或者你有个好爸妈。不管时代怎么变,这都不会有区别。
饭,该吃吃,娱乐活动,该安排就安排。
这不是你这段“求人办事”的结束,而是你们成为朋友的开始。
求人,不丢人,这一辈子谁都会求人,
越自视甚高抹不开面的人,以后要求人的地方就越多~ 这是一个当代社会最硬核的辩证关系。不服气你就以身试法。
面子越舍不得越少。 人情越欠朋友越多。
有时候您还真别不信。
写在后面,
谢谢大家喜欢我的回答,
没想到能得到这么多朋友喜欢,能帮助到别人我也很开心。
那些让我开付费咨询的朋友,好意心领了。鄙人何德何能。所以鄙人就用我其中一家公司的闲置公众号定期写点文章分享我的一些为人处事心得。
那个我说一下。这个真不是广告或者营销什么的,熟悉的朋友都知道,公众号是因为这个回答火了之后,太多朋友私信有这方面的需求。鄙人确实人生中也没有“以文会友”的经历,所以也很乐意多说一点,多分享一点才开的公众号。
我确实做生意,但是我的经营业务中不包括这一项,说实话开这个公众号确实也不图什么。
所以如果大家想了解更多关于人际关系,社交思维。或者改善社恐。懂的如何交朋友。不用私信我问了,到公众号里可以更好的和我交流。
不嫌弃的话可以搜索公众号【世听双影】
没有广告,兴趣经营,口碑为先。
每周二周五晚八点,等你来聊天。
父母厅局级双退,我自己工作几年跟过四任老板,讲一些目前自己认知到的叭:
1.少说话,说有用的话。
少说话不是不说话,话一定要说,不说话重要的人怎么注意到你?但话说起来就行了,说起来以后你俩谁能让对方说的更多,谁就更拿捏。自己说话前要先过脑子构思好,什么能说什么不能?对方听了这话大概会有怎样的反应,我接下来要怎么应对?信息永远是重要的,说对对方有用的话换来对你有用的信息,你就拿捏了嗷
2.人脉不是认识这人,而是你俩有交情
交情交情,一个交,一个情,交是啥,交是你来我往,你帮我一茬我帮你一事儿,咱得有理由持续的互相发生些事情。情是啥?找由子出来吃个饭喝喝酒玩一玩,多接触才能慢慢建立起来情,当然这俩都没那么简单,你得有价值对方才能找你,你得有乐子对方才乐意跟你出来。人,得慢慢经营。
3.多接触形形色色的人和事儿,培养自己的共情能力
情商建立在共情之上,你没办法站在对方角度思考,当然没办法做出一定让对方舒服和满意的事情,但共情是种很难得的能力,你只有体会越来越多的社会角色,幼龄儿童,青春少年,为人子女,为人父母,打工仔,管理层,老板,单位领导等等,你才有可能看到这些人的视角。
至于我自己,我觉得大道至简,真诚,友善,礼貌,时时刻刻面对谁都这样,自己最轻松,别人也舒服,我觉得挺好,不累,快乐。
情商其实是个目的性很强需要耗费很大心神精力的事情。
没得意思
我不想
很容易被带偏啊!
巧言令色、口若悬河,那是演讲术、纵横术,不是情商。
有同理心,善于让他人如沐春风,那是交际术、心理学,不是情商。
控制情绪、保守秘密、保持谨慎,那是自律,不是情商。
见人下菜碟,见什么人说什么话做什么表情,那叫虚伪的热情,不叫情商。
说不的时候听起来像说是,之类的,那叫博弈修养,不叫情商。
做事的时候希望用小细节导人向善,并深以为荣,那叫自我感动,不叫情商。
很多结局悲惨的大奸大恶之辈都能做到以上这些“情商”秘籍,而且做得很好。至少比各位看官做的专业的多。
大道无言,大工不巧。
真·情商只有四个字:
以德服人。
真正的情商不是让别人感觉舒适,不是说话好听,而是为达到目标而服务。
比如自己要升职,什么样的情商能更好的为此服务?
比如自己要搞定领导,什么样的情商能更好的为此服务?
比如自己要把工作做好,需要协调好与同事的沟通,那么什么样的情商能利于精准表达?
情商从来不是为了表演,而是为了目标。
要升职,那么就要看清晋升的规则和标准,围绕标准,顺应规则才能办好事,高情商就是去发现和分析这里面的道。
要搞定领导?领导的立场是什么?领导需求是什么?领导欣赏什么?讨厌什么?把这些分析清楚,做足功课,才能达到目的。
要表达精准,就要好好学习表达能力上的技术,不要玩虚的。
搞定结果的情商才是好情商。
一般的情商和真正的情商不太一样。
前几天和朋友在讨论这个问题,得出一个结论:在周围人都很聪明的情况下,所谓情商高,或者说和人相处的最优策略,是诚恳。
我在B站录了一个视频,写了4000多字的草稿,认真讲了这个问题:
请在B站关注「马力在知群」。
(在知乎的新知青年大会上,知乎团队送给我一张卡片,很喜欢。好朋友梁边妖拿起这张卡片说,这和你平时很像。。。这算是一种肯定了。当然他也是如此,还有挺多朋友,都是这样的风格)
很多人一说起情商高,都会说你看看某某人,特别会说话,让人听起来特别舒服、特别受用,等等。这些当然也不错。但是,以我的观察来看,这些往往还不能说是真正的情商。
我们往往会在一种环境,周围的人很聪明,相互交往之中都透着精明。这种情况下,稍稍玩点手腕,一次两次,很容易被看出来。而一些实际上情商不高的人,往往会以他们认为情商高的方式行动,表面上情商高,以各种方式达到目的,说话做事让人舒舒服服,但是过一段时间大家就都明白了。简单来说:谁都不傻。
最佳的策略是:简单可预期。
和人沟通的时候,行事简单,让人可以预期,知道你是什么样的人,在什么情况下会怎么做。人与人交往,真正重要的,是信任。这种信任未必是你通过能说会道,说漂亮话来取得的。我们往往会看看一些人嘴笨、人实诚,却能够有可以相互信任的朋友,有人能帮忙,因为大家都知道他们的为人,知道他们行事的规则,知道他们会怎么做,不会怎么做。
越是诚恳,别人越能够感受到诚恳,获得正面反馈的几率,远大于获得负面反馈的几率。
重剑无锋,大巧不工。
这些年来,我自己体会很深。我在工作中接触的人,往往都是行业里非常优秀的人。大家去谈合作,谈事情,凡是那种骨子里透着精明的,只是表面能说会道的,接触一两次,大家就都清楚了,心如明镜。
很多朋友说我是一个很好的「销售」,尽管我并不怎么喜欢应酬,没有那么多娱乐活动等等,大家坐在一起,我往往都是在直接和对方讨论工作,不浪费时间。但是,在谈事情的时候,我又不太像谈生意。一坐下来,我就会尽力去弄清楚对方的问题是什么,需要什么,我有什么能帮对方的,我们能一起做点什么。做不到的,不瞎说,做的到的,一起想想如何做的更好。有时候,我甚至会直接了当和对方说,你现在的问题,可能不应该和我们合作,而是找另一个成本更低的方式,或者你应该如何调整自己的产品之后,我们再来一起做事情。大家会感觉,我是站在对方自己人的视角上,在为对方出主意,想办法。这样的方式,短期看似吹亏,长期收获其实更多。很长时间以前的合作伙伴,到今天仍然愿意和我一起做事情。
我觉得这也是一种「情商」,并不是哪句话都想着让对方舒服,而是一直帮对方一起思考如何解决问题。甚至有时候说话直接、刺耳一些,但是真正是站在对方角度的,大家也能感受到。
这里的基础,就是诚恳,彼此建立信任。这样下来,大家一起做生意、做事情的成功率,往往要高很多。
这样下来,反而简单了,没那么累。
————
回答过的另一个相关问题:
再补充一下:
1.诚恳,并不等于吃亏和不会保护自己
有些人会认为,这里说的诚恳,是单纯的所谓「实诚」,容易吃亏。其实,诚恳并不是让你对人不设防,不会保护自己。
如果你能够看出一个人只是在利用你,忽悠你,那么不要浪费时间,不是诚恳与否的问题,而是不必交往。除非你们就是相互利用和忽悠,这也没问题,另当别论。选择合适的人,合适的圈子。
以前大家经常说「老实人」,其实这是个误区,老实人分成两种(1)为人实在,能够获得他人的信任;(2)不会保护自己,总被人骗和利用。如果你要做个老实人,做前者,不要做后者。
(2)保护自己的原则之一是分寸
分寸很重要。比如,你会对自己人诚恳,对客户诚恳,但是你不可能把自己公司的秘密等等说给竞争对手,如果这样做这就不是诚恳,是愚蠢。
你不会去算计对方,但是,也不能随便遇到什么人,就把自己家底搬出来。掌握好这样的分寸,只能在实践当中领悟。其实所谓诚恳,重要的是自己内在核心的态度,而不是在于外部的形式。
——
知乎福利:
现在有免费的5天学习机会,帮助你了解阿里、腾讯的工作方法论,更好的入门或者提升。在这里了解详情和报名:
应该是你能接触到的最有干货的免费课程,机会有限。
从小到大朋友很少,处理不好人际关系,小学人缘不好,总想着初中就好了,初中不好,总想着高中就好了,高中则想着大学就好了,不知道有没有人和我一样?
现在回想起来,曾经的自己果然是意识不到自己的问题,总想着是环境的问题,是“他们”的问题,所以才会期待换一个又一个环境,其实事实很显然,到哪里都无法融入,那么问题,就在那时候的我身上。
所以我发现情商的重要性这件事,情商低的人是意识不到的,因为我们习惯了把好牌打烂,习惯了把事情搞砸,并且会把所有的失败归咎于运气不佳,把所有的人缘社交不顺归咎于他人和环境,而从来不会做的就是自我反思和换位思考。
我知道这些,正是因为以前的我就是如此。而当低情商的人开始反思的时候,一切就慢慢不一样了。
从我的经历来讲,想要意识到情商重要性,需要三个层面:知其道,实践中内化,固态认知。
1.知其道-生活中或者网络上看到了高情商的人运用高情商处理好问题。
先看两个流传很久的经典案例:
例1.一句话夸四个人。
李阿姨在小明家做客,正和小明的妈妈聊天,这时小明带着女朋友回到家,李阿姨说了一句:
小明这孩子,随他爸,真会挑。
解析:
夸 小明 会挑。
夸 他爸 会挑。
夸 小明女朋友 精挑细选出来的好。
夸 他妈 也是精挑细选出来的好。
好吧这个解析有点多余了,毕竟各位都是有很高理解能力的人。(这句话也是高情商的一个实践)
第一次看到这个例子是在知乎,那时候觉得,我去,这都行?
例2.一句话三个人都满意。
员工小张不小心撞碎了公司的玻璃门,老总见状赶紧跑过去问小张“你没事吧!?”
小张说“没事没事,真对不起”
老总说“人没事就好,不过还是去医院检查一下吧”
小张“谢谢老板关心”
老总“嗯,那我先去忙”
转头老总就把后勤主管喊过来说“让他赔”。
这时候如果你是这位后勤主管,你要怎么办?
好事都让老板做了,让你跑过来当坏人。
又不能说“老板让你赔”,这样后期小张对老板有情绪,出了什么偏差,老板还得把气出在你身上。
你,该怎么做?
想一下,先别往下翻。
这位后勤主管跑过去和小张说:
“你和老板怎么关系那么好,他刚刚特地嘱咐我说让你赔个便宜的就行”。
解析:
1.默认赔这个事实,默认其理所应当,不是我的意思,不是老板的意思,是制度的意思。
2.小张感恩老板,特地让我赔个 便宜的。
3.后勤主管顺水人情,既然老板说了,你赔个便宜的就好了。
高情商的人,处理事情的能力,可见一斑。
为什么说智商决定一个人的下限,情商决定一个人的上限,也就是这个意思。
解决问题的能力,在老板的眼里,就是这个人靠谱,不管出什么事,都能自如应对,给老板省心,才会慢慢地加以重用。
通过以上两个例子,我知道了高情商的人能够升职加薪不是没有原因的。
至于可操作的对情商的理解和提升,可以看一下我这个回答:
怎样有效提高情商
https://www.zhihu.com/question/24565276/answer/132497365。
2.实践中内化-用学来的情商行为方式处理问题。
想起了大学时候的一件事,虽然那时候不知道属于运用情商的范畴。
大一时候哈工大有基础学部,那时候大一新生不归学院管,而是基础学部管理,大一有一个辅导员,那时候我是生活班长,有时候会给辅导员做事,有一些交集,她性格比较严厉凶悍,此为前提背景。
大二就回学院了,和辅导员没有联系。
大三时候在学院记者团当副主席,有一个活动需要8-10个喊话器,用一次买还不划算加上我们比较穷没有经费,我跟主席说没事我来搞定。
想来想去,没有认识的地方可以借啊,后来终于想到这个老师,可惜之前没有保持联系,有些唐突。
但是这牛吹出去了,硬着头皮也得上啊。
然后纠结着走到了以前辅导员办公室门口,突然想起空手来不好,跑去买了些水果。
接下来发生的事,让我获益良多,毕竟以前从没送过礼,只能看到听到别人所说。
我敲门进去,辅导员看到我时候有点蒙,我颠颠儿跑过去说:“老师我来看看您。”
人家不傻,知道我无事不登三宝殿,就客气一下说来就来这么客气干嘛。
然后我开始聊起大一离开基础学部的成长,表达了辅导员大一培养的感谢。
然后我聊了一些离开辅导员以后在记者团的困惑,迷茫,然后辅导员开导了我很多,聊了半个小时。
后来我起身准备走,起身后我假装突然想起来,顺口一问“哎老师您这有那种喊话器么,记者团那边有个活动”?
满心欢喜的我期待着肯定的答复,结果……
“我这没有”。。
我说“嗯没事那老师我在想想办法。”
老师叫住我说“不过黄老师那里好像有,我帮你问一下”
后来,老师帮我借到了,一大把喊话器。
可能这个案例看起来稀松平常,但你不知道的是,以我对她性格的了解,她是绝对不会轻易答应一件事,更不会说自己没有还跑去到处借,更不用说那个黄老师是曾经和她争基础学部D组老大的有过节的一个人。
解析:
1.买水果,表达看望。
2.进门表达看望,不提来意。
3.表达对我培养的感谢,铺垫后面寻求支持帮助。
4.表达求助,代入两年前场景,重温师生感情。
5.最后一刻,无意间提起意图。
最关键的是,我没有用过去的情意绑架现在的她,帮我,没有表达你是我老师你应该帮我,犯这个很多人经常会犯的错误。
我觉得,以她的性格脾气,还是我们之前不深不浅的关系,如果以上任意一条没做到,结果很有可能止步于“我这没有”。
当然当时我并没有想这么多这么清晰,现在回头分析才知道,原来运用情商,真的可以把事情做成,做好,那一刻的感觉,好像就是“原来真的是这样!”
当我们发现确实和以前不一样,确实有用,那种“果然是这样”的惊喜,就是对高情商内化的一瞬间。
说到这里,其实大部分人经历前两部分就已经很能意识到高情商并且算是初步学习,小有所成了。
如果想要更加增益,可以往下看。
3.固态认知-提炼出自己对情商的理解
知道和知道是两回事。
仅仅知道,和知道能做到,和内化以后发自内心潜意识的信仰,是三个层面。
最后一个层面,对情商的自信,就是形成固态认知。
这个层面你会有一个对情商独特的理解和定义,一千个人有一千个哈姆雷特。
在我之前关于如何情商的答案中曾给出了我自己对社交部分高情商的定义,可能略显浅薄,但绝对实用。
我认为社交当中的高情商就是能够感知他人意图和情绪,能够控制自己的情绪和行为,甚至通过运用情绪和恰当的行为,达到自己想要的价值最大化,这里的价值可以是钱,利益,也可以是所在乎的人的情绪,社交关系。
而简言之,则是目的和行为的高度统一。
你的目的是什么,你做出了怎样的行为,得到了怎样的结果?
这些都是需要思考的。
比如有的人很会化解尴尬,他的目的是什么?
可能是节目的继续,可能是让大家可以继续好好相处,也可能是让每个人都开心,这些价值最大化和钱无关,和每个人的情绪有关,这就是他的目的,而行为就是化解这个尴尬。
目的和行为,高度统一。
再比如,有的人喜欢否定他人,不管别人说什么,都是“不对不对”,“不行不行”,“不可能”,“不一定”。
方便讨论我们假设你是这个人,那么你的目的是什么呢?
是在讨论事情的时候说服别人认可你的观点。
而每个人都是渴望被认可而排斥否定,在被否定的一瞬间,会因为情绪在站在对立面上,这个时候,真相道理什么的无所谓,唯一的想法就是说赢你。
那么很多讨论无疾而终,就是这样。
你的目的是和他讨论一个结果,行为(下意识否定)导致了结果-争吵的无疾而终,而不是问题的解决,方案的妥协统一。
而高情商的人,哪怕不认可对方,也会在语言上柔和很多,比如
“嗯,有道理,不过从另一个方面讲……”
“嗯,你说的很好,但是有一种情况……”
层次越高的人,越不会轻易否定他人,而是先认可,再表达自己的看法。
比如我码字到现在,不管有没有你认为不对的地方,如果你先点赞再评论的话……
我会非常喜欢和你交流,关于情商的一切。
对么?
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox
从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。
大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。
按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。
所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。
有个问题一定要搞清楚,
她的正义之所以能够声张,
是因为她本身足够强大,
还是仅仅因为她背后有个强大的祖国?
改问题了,改得温和多了。特此标注一下,原问题是“淘宝上几块钱一斤的粮真的有人买吗?”
原回答的分割线—————————————————
我很好奇,现在为什么猫狗圈普遍的看法是“不合格的宠物粮是买家的错,而不是卖家的错”?
我在北京批发市场见过散装猫狗粮,就是几块一斤那种。看着质量还行,也不乏有些小商家来进货以后包装一下价格再翻个倍零售的。敢说买的包装精美售价贵的猫狗粮就一定好了?
之前在看见一个挂人的,摸过去微博看见一则宠物狗主人买了几块钱的粮然后狗吃死了的事。猜怎么着?底下评论骂了狗主人几百条,每个人都在晒自己给我家狗买多少多少钱一斤的粮,什么几十一斤的我都好心疼的呢,几百一斤的我都不放心的呢。
然后就是铺天盖地的恶意嘲狗主人多么没常识,仿佛十恶不赦。问题是,他买粮的时候为什么没人提醒呢?他难道不是受害者吗?
我暂养过几天猫,因为在网上有所耳闻的常识,又做过攻略,直接去宠物医院买的牌子的。但是你要知道中国这么大,不是每一个养猫狗的人都知道做攻略,都有所谓的“常识”,所在地区都有宠物用品商店。
而这个圈子普遍的态度,你问一句买什么样的粮好,要么恨不得手撕了你,要么就是推荐一堆何不食肉糜的价位和养法,真的能起到科普作用吗?
我去看了一下那家店,还开着。店主依然不承认卖的狗粮有问题,还卖着呢,而且卖得不少。微博评论下群情激愤的人去哪了?一人举报一条这店也举报掉了。
因为动非法店主难,骂受害狗主人容易。
强者挥刀向更强者,弱者挥刀向更弱者。
除非你能禁止所有没钱的人养宠物,否则只要这种卖廉价粮的店铺存在一天,就有人买。但我估计,实在把廉价粮都禁了,没钱又养宠物的人就只能直接回到土法喂养,我吃什么就给猫狗吃什么了。再说,想养宠物又没钱的人那么多,拦是拦不住的。
回到答主的提问,不应该问问卖粮的是什么心态吗?