一朝天子,一朝臣。新君初立,既要立威更要稳定,再加之商鞅本身就与秦惠文王有私仇。所以商鞅就成了那个最好的祭品。杀了商鞅,原因有三:
其一、新君要立威。通过杀前朝重臣,可以告知秦人现在秦惠文王已经完全掌权了,同时警告前朝重臣势力,不论是谁都要臣服于新君,并且为新君的人事安排腾出位置。
其二、安抚那些被商鞅打压的宗室贵族,从而换得他们对新君的支持,稳固新君的权势。
其三、报私仇。当年秦惠文王被“商鞅变法”羞辱,这一口闷气不出,赢驷内心难平。
总之杀商鞅,可以一石三鸟何乐而不为?
其实这并不是商鞅个人的悲哀,是一切非秦籍重臣的悲哀。这些外来的重臣,在秦国没有任何权力基础,他们的一切权力均来自秦王的让渡。一旦新君上位,他们必将会被清洗,为新君的权力布局腾出位置。表面上看起来,这样的血腥更迭有些残酷。但是站在秦国政治发展的角度来看,这又再合理不过了。权力场上的无情轮换,让秦国政坛不断地补充进新鲜的血液,也让一代代秦君有了值得信任且才华横溢的“丞相”。秦国君臣举案齐眉,齐头并进。他们在不同的时代里,不断调整内外政策,以适应新的国际形式。他们始终保持着在战国时代的巨大领先。
秦国的君臣CP:
秦孝公与商鞅:商鞅变法,秦国由弱转强,奠定了将来一统天下的制度基础。
秦惠文王与张仪:连横强秦,欺楚以破合纵横,邦交硕果累累。
秦昭襄王与范雎:远交近攻,伐交与伐战交相辉映。
秦始皇与李斯:抓住战略机遇一统天下(秦王扫六合,虎视何雄哉。挥剑决浮云,诸侯尽西来)。“大一统、定于一(车同轨、书同文、人同伦)”这是中华政治文明的内核。嬴政、李斯团队成功地将中华政治文明的内核给开发了出来,并且被历代所继承沿用至今。
老铁们,写作不易,有需求的还请支持一下哈:
商鞅治秦等于把所有人都献祭给唯一的统治者,当然也包括他自己。
既然送上来这么大,又好使的祭品,赢驷还客气个啥?
作法自毙真真恰如其分。