如何评价哈尔科夫反击战？ 第1页

库战后的奥廖尔进攻战役，苏军损失火炮和迫击炮892门，斯摩棱斯克进攻战役，苏军损失火炮和迫击炮234门，规模宏大的白俄罗斯战役（1944）中，苏军损失2447门火炮和迫击炮。而同样是在南方，苏军伤亡达70多万的下第聂伯河战役中，三个月间损失的火炮和迫击炮也就只有3125门而已，还不及在哈尔科夫最后阶段三个星期。

如果是用德军来对比，这个数字就更惊人了，按照微波炉大师的估计，城堡战役前德军两个集团军群总共也就集结了9966门火炮和迫击炮，5000门的数据超过了德军一整个进攻方向。

如此看来，还真有点“最差的进攻也强于最好的防御”的意思了，因为防御战中理论上很难打到对方的炮兵部队。德军43年后很少有哈尔科夫这样的进攻胜利，所以哈反的火炮损失数在战争后期的苏军也就名列前茅了。

最后说说最挑口水的坦克损失，拖总曾经引用德军战报（大概是《失去的胜利》）说“德军明明光缴获坦克就有好几百辆，波波夫集群毛个强弩之末！”，这种说法虽然纯属口胡，但其实也并非毫无道理。因为拖总看到的是可用坦克数，而朱世巍以前的文章看到的是波波夫集群的可动坦克数（25-40辆）。

在苏军进攻阶段中，波波夫机械化集群和第3坦克集团军等坦克部队有大量的坦克被击中或燃料耗尽、抛锚，在后方待修，苏军进攻达到顶点时，自然可以动的坦克已经所剩不多。而德军攻势开始后苏军撤退速度非常快，这些没法动的坦克自然就全被德军缴获了。

这就跟德军很多进攻战役坦克损失（全损数）低得吓人，而盟军或苏军的攻势一开始，坦克全损就飙升是一个道理。同样，一般必须得是进攻战役，才能打得到敌军在后方维修的坦克。

同样按照俄罗斯官方宣布，苏军在哈尔科夫1月-3月3日间共全损坦克1032辆（此时德军第一阶段反攻已经打完了），3月4日以后又全损坦克322辆。虽然缺乏2月间明确的数据，不过似乎与德方的宣称相差也并没有特别远。