百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多人根本不了解,却凭着个人臆想来看事物?特别是对于中医!? 第1页

  

user avatar   mian-hua-tang-73-1 网友的相关建议: 
      

这次我挺田伟青大仙



根据田大仙的解释,我认为中医有两类:

一类是Chinese traditional medicine,俗称中国传统医学;

一类是intermediate medicine,也就是田大仙所谓的中正平衡之医学。

根据田大仙这么一解释,我认为从根本上解决了中西医之争的问题。

所谓中西医之争,是Chinese traditional medicine vs modern medicine,批判的是传统医学中消极的一面。

而田大仙秉承的是intermediate medicine,这种医学并不是批判对象。

我认为这次批判纯属重名造成的误会。

对此本答主以为,你挺你的intermediate medicine,我批判我的traditional medicine,以后大家井水不犯河水,诸位以为如何?




  

相关话题

  如何评价方舟子《南开能不能有点节操》一文? 
  石膏成分是硫酸钙,为什么能入中药?分子机理从何讲? 
  中医中,肾和生殖功能挂上了钩,有科学依据吗? 
  怎样理解孙思邈所述的“太上畏道”? 
  哪个领域的民科最多? 
  针灸到底是否真正有效? 
  如何看待”中医安全,有效,廉价,所以一定要消灭中医。——洛克菲勒”这句话? 
  中医在国外有怎样的地位? 
  本草纲目中有哪些奇怪的中药,比如上吊的绳子之类?我说的是李时珍的原版书中!不是现在的和谐版。? 
  中医确实治愈了很多重大疾病,在中国这种说有人认同吗? 

前一个讨论
如何进行有效的腹肌训练?
下一个讨论
余文乐结婚了,你有什么想说的?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利