百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



動物保護人士,同意閹割狗隻,但是反對切掉狗隻聲帶,是不是一種偽善? 第1页

  

user avatar   liu-zhen-rui-48 网友的相关建议: 
      

谢邀……

我们必须澄清这样一件事情:无论对于任何事情,“这件事情不是不道德的”都不需要任何辩护,而只有“这件事情是不道德的”才需要辩护……

我们只能把“这件事情不是不道德的”作为零假设,而“这件事情是不道德的”作为替代假设……否则便会出现“对于某件事情,做这件事情是不道德的,不做这件事情也是不道德的”这种结果,而这种结果显而易见的是荒谬的……

因此,我认为,狗的主人当然可以以任何方法拆除狗的四肢,用来满足他的任何一种欲望,并且这不会使得狗的主人变得罪恶(除非他已经签下了合同保证他不会那么做,并且在未告知合同另一方让其做出应对的情况下这么做了)……




  

相关话题

  为什么马拉多纳的“上帝之手”本质是欺骗却无人谴责? 
  我们是儒学传统的国家,而现如今的人为啥都那么浮躁,容易极端化? 
  上帝之间的战争是怎样的形式? 
  哥德尔不完备性定理宣示了逻辑的边界,是否意味着逻辑本身证明了逻辑是有缺陷的,人类如何突破逻辑的窒锢? 
  我租的房子隔壁另一间卧室租户虐待动物怎么办? 
  如何评价王东岳这名学者以及他所提出的学说? 
  东罗马信奉经院哲学么? 
  《奇葩说》第七季第十二期辩题「好不容易追到的真爱很怕狗,要不要把我的狗狗送走?」,你会怎么选? 
  一个东西是做了不道德事才有的,等后来发现自己做得不道德,那因不道德才有的东西应不应该不要? 
  你是火车司机,而你会选择撞哪个(请看问题描述)? 

前一个讨论
有密集型(高频) https api 请求的需求,该用什么技术栈?
下一个讨论
如何评价微信小程序内嵌网页功能开放?





© 2025-04-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-20 - tinynew.org. 保留所有权利