百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



因长期投喂的流浪狗撞伤人被判赔偿4万,该如何对待流浪狗? 第1页

  

user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

显然是有法可依的,动物的饲养者和管理者应该承当侵权责任,长期投喂在事实上系豢养,当然需要承担一定的责任,所以这新闻并不是法院因为老人和稀泥,而是正道的光啊。

狗算财物,没有民事责任能力,一般来说野狗是无主物,被咬只能自认倒霉,但是野狗被长期投喂了,在事实上系豢养,投喂人对该物有管理职责,应该为狗伤人负责。

在道理上,野生动物有攻击性应该是一种大众公认的常识,一般的投喂行为可以不苛刻,但是长期、定时、定点投喂,就在事实上造成了野狗的特殊依赖性,导致特定区域风险增加。

在草地等非公共区域投喂尚可,在公共区域,比如在一楼楼道口喂养“野狗”,“野狗”长期就睡楼道里,咬了人能说和你无关么?

说到底,长期投喂其实就是无证户外养狗,喜欢就自己带回家养(记得办证),要么就做好出事了承担责任的准备。这次法院责任明确,判的好。




  

相关话题

  在野外找到了自己跑丢的猫,但是猫不愿意靠近我,怎么办? 
  有哪些格言警句哲理让你肃然起敬,心潮澎湃? 
  如何看待山东两次被冒名顶替上大学农家女苟晶事件,最终调查结果称「第二次高考不存在冒名顶替情况」? 
  如何看待相互宝 1 月 28 号关停? 
  在中国合法避税有哪些途径? 
  相比于中国警察,发达国家警察的整体素质和效率更高吗? 
  男朋友有案底,父母死活不同意结婚怎么办? 
  怎么看待上海工作的贵州夫妇针对兰州的发文?(注:10月西北疫情最初两名游客压根没去过兰州)? 
  女子实名举报小学时遭校长长期猥亵,目前已经找到 3 名新的受害者愿意作证,有哪些信息值得关注? 
  如何看待「高铁泡面事件」中的骂人女子将起诉吃泡面男子「侵犯肖像权」? 

前一个讨论
美国是如何“收割”全球财富的,有人能说得明白点吗?
下一个讨论
举个例说明通过司法考试有多难?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利