美国是否应该让欧洲逐渐自我防卫？ 第1页

除非眼瞎，不然应该可以看到现在俄罗斯什么窘境。

除非俄罗斯人都是超人，能以一当十，不然俄罗斯打不过欧盟。

俄罗斯GDP和韩国差不多，这基本上就注定了俄罗斯战斗力不会太高。

欧盟至少有德国，英国，法国，意大利，这四个国家GDP都比俄罗斯高。抛开英国还有三个。

欧盟GDP总量约为19万亿，俄罗斯1.66万亿，这不是一个级别的。

能够统一指挥的话，俄罗斯根本不是威胁，炒作出来的威胁罢了。

谁在后面搞鬼，心知肚明。

想法有趣，但是不可行。至少军事上会很操蛋。

首先，我们要明白，军事防御存在很强的外部性，是十分方便搭便车的。如果这种操作，很大可能就是比较后方的德法，甚至瑞士，西班牙意大利这些所谓的老欧洲国家退出。而东欧新欧洲，如波兰、波罗的海三国，捷克与斯洛伐克，匈牙利，这些国家还有巴尔干的黑山等国留下参与。这样军事布防上后路被断，支离破碎，处处留兵难以集中的态势在军事上就是大坑。更不要说欧洲国家政体决定的大选后国家政治态度变化带来的军事不确定性。敢提出和同意的怕不是要被军队人员打死。

第二，美国驻军防的不一定是俄罗斯打过来，而是俄欧勾兑。这一点提到的人很多。要说的是，就算毛子打过来，法国德国还真不一定怕。别忘了当年沙皇的宫廷说的是法语，法国德国贵族横行的可不少。法国人当沙皇的不多，德国人却也不少。凭借资本和文化产能积累即使毛子打过来，利益也不亏。