玻璃是固态和液态的量子叠加
这句话是从哪个民科那里听说的?
找了一下,原来又是《今日头条》。。某凡的大新闻还历历在目的说。。
算了,看在这位科普作家还挺辛苦的份儿上就不多说啥了。。
但是各种小媒体转这篇文章【天下文章一大抄】,真是误导大众,我还是得说一说。。
确实,最近又有一篇讨论论文发表了。。
【ref: E. D. Zanottoa & J. C. Maurob, J. Non-Cryst. Solids. 471 (2017) 490–495】
我搜索了一下和这篇论文相关的新闻,其中唯一可能造成误解的,是这句话:
Glass is neither a true solid nor a true liquid, but rather a unique hybrid phase that combines both solid-like and liquid-like qualities
玻璃不是真正的固体或者液体,而是一种混杂了固体和液体性质的独特的物相。
然而,作为一名科普作家,还这么胡乱说话,“玻璃是固态和液态的量子叠加”,真是不应该。。
话说这位科普作家真的受过高等教育么?
这么乱讲话转发超过500次就不会被查水表么?
反正这年头,是个人只要会搜索就能做科普。。
╮(╯_╰)╭
这篇科普文,感觉应该还是东拼西凑写出来的。。
因为前一半又在说教堂玻璃的例子。。国外科普媒体都抄的http://phys.org的关于这篇论文的相关报道里并没有关于教堂玻璃的讨论【Solid or liquid? Researcher proposes a new definition of glass】,这一部分应该还是抄的果壳网的文章【玻璃是固体还是液体? | 万物至理小组 | 果壳网 科技有意思,而果壳的这篇文章翻译自Is glass liquid or solid?】
中间那一半还算靠谱,总结了玻璃的几点性质,然而已经是【众所周知】的了。。
至于最后那段总结,真是放X也不打草稿。。
(╯‵□′)╯︵┻━┻
对了,关于这位作家徐德文028_新浪博客我就不扒了。。
搞不好他写的科普文中有不少都是民科论点。。
哎。。╮(╯_╰)╭