如何评价江西南昌的豫章书院修身教育专修学校（青山湖阳光学校）？ 第1页

今天早上看到了两位鼎鼎有名的知乎大V

和

的回答，马不停蹄赶过来反驳一波。

两位都怀疑了

的用心，坦率说我也怀疑，你要说他没有一点刷流量的心我也不信，但关键在于，我认为他说的是对的，而且他主要是出于一片热忱。而您两位，是真的用心险恶。

这两位大V什么性质不用我多说，常逛知乎的朋友心里都明白，两位的签名都写明白，一位专攻喷人一位专攻生理。两位的热门回答我看不到两位的专业性，倒是看到了对热点精准的把握。

当然你们也别说我厚此薄彼，

的回答的确没好到哪里去，但人家的确没有超过抖机灵这条边界。

而且论体量，他应该远小于两位。我也不知道两位怎么有脸说刷热度的。

那么问题来了，为什么我相信

？

因为我信任他的有限性。

他说有一个孩子私信，这是合理的会发生的事，他要找资料，他通过的是百度而不是“作者深入调查”“作者亲临现场”我认为这很真实，作为一个非专业媒体从业者，他无力去采访现场，这很真实。两位说他有局限性，我认为这反而是他最令人可信的地方。最新的答案里他说是校长来找他他才得以联系到校长，其余媒体都联系不到，这是符合我们常识的。出了事后，不管什么单位都不会过于开放舆论通道。

反观您二位，要采访老师采访老师，采访家长就采访家长，学校竟在一个小群安排了数位学生和数量相同的老师在一个群内跟您二位不知什么东西，哦不好意思真情流露，跟您二位人人敬仰的知乎大V亲密交流？

您二位一介抖机灵王者，非媒体从业者非本地居民非有关人士怎么就连医院的患者信息单都拿的到？或者我这么说，您二位说是自己拿到的，我明确表示不信，不论是病危通知书还是收据，只可能是学校或学生主动提供的。天哪，如果我去做公关，我会给除了官方外的谁直接证据？自己人，不是吗？

更令人怀疑的是，事情才过去几天，您二位不仅以超高的速率完成了采访，还迅速结成了同盟？

用陈老师的话就讲，她迅速的从官方渠道进行了跟进，从“学校”拿到了“学校”没有做错的证据。和一个用自身经历讲故事，因为有人欺负了他所以非把别人搞死不可的椰子王达成了完美的同盟。

我很可怜下面热心劝阻陈老师的用户，这个问题有两种可能，一种是这个坐拥大量关注，数十万赞的，总能把握时事热点的陈老师是蠢。

一种是坏，是微博常用的伎俩，那些非专业型，非权威性的民间大V，是洗白的最好良药。

这个问题本身是不可证的，它就像杨教授到底犯不犯法一样不可证。

但如果二位要从身边出发，跟我讲什么霸凌，什么问题儿童。

我们这一代人，都明白比起那些“网瘾少年”，压制他们的大人，都是些什么角色。

我说一个我的判断：温柔现在收了大概不超过四千个人的赞赏我想高也不过几万。

洗次地，多少钱？

————————————————————————

还有麻烦有些朋友，不要整天扯着霸凌，我也恨霸凌，但第一你先把那些学生霸凌的证据拿出来，第二你先去找一条允许对犯错学生采取过分的身心摧残的法规给我。

不知所谓，不知所云，不懂法强说法，装着笑骂着娘，披着为人师表的皮，坏了别人满园桃李。

@混沌椰子王

“是的，对于这些畜生，我希望有人帮我折磨他们到死！永世不得超生！”这是您的原话。

这个问题的回答下有朋友认为您是收钱洗地的小人，我不同意。您不是收钱洗地的小人，而是一个被激发了心中恶魔的，堕落的人，您心中的正义因为仇恨而堕落了。

因为曾经遭到侮辱，而您又是那样一个自傲自强的人，为了维持自己的尊严，释放自己的怒火，您诅咒所有霸凌者得到应有的毁灭与折磨。

因为仇恨，您坚信“凡是恶人都将遭受永恒的折磨”，并且将这一扭曲的愿望投射到现实中的这些工读学校中，以维持自己对这个世界的期待。只有活在这样一个存在着永恒折磨恶人之炼狱的现实世界中，您才能感到满足，感到这个世界的理性，感到自己的尊严与仇恨得到了安放。

然而，在高歌这样一个存在着活生生炼狱的世界的时候，您有没有想过，这个炼狱并非只折磨恶人，也同时折磨着，毁灭着无辜的孩子。

我知道，您其实明白一定有无辜的孩子被送进去遭受折磨。可为了维持您那扭曲的正义信念，为了让自己有一个可以宣泄仇恨的地方，您不仅无视了这些无辜的孩子，还污蔑他们是无恶不作的少年恶徒。同时，还带动了一批无知的恶棍前来加害受害者。

“既然这些孩子被送进去了，他们肯定有问题。”熟悉的言论。

这些受过迫害的无辜孩子是弱者， 他们与您的言论力量相比十分弱小。所以可能您不太明白，因为您自私的呐喊，使原本心存正义的您事实上成了一个可耻的堕落者，同那些曾经霸凌过您的人一样，如今您正在加害着在这些学院中受过迫害的无辜孩子。

您还是心怀正义的人，我希望您能真诚地面对自己的仇恨，回归真正的正义。不要在寻求正义的路上成为跟那些霸凌者一样自私的懦夫。

各位可以再关注一下 @混沌椰子王 专栏中最新的两篇文章，题目是“阳光不及”。他明白在所有被送入工读学校中的人中，自己漏掉了心理障碍，这一最重要的类别。遗憾的是这一类别的孩子可能会占到工读学校中孩子的大部分。就像他所说的，他犯了这个错误的原因是幸存者偏差。这是一个很常见的认知误区。

所以我还是坚持自己的看法，他并没有收钱洗地，只不过由于认知的误区而导致其行为的堕落。如今他最新的文章中对这个问题又提供了更多有建设性的意见，这应该算是回归了真正的正义。可以说他是勇敢的，我为他点赞。至于说他对于暴力的看法，我持保留意见。对什么人可以使用暴力，这是重中之重。这一权力，我还是认为应该交给法律来考虑，无辜者的权利应该被摆在第一位，高于罪人接受惩罚的义务。

争论过后，如何处理这件事情，才是最关键的。有没有法律来管这种学校呢？

其实这个事，十分常见，网友站在两侧也往往是各说各的。

站在少年犯/霸凌受害者的角度，觉得这群人得被管教，事实上也的确存在对这样的学生的管理机构。

站在网瘾（和父母异见者）的角度，觉得学校简直是十恶不赦，事实上也的确引发了他们是否有资格这样做的争议。

往往是各说各的愤怒不已，但是事实上这里涉及到了一种关键的坚定：

1，谁来确定孩子是否被送到xx学院？

2，谁来有资格管理孩子？

其实这个问题我比较看好美女宪法博士 @邵轩 的内容，奈何被淹没于滚滚洪流中。

对豫章书院事件中“一般不良行为青少年转化工作职能”的法律分析

通过邵博士的内容，大体上可以梳理出一个脉络。

即：的确存在获得授权可以管理学生的这种机构！

这个法律叫《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》，看名字我们就大体知道这个法律的作用。

而在该法律中，提供了一个极大的漏洞：

第二十三条 学校对有不良行为的未成年人应当加强教育、管理，不得歧视。
第二十四条 教育行政部门、学校应当举办各种形式的讲座、座谈、培训等活动，针对未成年人不同时期的生理、心理特点，介绍良好有效的教育方法，指导教师、未成年人的父母和其他监护人有效地防止、矫治未成年人的不良行为。

请注意，这两条是一个最大的空白或者说灰色地段：

第一，这里的不良行为并没有达到第四章的高度（比如霸凌就多少算第四章了），不必送到专门的工读学校去。

第二，它和第四章提到的“严重不良行为”需要专门工读学校来处理的办法相比，特征在于赋予了“普通”学校管理学生的权利。

这也是类似很多学校存在的空间，他们有这个授权（普通中学也有的）。

比如豫章书院的说法

换句话说，别说豫章书院，就是你读过书的普通小学中学，也是有这个职能来矫治未成年人的不良行为（所以学校管教学生的依据之一吧）

当然，要是更严重的话，那就是专门的工读学校。

这里的更严重是指下列严重危害社会，尚不够刑事处罚的违法行为：

（一）纠集他人结伙滋事，扰乱治安；
（二）携带管制刀具，屡教不改；
（三）多次拦截殴打他人或者强行索要他人财物；
（四）传播淫秽的读物或者音像制品等；
（五）进行淫乱或者色情、卖淫活动；
（六）多次偷窃；
（七）参与赌博，屡教不改；
（八）吸食、注射毒品；
（九）其他严重危害社会的行为。

我看了下，不少人提到的霸凌，也算是这个list里的，第三条“多次拦截殴打他人或者强行索要他人财物”

所以，我觉得，这些学校的存在，不仅是一个教育问题，也需要拷问法律的。

即

1，学生的行为，谁说了算？？？即如何鉴定学生行为严重性？

比如有的孩子就是玩个手机，家长觉得这是网瘾；而有的孩子都tm天天欺凌别人了，家长还觉得“他还是个孩子”

2，对于尚未达到“严重不良行为”的时候，哪些机构有管理的权利？

不少人的行为其实没达到法律第四章的地步，这种情况，怎么破？

当然，最后的最后，无论怎么说，豫章学院的这些行为是说不过的：体罚、虐待和歧视！

哪怕在本法律中，依然明确表示：

家庭、学校应当关心、爱护在工读学校就读的未成年人，尊重他们的人格尊严，不得体罚、虐待和歧视。

只希望类似的行为，应该制止：哪怕矫治学生有法可依，但是，矫治手段，一定要守法！

不过啊，很遗憾的是，对此，我持有悲观态度……只希望发出声音后，能够有所收敛吧。

矫治的时候，多一些耐性和尊重，那可是活生生的人啊！

陈兰香确认她的证据是由校方提供。

更新内容：把所有的陈香兰改成了陈兰香，在所有图片下面添加了注释表明引用自陈兰香的答案。为打错名字向陈兰香道歉。陈老师给我发了私信和评论说政府报告已经出炉，但是我觉得这好像和我反驳她的推导逻辑链混乱并没有什么直接联系，希望陈老师能够针对我的质疑给出具体的解释，如果是我说错我愿意道歉：）

陈兰香的回答充分反映了知乎的一个现象，那就是一开始依靠输出高质量内容圈粉的大V，在粉丝数量增多之后，为了进一步出名开始追赶热点问题，而非坚持自己的专业内容，导致灾难性的劣币驱逐良币。

在陈兰香的回答里，她详细介绍了她对整个事件调查的经过，可以让新闻系的老师作为家庭作业的素材了，题目就是找出她究竟犯了多少错误。陈兰香在她的回答里用尽各种办法企图将爆料的学生妖魔化为一个十恶不赦的孩子，她放出了入学证明，却选择性的忽略了这个孩子患有抑郁症的事实，因为父亲教育粗暴而仇视父亲被她曲解成了由于父亲对他进行管教而仇恨父亲。

这就是他入学的证明，通过这个证明我们得知这个孩子本应今年初中毕业，据他母亲描述这个孩子从一年半前就放弃读书，在家一天到晚不是要玩手机就是玩电脑，一玩就是一整天，有时父母叫吃饭都充耳不闻，最关键的是由于父亲对他进行管教而仇恨父亲，不惜自残、自杀威胁父母，父母想尽办法毫无效果才把他送到豫章书院。

鉴于这段话是他的母亲所描述，所以应该对父亲的教育方式有所隐瞒，实际上可能不止“较粗暴”。另外，我也是不太明白她是怎么通过这个证明得知这个孩子一年半以来都在玩手机或者玩电脑。这个入学证明里丝毫没有提到玩手机或者玩电脑几个字，顶多能够推断出来的内容是因为这个孩子患了抑郁症无法继续学业。

在对孩子的人格进行抹黑之后，陈兰香下一步宣称这个孩子撒谎就更容易让人接受了。在她的回答中，她举了这几个例子。

第一：学生被暴力殴打、赤身裸体被关“小黑屋”。

以上这个学生的这些情况我们的温柔一句都没提，他只提了这个孩子被母亲一送来就被关进了“小黑屋”，在温柔的笔下，那个小黑屋的确容易让人想到集中营里连脚都伸不直的黑屋，实际上这个“小黑屋”有十多平方米，我家的大卧室还没有十平方，也根本不是水泥地，照片在此：

也就是说小黑屋确实存在，陈兰香宣称这是合法的，她给出的法条如下

中华人民共和国预防未成年人犯罪法 　 第三十五条 对未成年人实施本法规定的严重不良行为的，应当及时予以制止。　 对有本法规定严重不良行为的未成年人，其父母或者其他监护人和学校应当相互配合，采取措施严加管教，也可以送工读学校进行矫治和接受教育。　　 对未成年人送工读学校进行矫治和接受教育，应当由其父母或者其他监护人，或者原所在学校提出申请，经教育行政部门批准。

陈兰香很聪明，她只说法律规定在一些条件下可以采取对未成年人进行矫治，闭口不谈在什么情况下。我国预防未成年人犯罪法规定的严重不良行为包括什么呢

（一）纠集他人结伙滋事，扰乱治安；
　　（二）携带管制刀具，屡教不改；
　　（三）多次拦截殴打他人或者强行索要他人财物；
　　（四）传播淫秽的读物或者音像制品等；
　　（五）进行淫乱或者色情、卖淫活动；
　　（六）多次偷窃；
　　（七）参与赌博，屡教不改；
　　（八）吸食、注射毒品；
　　（九）其他严重危害社会的行为

根据学生的入学证明，无论是入学证明上写的抑郁症，还是陈香兰所宣称的每天打游戏，这都不属于法律所规定的严重不良行为，学校此举是非法的。

陈香兰随后又对“扒光衣服”进行了反驳

在文章温柔用两个细节把这件事描述得非常不人道，一个就是他被扒光了衣服，一个就是他被八个老师打得大便失禁，赤身裸体被关起来，听到这样的描述一个人很难不愤怒，可实际上呢？

首先她给出了老师的回答

这个老师否认了打得大便失禁，但是没有直言扒光衣服的事情不存在。那么姑且认为这位老师也否认扒光衣服的事情。

一个人，在突然得知自己受骗失去了人身自由，情绪激动是正常的事情吧？

陈兰香随机找了同班同学进行采访，对于这种明显受访者有顾虑的问题，她竟然在群聊里采访！

随后她又问

其他人都没有，就他一个人有，你们觉得谁撒谎的可能性比较大？

注意两点。

第一点是，她问的是“你们“，也就是说在不止一个受访者的环境下，她只给出了一个人回答没有的截图。且不说这个人是否因为其他同学还在群聊里害怕被举报所以不说真话，单从这个截图是断断无法推断出，这八个人都没有这回事，也无法推断出，其他所有人都没有遇到这回事。再者，即使没有害怕说出实话被打击报复，这样涉及人格的羞辱受害者也往往不会站出来作证，更何况是在一个群聊的环境里。

第二点是，她问的是“被扒光衣服关进小黑屋“而非”被扒光衣服“或者”被关进小黑屋“。也就是说，关于小黑屋要关多久，里面是一个什么样的状态，学生在哪里睡觉，这些问题她都没有调查。单单一个“这小黑屋比我家卧室还大”就把这一非法的行为充分合法化了。

在温柔笔下还有个被学校毁掉的“电竞天才”，这是他那篇文章最荒唐的部分，在温柔的笔下这个被学校关了三年的“电竞天才”本来可以通过电竞走上人生巅峰，结果被学校关了三年之后连“精神都不正常了”。
一个天才就这样毁掉了，变成了精神病，谁听了不痛惜？我都要捶胸顿足了，可惜，这个同学也被我找到了，我自己都没想到

她找到的证据是啥呢

我的妈您是第一天步入社会吗？ 学校找个学生随便来说他就是那个文章里提到的电竞天才，您就完全相信了？？

从上下文的聊天截图来看，这个健身头像当背景的人自认他就是那个电竞天才。但是结合两张图片来看，有两个可能性。

1.他就是那个电竞天才，现在是肌肉男，还喜欢自称“人家”

2.他在撒谎

你看看，人家不仅仅没被毁掉，还练了一身好肌肉，活的很美好嘛，温柔，你见过这样的精神病吗？
更更好笑的是，温柔所谓的“电竞天才”只是会打英雄联盟而已。
温柔，你这春秋笔法我服。

陈兰香就这么天真的相信了电竞天才，然后推断出温柔是在撒谎……

你怎么不想一想你自己都没想到能找到的人，怎么就轻易能被你找到了？ 聊天截图的人中说他自己并不痴迷，因为打游戏而被送进来的人可能有很多，为什么你就这么笃定他就是你要找的那个人呢？

温柔还说这些孩子是被父母和学校绑架去的，绑架啊，暴力犯罪啊，说的很可怕。事实呢？
我们来看看，就是在温柔笔下在参赛前被“绑架”到学校的“电竞天才”是怎么到的学校：
就算有学生不愿意去，被父母拉着去这竟然可以冠名“绑架”，温柔啊，你去幼儿园门口看看，每天早晨都有两三岁的小朋友被父母被老师“绑架”到幼儿园，他们不顾那些孩子才两三岁，根本不想上幼儿园，被父母“暴力拉扯”着“扔到”幼儿园“关”起来，你还可以搞个大新闻，标题我都给你想好了《还有多少人不配做父母》。

陈兰香在此十分聪明的进行了偷换概念，她说被父母拉着去的就不算绑架，不管是不是骗来的。然而判断是否绑架“去”并不是唯一标准，标准应该是能不能让你走。小朋友或许确实会被父母骗到幼儿园，但是幼儿园不会限制他们的人身自由，不会把他们关在小黑屋里好几天。如果按照陈兰香的标准，那么一半的绑架案都构不成绑架了，有谁会傻到在大街上公开抢人呢？冒充熟人骗走不是更妥当。传销更不算非法了， 明明是你自己自愿过来的，只是我们不让你走而已。

在温柔笔下，学校的伙食据说差到“猪狗不吃”的地步，甚至有“红辣椒炒青辣椒”的菜。我看到这点简直哭笑不得啊，这不就是炒辣椒嘛，为了好看配了点红辣椒啊！在温柔笔下怎么搞的跟辣椒水似的？还是强灌辣椒水，吃不了辣可以不吃啊！我们学校食堂还有炒大肥肉，那个我吃一口就得吐，我也去控诉学校“虐待”我？这不笑死人啊？

我们还是看看学校的伙食照片吧！看看谁家用这样的饭菜喂猪喂狗，王思聪的狗伙食的确是比这好，可那是王思聪的狗。

包括后面家长回答的截图，我懒得贴了。

我这里统一说一下

关于家长说孩子越来越懂事了，以及学校的伙食问题。

这实在太简单了，太好应付了。等家长来探望的时候，饭菜做的好一点就是了。孩子跟家长抱怨的种种问题，体罚，打人，干苦力，伙食不好。老师都可以用一个理由来应付：孩子刚到还有很强烈的抵触心理，我们确实让他自己呆在一个地方冷静一下，但是没有他说的那么严重。如果孩子提到伙食不好就更好了，老师立刻带家长参观一下食堂，这么一来就更显得像是孩子在撒谎了。然后家长走后孩子就可能会遭受到更严重的体罚。

另外，这些家长，基本没有人会觉得孩子转变成这样，孩子和自己的关系到了无法调和的程度，责任全在于自己。他们口中的孩子懂事了，不过是听话而已。他们自己本身和孩子交流就很匮乏，每次探望的时候，不过是觉得孩子低头了，不爱说话了，就是懂事了。说白了，这种家长有几个会抽空去了解一下自己的孩子啊，他们要这么做了孩子能到今天这个地步？

调查取证本身是一个很复杂的过程，不是你陈兰香找找人微信拉个群聊，问几个模模糊糊的 问题就能查明真相的了。更何况有时候即使话是实话，就像在家长的价值观里孩子真的是听话了，这就是变好了。但是事实上通过拳打脚踢换来的孩子沉默寡言，这真的是变好了吗？

陈兰香在自己的回答的最后这样写

希望我们每一个在互联网有点影响力的人都能为自己的话负责，有时笔能杀人。

我写这篇回答的目的，并非是偏袒学生或学校中的哪一方，而是想指出目前陈兰香调查出来的所谓真相是漏洞百出的。

新旧之间没有怨讼 唯有真与伪是大敌

有些人看不到文章，还以为现在依然没什么确凿证据，也没有后续，还问我是不是删了，回答里根本找不到。

这里说一下，我两篇发的都是文章，要在文章里找，而不是回答里。

不过为了方便一些知友，我还是把我搜集到的证据在回答这里发一遍吧。

【温柔JUNZ】

那两篇文章被限评了，我从来都没有关过评论，怎么打都打不开：

不过还是感谢知乎顶着压力没有删我的文章，为了不让你们为难，我就自己关闭评论了。

也算是省了你们一些事情。

总之，感谢各位的关注，你们的每一次点赞、推广，都是对孩子们的支持。

（本文我放弃版权，只要注明出处和原作者，各位随意转载。）

————————————————原文章分割线————————————————

（题图：这是我从学生那里得到的一张豫章书院晚上22:00罚站的照片。）

这些天我一直在追查“豫章书院”的事情，总算是没有让你们失望，找到了一些确凿证据。

不清楚怎么回事的朋友，可以先看一下10月25日我在专栏里发的这篇文章：中国到底有多少个杨永信？

首先是回复一些人的质疑，比如说他们问我做这些事情到底有没有用？

答案当然是有用的，在10月25号上午发了文章后，下午的时候，教育局和公安局，还有团中央，联合政法委已经前去该校进行调查，豫章书院的吴军豹校长，也收到了至少四个断绝关系的电话，逼迫他关网站，撤合影。在我发出文章六个小时后，他们的官方网站已经关闭，进去后会显示“网站已改版”。

并且我会将掌握的证据，和里面部分的学生证词，想办法提供给教育局和公安局，供他们参考。

并且我会咨询一些律师，看怎么样可以让涉事人承担应有的刑事责任。

昨天下午的时候我找到了豫章书院的一名老师，试探性的问了一些问题，这位老师口风很严，并没有得到明确的回复，不过从他的回答方式里，还是可以看出一些端详的：

当我问一些有确切把握的问题时，他的回答都是“不知道”、“不清楚”。

当我问到打死学生这种并没有确切把握的事情时，他的回复变成了“没有听说过，也没有见过”，和上面简短的不清楚，不知道有着明显的区别。

当然你们放心，这些并不是我说的确切证据，重头戏还在后面呢。

接着，我找到了豫章书院的校长和实际掌控人吴军豹，在长达几个小时的聊天中，他亲口承认了一些事情。

小黑屋

他先是矢口否认，甚至把那些当事学生全都说成多重人格，也不承认，但接下来过了不久，他又亲口承认小黑屋的存在，这前后矛盾的，搞得我都在想到底是谁人格分裂……

也就是说，小黑屋是真实存在的，这是吴军豹校长亲口说的。

和上一篇文章中，对小黑屋的描述对应上了。

并且我还寻找了更多的当事学生，询问他们小黑屋的事情，他们是这样回复的：

上面的两位都是女生，待遇还算是好了一些。

我同时问了这些同学一个问题：

他们的回答是：

体罚

前面说了一通为自己体罚辩解的话，最后还是承认了存在体罚现象。

吴军豹校长承认自己的学校存在体罚现象，还通知家长？且不说我得到的消息是你根本没通知家长，就算通知了家长，家长自己都不可以体罚孩子，他们拿什么授权给你？还是说你根本没意识到这违法，顺口就告诉我了？

我询问了几位当事学生遭受的体罚：

戒尺方面的暂时就这样，接下来是另一种体罚：龙鞭。

上一篇文章里那个被打了三十多鞭的9岁小女孩照片我也找到了：

最左边的这个蓝衣小姑娘，真的是让人心疼。

我向吴军豹询问了“龙鞭”的事情：

我询问被打的学生，他们是这样说的：

首先，龙鞭是肯定有的，这个吴军豹校长也否认不了，我刚好找到了以前他接受凤凰网的一个采访：

他亲自说，教官可以用“龙鞭”来惩罚他们。

既然“龙鞭”确实存在，那吴军豹校长你可以拿出来，看看他到底是什么材质做的，打在人身上会有什么效果，你说这样好不好？

我询问了当事学生“龙鞭”的威力：

男生直接扒了裤子打，女生穿一条单裤，夏天只穿着裤袜。

竹子做的戒尺，半年到一年打断三根。

豫章书院体罚现象肯定是有的，并且极有可能是非常严重的体罚。

伙食

但当我问他“红辣椒炒青辣椒”是怎么回事，他就开始避开话题：

我询问了学生们对伙食的评价：

把学生当工人

他亲口承认了拿学生当工人用。

让我们来听听他口中的周同学是怎么说的：

一个工人一天应该至少两百元，通过强行征用学生劳动力，来省下一大笔征用工人的费用，这应该算是利用学生来盈利了。

并且，他们当中相当一部分同学并没有满16岁：

未满16岁就是童工，征用了童工，还不给工钱，吴军豹校长还用抱怨的语气，风轻云淡的说出这一犯罪事实，当时的气氛真是令人尴尬。

绑架

“只是去的人多而已，接一个学生要去四五个人。”

这句我就不吐槽了，各位自己体会，家长是签了授权书，让渡了一部分监护权给学校。但你们合法的前提是，目的帮助学生读书，改正自我，如果学生去了你们学校，不让上课被当成工人用，天天搬砖、搬水泥……

我倒想问问，是谁给你们的权力？你们是劳改所吗？

如果不是抱着让学生改邪归正、好好读书的目的，你们的合法性就荡然无存，应该算得上是绑架吧？

还有一个朋友，给我看了他们说我造谣的报案书：

报 案 书

南昌市青山湖区公安分局：

知乎网 网名温柔 10月26日发表 微信号 wjf1821 以网文 “中国到底有多少个杨永信？”造谣，传播数量过万条。其中造谣内容如下：

1以“ 豫章书院打死人 ”耸人听闻开端

2 豫章书院拿“钢筋龙鞭” 打学生

3 学生伙食猪狗不如

4 学生自杀竟然不签病危通知书

5 把学生当工人用

6 被性骚扰

7 绑架

8 花钱删帖

9 南昌市原市长李豆罗是学校合资人

10 第九届国家督学胡青教授也是合资人并提供背景。

针对上述十件事情，我校及有关单位核查完全不属实，特申请警方介入，并查找谣言，追究对方法律责任。挽回书院声誉影响。

南昌豫章书院修身教育专修学校（ 青山湖区阳光学校）

2017年10月27日

我看了一下，第一个观感是：也就是说他们默认了我文章里的其他事情？

比如把学生赤身裸体关在小黑屋整整七八天。

比如学费。

比如卖日用品假货。

比如假货日用品的价格还是外界的三倍多。

比如床上放一个文具盒，把里面的笔拿出来数，一根一戒尺？

比如一个眼神，一个动作就会被体罚？

比如打了小女孩三十多鞭？

…………………

还有很多，这些你默认了，我就不多说了。

先说第一条，我有确切地说你们打死人了吗？我是客观阐述了，搜索贵校的名称，下面出现一个“南昌豫章书院打死学生”这一关联搜索的事实，我说的有错吗？现在你去搜索，还是能搜到的啊？阐述事实有错吗？

第二条，拿“钢筋龙鞭”打学生，您把龙鞭拿出来，测试一下打在人身上，到底是一个什么效果，不就可以了吗？

您不认“钢筋龙鞭”，言下之意就是认了“龙鞭”，那就把龙鞭拿出来。

第三条，学生伙食猪狗不如，这点我可能是说错了，毕竟贵校的学生形容你们的伙食是泔水一样，泔水是明显给猪吃的，还没有差到连猪都不如。

第四条，学生自杀竟然不签病危通知书。

先是说他妄想，想要否认自杀这件事，减低影响力。

把医院名都说出来了，难道真的签了吗？

但是我有个疑问，麻烦吴军豹校长看到的话告诉我：

既然你们没有通知学生家长，是怎么签的病危通知书！

当时这位同学没有任何家属在场，也没有代理律师在场，你们到底是怎么签的病危通知书？

你们有什么权利签这位同学的病危通知书？

如果患者的家属没有在场，只能是有家属委托书和律师在场，才可以签病危通知书。

你说你们签了，我非常好奇你们是怎么签的，别说什么通知了学生家长，我可以找来这位同学的家长来和你们对质。

如果没签，为什么要信誓旦旦的告诉我，你们签了病危通知书。

还在报案书上写明了，你们签了病危通知书？

你后来给我的那位当时的主治医师的电话，又是怎么回事？

第五条，把学生当工人用。

上面写的清清楚楚，你们校长自己也亲口承认了，还要告我造谣吗？

第六条，性骚扰。

吴军豹校长认为，摸大腿并不算性骚扰。

因为没发生实质性的关系，这点我并不想过多追究，当时校长的措辞是男的碰男的大腿是性骚扰的话，完全不合情理。

当时到底是什么情况，我不清楚，但这件事情可以被你知道，那一定是在周同学的角度而言，确实是性骚扰了，您不认为，并不代表周同学不这么认为。

第七条，绑架。

家长授权给你，是因为相信你们能让学生好好学习，你们反而不让学生上课，勒令他们搬砖、搬水泥，不搬就打，你们的合法性已经荡然无存了。那么，你们当时三、四个成年人强行掳走未成年人，既然不合法，你们这是一个什么行为？

剩下的三条暂时先不说。

第一，我现在针对的只是你们豫章学校，不想牵扯太多，只能说你别逼我。

第二，你有没有花钱删帖，自己心里没点逼数吗？

你们学校那个信息监管部是用来干什么的？不就是天天蹲在电脑前，看看网上有没有自己的黑料，你干这行也知道心虚啊？

我前天上午，那篇文章发出去不到五个小时，2k赞左右的时候，你们豫章书院的校长就亲自找上来了。

下午三四点的时候，就灰溜溜地把自己的官网关了，第二天的时候，那些零散能进去的文章也删干净了。

你告诉我，如果你真的站得端，挺得直，心虚什么啊？

你要是真没问题，他们会那么害怕被你牵扯到吗？

并且用着一些恐吓小孩子的方式，想让我删文章，还拿自己母亲身体不好作挡箭牌：

您母亲身体不好，关我删文章什么事？还有那位李市长，我也不想再找他的事情，我只针对你吴军豹，针对你的豫章书院，借着国学的名号，做这种下三滥的事情，还说自己要振兴那所历史上的豫章书院，你明明是在往那张招牌上抹黑。

要是孔子他老人家泉下有知，你现在打着他的名号做这些事情，估计多半会被气得从土里坐起来。

有一些把孩子送进豫章书院的家长也非常后悔：

还有一个我没联系到的同学，在微博上私信一个博主：

其实凭心而论，南昌豫章书院只是在这些戒网瘾学校里的中等程度而已：这些戒网瘾学校里面有学生被罚下蹲到吐血的；有强迫孩子吃沾了屎的卫生巾的；有被打的白T恤儿血迹斑斑然后关禁闭室的；也有专门拍摄一些虐待学生的视频，卖到国外暗网的；有逃跑被抓回来，被吊在树上几天，自己排泄物流满身的。相比一些戒网瘾学校里面的黑暗程度，豫章书院里的这些，只能算是小儿科。

当年那些家长们释放出来的恶魔，如今已经变成了真正的撒旦。

有一个曾经在戒网瘾行业的工作人员私信我：

他劝我说：你和那些孩子又没有血缘关系，没必要为了他们冒着这种险。

至于那些牵扯在这种戒网瘾学校背后的大人物，我不想查你们，也没有能力查你们。

我要的只是这种缺德的戒网瘾学校关门，这种虐待孩子的学校关门。

我只想救救这些孩子。

看在这些孩子的份上，能不能劳烦您们高抬贵手，放我一条路去查他们吧。

---

  dao-quan-zi-dao-quan-zi 网友的相关建议: 
      

我看够了诸位的悲伤、愤怒、不解和呼号。

要反对一个黑色产业，那么请拿出最基本的两样东西：

钱场和人场。

受害者协会？没有的。

可以代替这些非法监狱的教育手段？没有的。

那么我还是那句老话：满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？

在知乎写抒情散文是没什么用的，这里满坑满谷都是只想做文字工作的精神托派、除了号召抵制清真商标别无用处的皇汉。

在微博不痛不痒地转发更是没什么用的，社交软件是人群联系的手段，但是你们似乎想把它们当登闻鼓使唤，这本身就是个错误。

我一向厌恶刘仲敬的那些黑话，但是刘仲敬那套“原子化”、“费拉”、“缺乏武德”的神棍说辞，用来给诸位或左或右的斗士当肖像画真是再精确没有了。

组织度一盘散沙还不如职业医闹，要慷慨解囊的时候立刻作痛心疾首状，甚至没有女权活动者面对暴力机关骚扰而不退缩的勇气，敲键盘的远程正义除了自我满足毫无其他用处。

念佛老婆子们喜欢找祥林嫂听阿毛的故事，因为对惨事发出几声叹息是简单的行善法，诸位在各种网戒学校出现的这十年里，倒是比念佛老婆子们幸福——因为祥林嫂不止一个。

当你们想要做一件事的时候，请先拿出最基本的、有力量影响现实的东西。

————————

就在这个回答下喊着“我们不在三次元行动是因为种种不可说不可说不思议不思议原因”的人们，瞧瞧豫章书院是怎么做的？

Sina Visitor System

这场战争，他们不要脸，他们拿得出钱，他们可以煽动着愚夫愚妇以闹谋利，所以他们战无不胜，可以把只会在知乎和微博哭天抹泪的念佛老婆婆嘴们踏在地上摩擦、摩擦，似魔鬼的步伐。

不出钱不出力而自我满足，让自己不断在念佛老太太式的髙潮里自渎的小布尔乔亚，让人恶心。

---

   网友的相关建议: 
      

分清楚责任

一件事情如果做错了，会找到责任人，责任人很重要，不要帮人背锅。当然，也不要随便推锅。如果有人推锅给你，一定要怼回去，用邮件怼。

做好自己的事情

如果自己负责的事情做砸了，不要慌，也不要推锅。要分析一下root cause，找个solution出来，即使这个solution你自己搞不定，这个步骤也要做。尽量从工作流程中找到问题的根源 :)

不要放下自己的工作帮别人

除非老大正式的让你去协助别人(邮件为证)，否则不要帮别人完成工作。很多时候，帮别人做不该做的事情，就是背锅的开始。

一切以邮件为准，不要口头协议

如果是口头确定过的东西，写个邮件发出来，抄收给所有相关的人，特别是相关的老大。并且，找他们要comments。这是以后避免背锅的最重要步骤。

这些不仅仅针对印度同事，而是针对所有同事。

---