百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么 30 万以下奔驰宝马发动机功率低,而本田 1.5T 能到 193 匹?大马力是垃圾没用吗? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

奔驰和宝马需要搭载1.5T的车型太少了,他们对这种机型的开发是比较缺乏兴趣的,如果能找到一家对1.5T有大量需求的厂家来合作开发是更好的,如果没有人一起玩那就用模块化的发动机平台开发,如果没有模块化的发动机平台那他们宁可不做。

如果某个车型上需要一个200匹左右的发动机他们更愿意选择2.0T的低功率(2.0T他们用的很多稍微改一改降个马力很简单)。

事实上在榨功率这件事上奔驰是很厉害的,2.0T的涡轮增压发动机都能榨出381马力,本田思域TypeR上的也不过330匹。榨功率其实是一个挺无脑的事,并没有什么技术含量,专业点儿的改装店刷个程序换个涡轮做个腹内强化都能把2.0T打到三四百匹,当然像把1.6 T榨到600马力还能过排放寿命也能装到民用车上这种榨法是需要技术含量的。

本田的1.5T之所以搞到这么高的功率也不是因为发动机水平有多高(榨马力水平真高也不会F1上场场爆缸了),恐怕和本田的产品策略有关,弄个能通吃150~200马力的1.5T比单独弄个150匹的1.5T和200匹的2.0T更省钱,1.5T的税也比2.0的低,而且法规要求越来越严格小排量化是必然的,本田采用这种产品策略是合情合理的。


user avatar   pang-qi-42 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。


user avatar   herry-jiang-31 网友的相关建议: 
      

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎?現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣,一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭,但是上趕著當小醜這不好吧...

還有,蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人?

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧?主動撕毀協議,美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了,主動搞事情是瘋了?就不能悶聲發大財?

當領導人不用學歷史和地理?




  

相关话题

  如何看待奔驰维权女车主被人爆出黑料? 
  车的马力多少够用? 
  如何看待继西安女车主维权奔驰4S店后,又现兰州女车主因安全气囊问题再次坐上引擎盖? 
  汽车的平台到底指的什么? 
  宝马的发动机实际功率比宣称的功率大多少? 
  汽油发动机热效率40%,电动车电的效率大概有多少? 
  为什么S级,A8和7系不出旅行版? 
  车的马力多少够用? 
  普通家用车1.5t高功率和2.0t低功率马力差不多,开起来有什么区别? 
  为何一些国家他们政府高官都是开奔驰S或宝马7系列,而非雷克萨斯LS? 

前一个讨论
大神能用通俗点的语言解释下新能源车的双积分制吗。?
下一个讨论
小车轮胎多长时间或多少里程就需要更换?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利