如何看待某公众号文章《中国外卖正在给全球带来一场浩劫！！！》？ 第1页

从文章的角度，是一个合格的爆文。从生活细节入手，引入塑料污染概念，介绍塑料微粒对人体可能存在的危害，最后祭出环保大法，用雾霾让每个人感同身受，用垃圾围城获得城镇居民共鸣，最后呼吁保护环境，保护唯一的家园。

写作技巧不错，套路稳稳的，不出意外10W阅读量轻松随意，我肯定写不出来，给95分。

但如果说到内容，那就有必要说道说道了——这个作者是不是从来不去超市和菜场？

环保不利的锅，要甩给一个新兴的产业吗？甩的过去吗？

垃圾分类推行了一辈子，结果呢？环保塑料推行了一辈子，然后呢？呼吁减少使用一次性筷子，可哪个餐馆的竹筷子少了？

指责外卖模式造成大量塑料制品使用，看起来好像确实很多。

可你知道同样一顿饭自己买菜回来做要用多少个塑料袋吗？

柴米油盐酱醋茶不说了，塑料瓶子乖乖站好；

早上7点半起床赶个早市，老板尖椒多少钱一斤，给我称一点儿，再来把菠菜！来钱付好了您看！老板交给你一个红色塑料袋。

回家半路发现有几样忘记买了，正好路过超市，东西一存进去了，一口气拽下来四个保鲜袋——茄子、鲫鱼、杭椒、南瓜一样一袋，手里两根胡萝卜准备称完和茄子装一起。最后称重台前一站，工作人员手脚麻溜的扯过一个袋子就把胡萝卜装进去了，说我们有规定一个袋子上不能贴两个价签儿。

最后手里两大包菜回到家里，为了中午和晚上的几样菜，数数有多少塑料袋：

红烧鲫鱼、杭椒牛肉、肉末茄子、蒸南瓜。

一袋子蒜、一袋子姜、一袋子葱、一袋猪肉一袋牛肉一袋鲫鱼，不对，鲫鱼有两个袋子；

茄子一袋，杭椒一袋，南瓜又一个袋儿。

算上正好还称了四斤米，这得有11个塑料袋。另外还屯了点明天的菜：尖椒、菠菜一个袋，豆角土豆又一袋，葡萄一袋还有一袋桃子。

为了周末的两天饭和水果，你早上去买了趟菜，菜场加超市，好嘛，15个免费的小袋子外带一个花了4毛钱的大塑料袋：早上出门就拿了一个布袋子，不够装。

本来你打算把塑料袋都留着铲猫砂用，结果超市的保鲜袋一律有一排洞，这尼玛能用？连厨余垃圾都不能装！

如果点的是外卖呢？

两个人的四顿饭，盒子大概需要8个，袋子4至10个不等。加起来通常不超过15个小袋加一大袋，但也会有超过的情形。可是其中一般会有可降解的纸饭盒和生物材质塑料/泡沫盒，比起菜市场最便宜的劣质红色塑料袋，似乎对环境更友好吧？附送的小叉子小勺子用完洗洗就能留着以备不时之需。也就是多出了几双一次性筷子，罪过罪过。

外卖送来的袋子没有洞，一般也不会撕破，我可以拿来装垃圾、装猫砂，干净点的甚至可以留着下次买菜带去用。

二者用的塑料制品数量其实差不多，点两天外卖搞不好产生的塑料制品还更少，或者由于餐饮制作者自身档次较高使用了更多的可降解材质。

如果从集约化管理的角度，有关部门管理具有固定经营场所的餐饮企业，要求其在使用环保餐盒方面加大投入，总该比路边游商和早市摊贩好管理吧？

早市和游摊有一点好，在于你可以连续称重，完后好几样菜装在一个塑料袋里带走。小贩节约了成本，你为环保出了力，win-win。超市生鲜区的保鲜袋才是最不环保的地方，可是谁买菜少得了它呢？

打个结把价签贴在结上这种万恶的操作技巧，断绝了多少塑料袋重复使用的可能性？

有些保鲜袋底下戳一排洞，连当垃圾袋都不行，只能当垃圾。

还有万恶的金属扎口机，这种巨不环保的东西是如何存在于世的？

从这个角度来看，送外卖环节与自己开火的环节在产生塑料制品的角度不相上下，送外卖产生的塑料制品可能要更少，而且重复利用率比超市带回的保鲜袋显著更高。

说真的，我觉得标题应该改成“中国超市正在给全球带来一场浩劫，拯救者搞不好会是外卖小哥”

结果现在超市也做起外送业务了：小哥一路绝尘，用个大号的塑料袋，送来一堆小号保鲜袋装着的生鲜，一个个都用强粘价签贴住袋口——我自己去超市至少还会带个布袋子，你这是不是更不环保？

————

匿名是不想继续讨论这个话题，关评是不愿被消息提示继续刷屏，请诸位理解。一家之言，局限是肯定有的，见仁见智吧。