本田:组织上已经研究决定了,就由你来背这个锅。
博世:我实在也不是谦虚啊,你说我一个卖零件的怎么就背锅了呢,我当场就吟了两句诗……
谢邀。
牛逼,牛逼,这算个超级大负面,博世的iBooster把锅背稳了。之前38号的评测中说CR-V刹车用的是EPB,其实他说的有误,EPB(Electrical Park Brake)是电子驻车制动系统,简称电子驻车,跟刹车不是一个概念。
博世家的iBooster是什么?直白说就叫“电控刹车”,你踩的制动踏板,力度和行程是个虚拟信号,传给ECU,ECU分析信号之后,再与刹车踏板的输入杆一起推动助力器阀体。
或者你可以认为这是一套“虚拟”制动,制动踏板只有在ECU让你踩的时候,你才能踩得下去。召回中提到的故障原因:
电子制动助力器控制软件存在问题,在车辆行驶过程中可能产生误判,从而启动制动后备模式,导致制动故障灯点亮及制动踏力增大。
简单解释就是ECU犯傻了,突然不让你踩刹车了。
至于说如何评价,我觉得这次召回对本田的舆论损失很大,“刹不住”本来就是日系车最敏感的词,这次让CR-V坐实了。
按照故障车主的描述:
正常形势下突然刹车失灵,制动踏板踩不动,只能挂空挡慢慢溜,靠边停车。
如果车主反映属实,那这算极其极其严重的问题了。不是刹车距离过长,也不是制动踏板空行程过长,而是根本没刹车。个人的猜测是,在某些情况下,ECU发生了误判,并没有发出指令让电机工作,电机不工作,也就没办法与输入杆一起推动助力器阀体,因为输入杆是连着制动踏板的,所以给司机的感觉就是“哎哟我操怎么踩不动了?”而电机不工作,制动缸也就不可能工作,车子自然无法制动。
幸好2018款CR-V铺货量还不是很大,三万多台,承认并召回便能及时止损。如果再任由故障发展下去,保不齐最后就有高速路刹车失灵的,到时候涉及人命,本田就真兜不住了。
最后补一句,iBooster并不是很新的技术,2014年就推出了,比亚迪E6早就用了。博世推iBooster,主要是考虑到今后接驳新能源/纯电动,另外iBooster以电控替代传统机械,可以更好地与ESP配合,提高车辆安全性。
德系粉一定要牢记此次召回,以后喷日系粉用得上。日系粉要想回击可以说:“还不是你们德国供应商不靠谱,连累本田?”
太阳底下没有新鲜事。我关注的是本田漠视中国消费者生命财产安全的态度。
这车是7月份上市的,早在今年3月,美国就出现了刹车失灵案例,本田不应该不知道。
那我就以最大的恶意来猜测一下。
换句话说,本田明明知道这车有缺陷,有可能出现刹车失灵的情况下,还坚持让新车上市了,这叫啥?这叫漠视中国消费者生命财产安全。
本田为啥这么做?
从召回公告上看,2月份开始就批产了,坚持上市无非是为了节约成本,避免自身因生产计划被打乱而造成损失。
这事儿看起来跟两年前奔驰召回一毛一样。
当年奔驰就一个问题先后召回了两次,在明知道自己产品有自燃风险的情况下,让产品继续生产并上市销售,消费者的生命财产安全算个P。
事儿完了你们不照样跪舔?
节操何在?北京奔驰放任缺陷产品上市_车家号_发现车生活_汽车之家
十问北京奔驰,关于召回你到底在掩盖啥_车家号_发现车生活_汽车之家
别高估汽车厂商的节操。