为什么中国大学开了这么多垃圾专业，却又不准转专业（希望很小）？第1页

1 2

zhang-zhu-12 网友的相关建议:

干脆直接承认吧，你所谓的“好专业”无非就是就业好、待遇高的专业而已。

中央民族大学的民族学、北京大学的社会学、西北大学的考古学等等，都是国内数一数二的水平，甚至在世界范围内都不差，但你们选么？

而且，如果我要跟你说，放到10年前，计算机也是垃圾专业，你信么？

不信是吧，看看武汉大学2011年的理科各专业录取分数线，计算机跟给排水、包装、测绘这些难兄难弟都是一个队伍的：

而且，生科基地班，居然直接能干到670的高分——670分啊，当年你报复旦交大都是很有戏的。

那年头，21世纪真特喵的是生物的世纪。

是不是10年前武大就应该直接把计算机这种垃圾专业砍了？

2020年，师范院校分数暴涨，是不是全国所有大学应该统一改师范？

还是说，所有学校只留计算机，剩下的专业都撤了？

那我就问一句，万一五年之后，再有新的高薪专业，你怎么办？

临时招人，再重新攒出一个专业院系来？

一个社会的热门就业方向，五年、十年可能就会有一个大的变化，但是一所大学，本硕博读下来少说七八年，多则十几年。很有可能某个专业，你本科读的时候还是热门，博士毕业就成冷门了。

大学不是不可以适应社会，但一所还准备办得长久点的大学，怎么也得是以三十年、五十年、一百年为目标建设的。面对五年、十年就有一个大变化的就业市场，如果大学唯一的价值，就是给这些行业搞职业培训，那你真还不如上个高职来得实在。

如果你把难就业的专业定义为垃圾专业，那么目前全世界的大学，绝大多数都是垃圾专业。你学过点基本的人文地理学也该知道，发达国家的产业特点是第三产业占主导，而三产的核心就是服务业。欧美国家的大学，自然也是以这个为导向，因此在这些国家里，人文社科类的专业才是大头，但这些专业的就业同样很困难。中国相对好一点，理工类专业招生较多，部分专业对口就业虽然不难，但在很多人眼里也是天坑。

但话说回来，不管在国内还是国外，社会其实已经对一个专业“垃圾”与否直观的评价，这个评价标准就是分数。拿国外来讲，承认中国高考成绩的澳大利亚某知名大学的申请标准是申请人高考分数要达到满分的65%，但如金融、法律、医学等专业，申请人高考分数需要达到75%。

按照750的高考总分计算，这10%的差距就是75分。放在某些地方，这75分已经是清北复交和普通双非的差距了。以此作为类比，你也可以知道在国外的大学中，热门专业与普通专业之间的生源质量是有差距的。

当然，国内的情况也是一样。拿吉林大学来说，2021年其在甘肃的最低分是水利类的531分，最高分是临床医学类的596分；在广西，最低分是地质类的562，最高分是临床医学的626。也就是说，在同一所大学，低分专业和高分专业考生的报考分数可以差到五六十分以上。

再举个极端点的例子，西北政法大学法学类专业2021年在山东的录取线是600分左右，而兰州大学物理学、数学、汉语言文学等专业的分数线也是600分出头。为什么有人愿意用能上985的分数去一所双非院校？

这就是跟老杨叔说的一样，如果大学专业可以随便转，那人家用能报985的分数上个双非图的是个啥？

ye-se-47-13 网友的相关建议:

因为公办大学不靠学生学费过日子，拿谁的钱为主就按谁的要求办。换句话说就是学生想要发展成怎么样不重要，重要的是金主想要发展成怎什么样。

题主你如果去民办大学就不一样了。

sj-park 网友的相关建议:

因为中国的大学是科研机构，是教育机构，而不是职业培训机构。

大学专业的设立，总体上和社会的需求相关，所以与直觉相悖的是：很多时候，越是就业不好的专业国家越要扶持攻坚。

国家不扶持，产业不会凭空出来，产业没有何来就业？国家可以接受扶持专业的学生占了政策的名和利但分数线比热门专业低，你也是因为这个原因才有机会依靠这个上了你本考不上的学校，毕业的时候开始骂娘了么？国家允许相关毕业生不从事自己的专业，但问题是你自己没想到啊

si-wang-54 网友的相关建议:

细细读来就会发现，马云前后两次所说的话，都是为了“继续压榨员工，却不用给予员工公平或者相当的报酬（剥削）”这个最终目的服务的。

像刘强东、雷军等人的言论也没有逃脱这个范畴。

刘强东：“混日子的不是我兄弟”。

雷军：“优秀的员工会主动工作到12点”。

剥削原指一些人或集团凭借他们对财富的占有或垄断，不公平的收入分配，强制性地剥夺那些没有或者缺少财产的社会成员或社会群体的劳动成果和个人财产，也就是富人侵吞穷人的财产。现指使用[他人] 劳动力而不给予公平的或相当的报酬。

新华网、人民日报在4月11日就已经提出这种加班文化的不合理之处，相信很快就会介入。

个人觉得，马云、刘强东、雷军等人11日言论的真正目标并不是我们这些工作者，而是政府这个裁判。

马云之所以在14日（今天）再发言，应该是没想到热议如此之大，出乎了他的意料，扰乱了他的原计划。

所以某种程度上，我们能赢得多大的胜利，就看我们的意愿有多强烈了。

原回答：

马云先生：

您好！

第一，您招大多数网友骂的最大原因不是因为‘不正确’的话题，而是出尔反尔。

2017年，马云先生您在韩国接受采访的时候是这样说的：

如果有来生，我一定选择家庭。
我后悔终日忙工作，根本没时间陪陪家人，要是能再活一次，我绝对不会再这样了。

到了今天，仅仅过了不到两年的时间，您却是这样说的。

直到今天，我依然这么觉得，我很幸运，我没有后悔12x12，我从没有改变过自己这一点。

所以我们感觉，您狠狠的欺骗了我们。

第二，“关于“996对不对”，法律自有规定摆在那里，这个问题并不是关键”。

很抱歉，这个对我们来说，很关键。知法犯法这件事对我们真的很重要。至于这个“我们人生的意义和奋斗的方向在哪里 ”，大家都是成年人了，都不是画个饼就当真的傻子，您说出来谁信？您跟我们谈人生意义和奋斗方向，不如谈谈工资、加班费、福利这些实际的东西。我们大多数人的人生目标，不仅仅只有工作，还有家庭。不仅仅只有奋斗，还有享受。

第三，“不仅仅是企业家，大部分成功或有追求的艺术家、科学家、运动员、官员、政治家基本上都是996以上的。不是因为他们有超常的毅力，而是因为他们超爱自己选择的事业，他们为此付出超常的奋斗和努力，才获得了常人没有的“成功”。”

这是偷换概念，拉其他阶层的人下水，好把这水搅浑，然后浑水摸鱼？不管是科学家、艺术家，还是运动员、官员，他们的工作性质是不一样的。我们现在讨论的是无产阶级和资产阶级，谢谢！

第四，“很多人说自己只是一个打工仔，工作就是养家糊口。但打工也要有尊严，为自己热爱的工作和事业而打工的人是有尊严的。”

很抱歉，因为996导致自己连照顾家人的时间都没有，这不仅让我们没有尊严，还让我们感到很失败甚至惭愧。一个连家庭都照顾不好的人，工作的成果再好也不能算得上成功。

第五，“如果你觉得你的干部员工全没有理想，全都不努力，那问题一定是出在你自己身上。因为你只把自己的理想当成他们的理想，而没有把员工的理想当成你的理想。”

请您别跟我们谈理想，我们谈谈钱可好？

第六，“真正的996不是简单的加班，不是单调的体力活，和被剥削没有关系。”

看来马总您对‘剥削’这个词汇有误解啊，剥削可不止简单的指体力活，谢谢！

剥削原指一些人或集团凭借他们对财富的占有或垄断，不公平的收入分配，强制性地剥夺那些没有或者缺少财产的社会成员或社会群体的劳动成果和个人财产，也就是富人侵吞穷人的财产。现指使用[他人] 劳动力而不给予公平的或相当的报酬。

第七，“我觉得真正的996应该是花时间在学习、思考和自我的提升上。那些能坚持996的人一定是找到了自己的热情之处，找到了金钱以外的快乐之处。”“为加班工资而996的人是很难持久的。”

很抱歉，我觉得金钱比其他的东西更能带给我快乐，为了工资加班可以让我更持久。

第八，“我有什么，要什么，放弃什么，这是我常常问自己的。”“选怎么过这24小时，决定了我们会成为什么样的人。”

常言道：“钱不是万能的，没有钱万万不能。”我如果有了钱，比您那些所谓的“理想、奋斗、人生意义”这些东西有实际作用多了。这些钱是我们应得的，凭什么要被您所谓的理想、意义之类的给剥削掉？

第九，“重申一遍阿里人一直以来的工作生活态度：快乐工作，认真生活！”

想请教一下，为什么是“快乐工作，认真生活”，而不是“认真工作，快乐生活”？我觉得，生活比工作更重要。

归根结底，马云先生您说那么多，目的不过是想继续压榨员工，却不给予公平或者相当的报酬，继续实行剥削的工作制度而已。

qing-qing-ru 网友的相关建议:

其实最初豆瓣的私密小组的设计初衷是为了让人讨论一些不方便公开讨论的事情的——比如各种癖好，sex相关，甚至情侣建一个只有两个成员的私密小组留一点“纪念”。后来变成这个样子，不知道阿北有没有想到，反正我当初是没想到。

豆瓣建立之初有相当强烈的自由主义甚至是无政府主义——比如说小组的管理，官方对小组的管理就是没有管理，谁先到先得，组长最大，组长干什么官方都不管，其他用户不服你就自己建一个相同话题的小组。

对于言论方面也是，2008年的时候豆瓣官方删影评书评的理由从来都是一条：对网站生存造成威胁。甚至曾经发过的通知邮件明明白白的告诉你，删你评论的原因是因为上级主管部门要求删除，别怪我，不是我想删的。

阿北其实是一个有自己的洁癖价值观并且有一些理想主义的人，或者至少曾经是。比如说当年豆瓣“足迹”项目组爬了穷游网的数据被爆出来，他直接承认，也没有推到临时工头上，并且保证再也不做旅游类产品——至少至今9年了，他还没有违背这个承诺。

他很有可能认为绝对的言论自由是正确的，别人说什么都不该管。如今他应该是被逼的没办法了，再这么下去网站怕都要没了。

更何况结合之前锁分锁评，就算曾经有什么理想主义，也早就败给了地心引力。

毕竟都快十年过去了，豆瓣早就不是那个豆瓣，互联网也早就不是那个互联网，世界更不是那个世界了。

对于这个没有什么收益，带来的流量又都是危险流量的产品，其实还是早点砍了好。

其实我一段时间也是持“绝对言论自由”这个观点的，但是没有边界的自由言论开始影响到现实世界中的行为的时候，言论自由是否应该有边界，让我产生了很大的困惑，十多年来目睹的一切让我愈发感觉，有的问题从来就没有天然的永久正确，向前一步是奴役之路，往后一步是万丈深渊。

xinxiweiyuan 网友的相关建议:

其他方面不清楚，不过如果单就地形相似度来看，巴西无疑是与福建省相似度最高的地方了。理由如下:

1.人口密集的区域都集中在沿海狭长的平原地带，尤其是两者都集中在东南沿海。

2.多山少平原