如何看待 2017 年 8 月上海发生的沃尔沃与摩托车相撞事件？ 第1页

这个借道超车我觉得一点问题都没有，本来可以在实线前并入正常车道的，然后被摩托车一逼，就过了虚线了。

如果按照摩托车的逻辑，不能借道。那他就只能等在公交车后面，而不是超上来别车。

所以这就是一起碰瓷或者寻衅滋事事件。

………………………………………………

有另外答案说，只要一方让行，就没事了。事实是，汽车已经让了，摩托车一快一慢不肯让，一定要把汽车逼在对向车道里。正如视频里所说：小伙子，我没得罪你啊～

这种事，很难分出对错，就是一口气的事

我不认为隼车主是摩渣，就是多少对自己的安全有点不负责

1.首先我的看法，看视频，我觉得沃尔沃碰到隼了

车头歪的那一刻摩托车受力，倾斜，没法保持平衡，这个过程很自然，这个一定是碰到了，除非这是个剧本，就算是剧本也不容易拍的那么真

2.隼肯定是故意斗气

不让道，很明显是故意的，因为我也做过

3.我不认为隼存在碰瓷的行为

一辆大贸隼多少钱，玩车的心里有数，玩这个的不至于为了碰你那点钱做这种丢人现眼的事

4.我个人认为沃尔沃逆行超车存在很大的风险

关于这点我具体说一下

根据视频看，导致行车不畅的主要是因为公交，而不是因为摩托车，公交车后大抵有三辆车，沃尔沃前面两辆车没有逆行超车。

而沃尔沃超车的时候，正好是隼靠公交左侧将要通过的时候，突然发现左侧出现一辆车，确实会害怕。

说实话，题目中隼车主说的关于“被吓到”的那段话，没有骑过摩托车的可能很难有体会，但是我自己感同身受。

以上是我根据仅有视频，作为一个骑了很多年车的人的一点看法。

“经常开车的都知道虚线借道超车很正常也符合交规“

　　借道行驶即逆行，在以下情况下不违章：
　　1、本机动车道有障碍物或者正在维修的，可以在不影响对向车道正常行驶车辆的情况下，借用对向车道行车。
　　2、车道分隔线为虚线时，可以在确保安全的情况下，借用对向车道超车。
　　3、实行交通管制的时候，在交警的指挥下，可以借用车道行驶。
　　但是以下情况不行：
　　1、机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。
　　2、机动车道路中心线或者道路分隔线为实线、双实线的，不得借道超车。

上面是我百度来的，大家自己可以自己判断一下，如果以上内容有误，欢迎指出

其实写到这，我来回来去看了上面的评论，有点气愤

我现在就说一句话

“我他妈凭什么让你！”

------------------------------------------------

我从没否认隼车主故意斗气

在我评论一口一个“不知道为什么摩托车车主那么慢的行车“的朋友，我问你们两句话：

你们有车么？

你们有的话，你开过斗气车么？

如果你的回答是 “有” 且“没开过” ，那你可以继续在道德的制高点指责我的看法以及这个摩托车车主

还有一位2档7300的朋友

我不认为隼会怂一辆brz

我一直坚信的价值观就是 “每个人都会为自己做的事付出代价”，你加塞就要承担别人不让道的风险，你不让道就要承担发生事故和冲突的风险，都是成年人，大家各自对自己负责就行了。

你提法律，警察看了记录仪之后还是判定沃尔沃全责，你可以继续觉得法律不合理。

你讲道理，沃尔沃加塞在前，不加塞没有后面的事情发生，你可以继续认为摩托车主找事。

我还是坚信隼车主不存在恶意碰瓷，就是一口气上来顶住了，就不让你