如何评价纪录片《红色药片》？ 第1页

一部不错的纪录片，制作人是一个比较中立的参加过女权的女性，片子讲了男权运动在女权话语下的崛起。片子两个小时，太长了，我简单概括下吧。

男人的无家可归率、自杀率、参加高危工作的概率、工作死亡率等都遥遥领先，男性女性相同犯罪下的量刑差距可有6倍之多。男权主义认为女性已经得到相当不错的权利，但是脏活累活依旧是男人在干，问题是女权主义还认为女性总是受到压迫，而男性是压迫者。那几个关键数据表现出来的男性处境是真实的，却没有人关心。

而针对男性实际弱势的这些观点，片中对几个女权学者进行采访，他们都是囫囵吞枣、避重就轻的，说看不到之类的。而在集会上，女权对男权运动的打击也就是把他们与白人至上、纳粹联系起来，扣上帽子打成异端。这些人根本不听解释，甚至想屏蔽男权的正常发言和诉求。

比较具有争议的是离婚、孩子抚养等问题。离婚后男方往往毫无权利，他们面临着不被认为是父亲的尴尬。在一个案例里女方偷偷把孩子弄走，男方为此打了几年官司，结果仅仅得到探视权。女权对此的解释是，她们要怀孕，她们关心孩子，所以孩子理应跟着她们，等等。女方离婚后获得孩子的概率在85%左右，剩下的是男方。在这个问题上，男性感受被高度忽视，但是很多父亲却仍要支付抚养费。

接下来是父权欺诈，所谓父权欺诈就是喜当爹，一个男的和一女的养了5个孩子，因为发色都是黄的所以并没有人觉得异样，他很爱他们。直到一次孩子事故需要输血他才发现他喜当爹了，所有的孩子都不是他的，最终他选择了默默忍受。在一个女性节目里，主持人甚至明目张胆地怂恿在场女性给男人戴绿帽。

一个男人因为没有给孩子足够的抚养费而被告上法庭，他成为了罪人，尽管DNA显示那个孩子并不是他的，但这在法庭上并没有卵用。女方并不知道孩子是谁的，但是为了得到补助，她把丈夫的名字写下来，就因此丈夫被拖入了无底洞。他被戴了绿帽，他被欺诈了，但他依旧要为此支付自己的财产，被欺诈者比欺诈者过得更惨。

家暴。不管是谁错，被带走的都是男性。一个警察说：“只要她打你，你只能跑，如果她在打你的过程中一个指甲盖飞掉了，我们只会抓捕你。” 还有一个女人对男人动了刀子，然后男人却进了监狱。一个多年饱受暴躁妻子家暴的男人缺乏帮助，他的朋友为他到处寻找家暴庇护所的时候被所有庇护所告知，他们不帮助男性，然而这些庇护所的纳税人却有一半是男性……

家暴庇护所创建人艾琳·皮齐买下了一栋楼作为庇护所，但讽刺的是她自己却进不去自己的楼，因为女权主义者不让她进去，起因是她说过一句话：“女人也可能和男人一样暴力。”（数据显示每3个女人中就有一个被家暴，而男人是每四个中有一个，差距并不大）。她的庇护所中有一些女性还自己承认自己很暴力，很容易和人动手。2014年，疾病防治中心发布了一份报告，在过去12个月中，有540万男性和470万女性被另一半殴打，然而在家暴相关事情上我们只能见到女性被暴力对待的宣传。

家暴援助是一个产业，但这个产业是建立在德卢斯模型上的，所谓德卢斯模型，在这个问题上就是认为所有的问题都是男性的权力和控制欲导致的家庭矛盾。因为在这样一种机制下运行，它的流程就是男人必须先承认是因为自己的权力和控制欲导致了家庭问题，必须先认错，然后才能获得帮助。

在尼日利亚，叫博科圣地的组织，也就是一群伊斯兰圣战者袭击了一个学校，他们把女孩赶回了家，因为这些极端伊斯兰信仰者不认同女孩受教育，这件事被媒体大幅报道。然而当时的袭击还有其他细节，比如圣战者将男孩女孩分开，赶走女孩后他们把男孩活活烧死了。一个是赶人，一个是杀人，然而后者却没有任何的报道。恐怖分子有时为了博取西方社会的注意，甚至故意袭击女人，因为杀男人根本没人会理，人们该喝咖啡喝咖啡，而绑架女孩一定会博得一大票人的同情。

偏见。如果受害者是个女性，那大家都会义愤填膺，如果受害者是个男性，则大家都会保持理性。如果你把天天都在发生的男性受压迫的事实拿出来说，那人们更是会感到不耐烦甚至厌恶。

一个男权支持者说：在女权主义者眼中，无所不在，无恶不作的男权，就像是“魔鬼”，而与之相对，女权则象征着光明、康庄大道，这听起来真像是宗教。

在对女性有利的地方，女权组织据理力争，但如果是关于男性的权利，则他们根本不会去争取。在法国，亲子鉴定没有女方同意是违法的。在瑞典，甚至有人提出征收“男人税”。前列腺癌和乳腺癌的死亡率差不多，但支持对乳腺癌研究的资源却远超前者。女权主义者只有在你把女性放在被害者，把男性放在加害者的位置时才会支持你，这样最终只会指向特权。

这个电影让我深刻的体会到两点：

1. 毛泽东的确是革命天才。
2. 目前的女权运动和BLM运动，以及白左的口号，99.9%会走向失败。

有人说，一个女权主义记录片怎么让你扯到毛泽东了？别急，且听我慢慢道来。

《红色药丸》——红色药丸最有名的场景是在黑客帝国里面。

Morpheus给了Neo两粒药片。红色的药片将回答“什么是The Matrix”的问题，而蓝色的药片仅仅是让生活像以前一样继续。当Neo伸手去拿红色的药片时，Morpheus警告说：“记住，我要告诉你的只有一样东西——真相。”
服下红药丸，就要直面残酷的真相，一切都是虚幻，你不过是机器的奴隶。服下蓝药丸，自然可以回归过去的虚拟生活，享受无知的傻幸福。

然而我们绝大多数女权主义者和BLM的支持者，都吞不下这颗红色药丸，宁可在他们的自由平等博爱的matrix里面醉生梦死。

为什么？因为他们缺乏正确的革命思想做指引——毛泽东《中国社会各阶级的分析》第一句写道：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”

我们来看看女权主义者和BLM运动的傻逼们是怎么处理这个最重要的首要问题的：

社会现状：

底层：受压迫的女人，受压迫的黑人，受压迫的男人，和受压迫的白人。

运动目的：

白左，女权主义者，觉醒的黑人。他们的口号是：受压迫，毋宁死！要女权！BLM！

这个时候，《红色药丸》指出真相：别忘了，现实社会中还有一群跟他们底层女人黑人一样惨的男人和白人。

结果这群运动者是这个反应——

• 白左：闭嘴！我们在讨论民主和博爱！
• 女权：你这个直男癌！女人明明比男人受压迫多得多！
• BLM: MGB, 什么All live matter！你就是在故意顶嘴我们BLM！白人就是坏！

这像什么呢？这就像当年号召工人阶级闹革命。这个时候毛泽东说：农民也很惨啊，值得发动农民一起搞革命。

然后这群S B认为：农民那群泥腿子红脖子，书都没读过，啥都不懂就知道种田，搞个毛革命？他们都是一群没有皇帝就觉得天要塌了的主，怎么可能搞革命？

于是革命方向就这样被一群SB们带偏了。最广大的底层明明是好朋友，是潜在的盟友，教育后可以做革命的中坚力量的，都被sb给赶到对立面去了。

受压迫的男人，和受压迫的白人，沉默的大多数一看：

艹，我的生活也很惨啊，舅舅不疼姥姥不爱，女人黑人还有人说话，咋就没人替我们说话啊~

可是你们这群革命小将，这么气势汹汹，你们这比资本家还狠啊，好歹资本家还允许我骂他们啊！你们这政治正确的大旗打过来，说错一句话就要挨嘴巴啊！

什么？就这样你还想要老子支持你们的运动？老子就算支持川普，支持川特勒，也不会支持你们这群S B啊！

川普上台最多要钱，你们这群S B是要命啊！

总结：

现在的女权还有BLM根本连谁是自己的敌人谁是自己的朋友都分不清。

还搞球啊。赶紧回家多看看毛选，别到外面丢人现眼了。