百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么两千多年不断骂秦始皇? 第1页

  

user avatar   jin-gu-29-77 网友的相关建议: 
      

谢邀。

其实题主都已经说了啊,焚书坑儒,强征暴敛,大兴土木,修陵寝,秦始皇就是因为这些两千年来被骂的啊。不明白的是为什么因为这些被骂?

历史上骂过秦始皇,又被记载下来,流传下来的人,都是识字会写书的人,也就是说,是知识分子,读书人,再具体点,是儒者。两千多年前的咸阳老农民李老汉骂没骂过秦始皇,谁知道呢。

儒者当然信奉的是儒家思想了。儒家思想的核心就是仁,君主要行仁政,要以德治国。这样才是好皇帝。对于老百姓来说,自然就是与民休息、轻徭薄赋就是好皇帝。秦始皇呢,正好是个反面典型。

儒家还很重视纲常伦理,所谓君君臣臣。所以君不君、臣不臣的就要被骂了。所以你看,历史上被骂得最狠的皇帝就是暴君,比如桀纣、秦始皇、隋炀帝、雍正。历史上被骂得最狠的臣子就是谋权篡位的乱臣贼子,比如王莽、曹操。

没办法,儒者掌握了古代的话语权,凡不符合他们价值观和道德观的,当然要骂了。而你现在能看到的,也都是他们留下来的。

遗憾的是,这些儒者,百分之八十以上都只会死背圣贤书,满口仁义道德,却没有政治眼光,也就是所谓的腐儒。这些表面现象后边更深层的东西,比如长城对防御匈奴(以及以后的历代北方游牧民族)的作用,四通八达的官道驿路对维护统一发展经济的作用,大运河对沟通南北的作用,摊丁入亩对保护农民充实国库的作用,他们看不到(那是法家的事,正好是儒家的死对头),他们只看到横征暴敛、横征暴敛、横征暴敛,滥用民力、滥用民力、滥用民力。所以就这么一代一代骂下来了。

更何况,秦始皇还干了件焚书坑儒的事呢,同类相悲,能不骂你么?

所以啊,在古代,骂秦始皇属于政治正确。就像现代,夸秦始皇才是政治正确一样。




  

相关话题

  由吴清源联想到民族观和爱国观,孰是孰非? 
  如何评价「偽中国語」? 
  战国七雄,除了秦国谁最有希望完成统一? 
  俄罗斯远东原住民为什么那么少? 
  石家庄有哪些充满「惊喜感」的文化空间? 
  国产游戏在描写他国文化的时候是否需要“正本清源”? 
  1633年明军为什么能打败荷兰殖民者,而200年后满清有百万大军为什么打不过2000英国军队? 
  影视剧里的战争跟真实的的打仗差多少? 
  对李成梁与张作霖,两代东北王如何评价? 
  朝鲜半岛并无显著地理阻隔和气候劣势,为何最终未能并入中国疆域扩张? 

前一个讨论
历史上有哪些关于弃暗投明的有趣的事?
下一个讨论
杨洁导演的《西游记续集》和1986年的老版比,差距在哪?为何老版《西游记》成了经典,而续集却反响平平?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利