谢邀,题主这虽然是假设,但有一些类似的例子呀!
就是前几年各地大规模上马的新城项目,几年过去,除了一线城市和几个二线大城市的新城发展不错,其它的都鬼城着呢,我家乡也有几个新城项目,是的,不是一个,是几个,最低的房价已经到了两千元以下,现在前几天路过某新城的一个楼盘,外墙巨幅广告写着“十九万九千八,这不是首付,这是全款!”,淘宝上司法拍卖中,都是成楼成楼的往外拍卖,还大量留拍,全是法院罚没的。。。
但话说回来你去那买房干嘛?只因为便宜么?找不到工作,或者收入很低,又有多少留下的意愿?
其实中国是不缺房子的,无轮是硬指标还是软指标,就一个房屋自有率,就秒杀欧美一坑发达国家!
中国也缺的不是盖房的土地,真正缺的,而是大城市,是一线城市、尤其是中心区的房子和住房用地,但这是解决不了的,除非空间折叠技术问世!
有人说欧美房子便宜,家家住小别墅,这尼玛绝对是公众号看多了,你看看纽约、曼哈顿、巴黎、伦敦都多钱,有几家住的起别墅!
这是2017年世界各国的GDP总量排名,事实上中已达到美欧的三分之二,已经可以算和欧美同一等级了,而且我朝的人口还更多,大家想想欧美中心大城市的房价,再想想作为中国中心的北、上、广、深四大一线城市,怎么可能便宜的了?!别说欧美中心城市,就是印度孟买也同样高出天际了!这纯粹是市场经济的结果好么!事实上考虑到中国主要大城市只有1.5%左右的租售比(欧美大城市都在4%左右),未来租房价格恐怕至少还得翻一翻。。。
其实若说年轻人的未来,只能希望国家朝均衡方向发展,给几个二线强市获得更多资源和发展机会,而三线小城市也能选择一条适合的路发展,创造更多的就业机会!
打破现今找的到工作的地方买不起房,买的起房的地方找不到工作的怪圈。。。