百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「BAT」这一称呼的来源是什么,以后会变成「AT」加哪个公司?还是阿里、腾讯两家独大? 第1页

  

user avatar   laufei 网友的相关建议: 
      

1.

如果搜索 「BAT」 和「中国互联网」这两个关键词,出来的大量文章和新闻都是 2013 年和 2014 年,大家频繁提到 BAT,基本是 2013 年和 2014 年。

硬去搜 2011 年和 2012 年的 BAT,出来的结果是:



若是问上市公司市值的话,在 2011 年,腾讯和百度就遥遥领先了,腾讯的市值是第三名网易的 7 倍,是第十名完美时空的 140 倍。阿里巴巴情况比较特殊,在 2012 年退市,2014 年上市王者归来,首日就破了 2314 亿美元。



那么,2014 年发生了什么呢?

  • 滴滴快的烧钱大战
  • 美团饿了么大战
  • 阿里巴巴巨资收购 UC
  • 腾讯将业务出嫁京东(电商)和搜狗(搜索)
  • 腾讯入股大众点评
  • 阿里巴巴收购高德地图
  • 3Q 大战结束,腾讯获胜
  • 腾讯、万达、百度成立电商公司
  • 阿里巴巴和腾讯的民营银行获批

当时,有一个新闻标题起得非常好:BAT“干爹时代”正式到来_网易科技

为什么 BAT 跟其他的公司不一样?只是他们市值不同吗?并不是。

原因很简单:

BAT 开始成了巨头,此后几乎国内的任何互联网事件,都离不开他们。而在这之前,互联网还像是开垦荒原,谁占山头谁就有这个山头。在此之后,每个山头抬头看,都有一个巨大的阴影。要么合作,要么妥协,否则就不要谈在中国做互联网了。

出现这样的变化,一是 BAT 的现金流额度巨大非常稳定,再老一辈的互联网革命家如新浪和搜狐,市值充其量十几亿几十亿,想掏出十几亿几十亿的现金绝无可能,更不用说想在打车大战和外卖大战里插一脚了,这是第一次出现 BAT 这样的巨兽;二是互联网发展下的大公司,策略已经不同往日(还记得只懂抄袭和欺凌弱小的被狗日的腾讯吗?),往往能用战略投资和收购解决的问题,绝不会自己亲自上阵去跟小弟们打架。

如此以来就造就了完全不同的三寡头主导互联网的局面,抛开 BAT 根本没法谈中国互联网。


2.

BAT 的核心价值,用时髦的话说,无非是占据了上一代互联网用户的心智。B 占据了信息获取,A 占据了消费,T 占据了社交。

我们回想下互联网带来的价值。在还没有像现在连自行车都可以扫码的年代,互联网清除的是信息通讯的低效和不方便,能够让我们跟在有无限信息的网络世界查东西、买卖商品和交朋友。

移动互联网到来之后,信息互通成了基础,我们的生活有了被改造的机会,因为每个人都有了专属的智能模块——自己的手机。这种变化是双向的:用户可以用手机来做线下支付、随时拍照、上传地理位置等将互联网与个人生活连接起来的事情,而互联网公司可以用这个连接,来识别每个用户,并且有针对性地做精细化的产品设计和运营。

对于 A 来说,消费作为核心,非常容易能延伸到用户的消费生活创造更多价值。卖家的上游比如供应链金融,下游比如物流,买家的金融服务、二手市场、租借市场、线下生活等等。但这是个比较重的活儿,阿里逐年树立的门槛就在于,这么久以来将运营机制、营销手段、交易平台、账户安全等电商市场里提升到了鲜有敌手的水平。

对于 T 来说,则围绕着社交生活展开,比 A 更迅速地融入了用户的所有生活细节。我之前调侃苹果文案写的这个,放在这里很合适。



这世界上还有多少事儿是不需要跟人打交道的呢?买东西可以在微信上找人、玩游戏可以在微信上邀请、工作可以在微信上传文件、恋爱可以在微信上谈...... 很快大家都发现,自己在用的、玩的都是腾讯的产品,道理不难:因为身边的朋友也都在用、在玩腾讯的产品。

而 B 就比较尴尬了,他的核心价值信息获取在移动互联网时代不仅没有加成,反而严重弱化。大家搜集信息的方式更加多样,而且是「哪个顺手用哪个」。微信的搜索结果如果跟百度一致,完全找不到要关掉微信去打开百度的理由。况且,搜索结果要做商业化,除了简单粗暴的广告,实在不简单。


3.

新的 AT 时代,互联网巨头的核心价值不在于「提供信息」,而在于「获得用户」。这些太多人讲过,我就不再多说了。用户成了互联网巨头的门槛,从另一个角度看,品牌也在用户心里占据了更多位置。

在很久以前,大家对互联网品牌尚没有认知,也没有形成对互联网产品的品质意识。现在则不然,有哪个 P2P 金融是百度子公司注资的、有哪个共享单车是跟支付宝合作的,都至关重要,开屏广告显示巨头惨股比在陆家嘴静安寺打地铁广告都有用得多。这也造成了强者愈强、弱者愈弱的局面,小公司要想出头,不抱大腿根本没得玩。

小米是最好的案例了。那些挂在米家名下的产品,可能在开拓市场上节省了十年光阴吧。这对用户心智的占领,才刚刚开始,小米未来的威力不亚于任何一个现存的电商网站。

美团摊的面也不小。如果说小米是把所有用户的日用品都想包办,那美团就是想把所有用户的生活方式全部包办。之前看到关于美团和滴滴的分析,我也认同一个观点:从获取用户角度看,美团比滴滴的门槛要高不少。

因此我最看好的,能进入第一梯队或者准第一梯队的,就是天花板明显高出许多的小米和美团。


4.

最后说点不负责任的预测,在两三年内,局面不会有大变化。但之后,百度退出 BAT 是板上钉钉的了,人工智能那些,就算能发力也是很遥远的未来。我也不太相信凭借陆奇一人就能力挽狂澜。

小米和美团暂时还都没有百度的盈利能力(不管是辉煌的时候还在现在),这几年抢地盘、打市场显然不好追赶。不过五年过后,等缓过劲儿来,相信一定能有成倍增长,说把百度甩在后面应该是分分钟的事儿。所以,未来大概就是 ATM² 吧。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

当然不是根据市值,而是在某个领域内实现垄断。


最早是TABLE,后来没有构成垄断的LE逐渐出局,就只剩下了BAT三家,而AT两家通过控制媒体和整合线上线下资源之后基本形成了对互联网的垄断。而B在移动互联网的失利以及未能对媒体资源进行有效控制,目前已经基本出局。或者从另一个标准来说,B已经无法垄断互联网流量入口,已经可以从BAT中除名。




  

相关话题

  C罗拒绝同框让可口可乐市值下跌 40 亿美元,可口可乐回应「每个人都有不同的口味和需求」,你怎么看? 
  在互联网公司工作有哪些有趣的体验? 
  如何看待腾讯最大股东 Prosus 宣布出售 2% 的腾讯股份,市值逾 1200 亿港币? 
  如何看待字节跳动程序员猝死? 
  为什么成功的二次元公司上海比北京更多,而北京的二次元公司却显得“不伦不类”? 
  怎么没有互联网公司进军电视产业,不是小米盒子 apple tv ,而是直接做电视? 
  你对字节跳动起诉美国政府有哪些期待,对中国互联网公司在美国的业务会带来怎样的影响? 
  对于美国互联网企业来说,中国互联网企业有哪些值得学习之处? 
  如何评价乐视正式退市,市值从巅峰 1600 亿跌至 7 亿? 
  为什么罚阿里巴巴垄断不罚腾讯? 

前一个讨论
为什么这么多新闻和传统媒体集体攻击小米?
下一个讨论
有哪些市面上已经买不到,但又非常值得一读的好书?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利