感谢知乎互联网领域官方帐号 @未来十年 邀请,作为一名新晋视频创作者谈谈个人看法:
首先,我并不认为剪辑技术是最大的挑战。
对于头部创作者来说,短视频内容产业链已经足够成熟,各类外包工作室可以承接拍摄和剪辑工作,各类 MCN 机构可以承担作者经纪服务。还有点机构将上述两者结合,形成了「前店后厂」的模式,从脚本,拍摄,后期处理到平台代运营、商业合作一条龙承接。只要有商业价值或者愿意自己氪金,技术并不会是制约因素。
目前我自己倒是没有选择这种方式,还是朋友帮忙小打小闹弄一弄,因为自己擅长的领域其实比较难以工业化复制。但对于影视娱乐、美妆时尚、美食旅游、猫猫狗狗这些,相关配套设施是很成熟的。
对于腰部创作者或者视频新人来说,其实也可以选择各种外包制作服务,各类可以找到外包技术服务的平台很多,不安利具体平台了,各位可以自行搜索。
在我看来,真正的挑战是需要改变叙事方式,让受众愿意跟着讲述者、表演者的节奏消费内容。
图文内容的消费,经常是「非线性」的:不感兴趣的部分,可以跳着看;感觉很有道理要琢磨一下的,回过去看;已经了解的东西快速扫一眼,比较复杂的地方慢慢看。有经验的知识类创作者,在写干货长文时,会特别准备一个「太长不看」版,或者一开始就列出提纲,方便用户按照自己喜欢的节奏阅读。
这一点,在视频创作中就难以实现了。从内容消费的场景和习惯来看,视频受众是更加「被动」的,更多地是按照讲述者的节奏,顺着时间进度看下来。
虽然有倍速播放,可以拖动进度条,但在观看中频繁进行这些操作很繁琐。试想一下,如果视频创作者频繁提示「如果对 XX 感兴趣,可以直接跳转到 X 分 X 秒」,「这部分如果还不太清楚,可以回到 X 分 X 秒慢放仔细理解」,这样一来,视频的体验会有多么糟糕。
这一内容消费方式,也对创作者提出了更高的要求:有的地方需要调动一下受众积极性,引导互动,让大家保持专注;有的地方信息密度过高,需要掺掺水,用表情包或者其他素材缓和一下;有的地方逻辑关系比较复杂,需要加一些视觉辅助,给个示意图或者把关键词打出来。这些处理方式,难点不在于技术,而在于对受众习惯的把握。
综上,个人认为视频创作难点不在于视频制作技术本身,而在于为了制作视频所需要的文字功底和内容组织能力。这两点,其实很多图文创作者也是具备的,是不是听起来没这么劝退了?
我可以把我猫关起来,把它打一顿,甚至把它阉掉。
我能不能把人类变态私自监禁起来,当他猥琐女性的时候打一顿?甚至对他进行化学阉割?
提问的把人和猫类比。
你以为你在那秀逻辑?就你这点水准,还邀请我来回答?
你也不用举什么人类变态,我跟你说,小时候野猫偷家里的鱼肉,都可能一棒子敲死。
狗给主人看院子,等有点老了的时候,也会吊死吃肉。
怎么?你是觉得吃狗肉残忍呢?还是觉得从小和狗一直玩耍的孩子在旁哭泣是矫情?
你能回答出吗?
这种问题,你是提出来为了解决疑惑吗?
得了吧?你提出来,不就是为了膈应那些养猫养狗的人吗?
我看了下问题的日志,再去你所有的提问下看看了,我说你呢,也别提问了。
我劝你一句,有这闲空在屏幕背后,耍滑卖乖,还不如去医院心理科看看,好好的一个人,干嘛和动物过不去?
你比菜市场的大妈,还嘴碎。
你非要互相伤害吗?行啊,来啊。
那我也问你,要是你生个儿子。皮的上了天,后来遇到更混的,把他推到河里差点没淹死,那么,请问你儿子值得同情吗?
我来替你回答,如果你儿子掉水里,我看见我会救,哪怕你和我有深仇大恨,我还是会救,因为这是人性。而且救的时候,你儿子也会伸出手方便我施救,因为稚子无辜。
而反过来,猫看见你儿子掉水里,在那挣扎,扑腾声大一点,它估计都吓跑了。这是天性。你是不是要去谴责猫对你儿子不施救啊,对不起,其实一只猫看见另外一只猫掉水里,它也是这反应。
猫杀鸟这叫兽性,变态杀猫这也叫兽性。
猫应该和猫对比,而人应该和人对比,作为人,就应该谴责变态,也应该同情被虐待的猫,这才是人性。
你从小德智体美劳受高等教育,是为了让你来知乎上,这么尖酸的吗?
自以为聪明,其实玩了一个很愚蠢的文字游戏。
你拿人对比猫,却忽略你自己提问里的同情二字,请问同情者是谁?肯定是旁观的,那旁观的,到底是猫还是人。
我可以很明确的告诉你,如果我看见一只猫虐杀一只鸟,我会立刻跑过去阻止,而如果一个人类变态虐杀一只猫的时候,他手里拿着刀,我反而会犹豫上前,我估计会看看周围有没有人,再采取下一步行动。
你清楚,明白了?
当然,我想你的目的根本就不是为了提问的本身。
你呢,就希望我们这些养猫的人,来回答,然后和你一样的一群乌合之众,来攻击我们做猫的奴才,显得特别卑微对不对?
看见我们被喷,你在电脑另一头开心的哈哈大笑,是不是?
人活一世,我由衷希望你,心理还是阳光一点的好。
对了,最后问你一句,你是愿意你家孩子和一只猫一起呢,还是愿意和一个人类变态,比如最近上热门的女童性侵进ICU的那种变态一起?
,