车停在小区停车位，一个醉汉用刀子划车轮胎，结果轮胎爆炸把醉汉炸死了，车主需要承担责任吗？ 第1页

规范停车无过错的话，不承担赔偿责任。至于公平责任的补偿（注意：不是赔偿），以防万一可以把汽车（轮胎）的销售和生产者（根据情况还可以算上物业公司等）拉过来当第三人。

一般而言，这种情况确实可能（但不是一定）出现无过错但适当补偿的判决，我倾向于认为法院本心是不愿意这样的，更多的是怕家属闹以及其他潜在压力。所以如果能把厂商等拉过来赔偿（毕竟用刀划就炸死人还是很有可能需要承担责任的），在一定程度上可以减轻压力，对车主而言是好事。

此外，理论上即使是醉酒状态下用刀划轮胎，也有过错，构成侵权，应当承担民事赔偿责任。由于侵权人死亡，就不过多讨论了；但如果在拉了厂商当第三人的情况下对方还是要车主补偿，可以对遗产继承人（一般情况下就是家属）提出反诉。如果不介意轮胎钱的话，可以考虑双方和解撤诉，留下家属和厂商打官司；或者死磕到底，这就要看具体情况了。当然也可以一开始就主动起诉要轮胎赔偿，不过要根据具体案情，一般不推荐。

——————————

至于有些回答说按照道路交通安全法如何，恕我直言，不是跟交通工具沾边就是交通事故（比如拿着自行车砸人，能算交通事故？）……本案中小区停车位未必在路的附近（可能是车库）；即使在路边，部分小区的道路能不能算道路交通安全法中的道路还有争议；即使算道路，把这定性为交通事故恐怕也太欠考虑。还是要按侵权责任法来。

至于有人提到的刑事责任，车主是肯定没有的，醉汉可能构成故意毁坏财物罪，这要看造成了多大的损失（普通车的轮胎达不到数额标准），但醉汉已经死亡，无论如何是追究不了的。

——————————

本文收录于 @王绎心 的法律、法学类回答合集：法律也可以很简单，欢迎关注。

——————————

我的公众号“雨心亭”：yxt2114

比知乎更有趣、更有干货