百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果让庄子治理国家,会好吗还是更坏? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

庄子知道政治就是个大泥潭,一旦要去治国,必然深陷泥潭不得自由,这是他不情愿的,所以那个请庄子出仕,庄子却拒绝的故事便说的很清楚了。

他若跑去参与政治,便不是庄子了,所以显然不会是政治家。

所以,庄子能不能治国这是无法证明的。

但是庄子有一点可以确定,他的思想著作在文化史留下了重重的一笔。

并不是现在这些没文化的键盘侠口水党所能及的。




  

相关话题

  最近知乎上关于苏格兰公投问题的回答中,为什么很多排第一的回答者都坚定地相信国家一定不能分裂? 
  中国在对待 ISIS 等重大国际反恐问题上的所采取应对态度的现实考量因素有哪些,以及如何看待这种选择? 
  有没有什么为了证明一个已知事实而捏造的证据? 
  现代资本主义国家中,哪一个国家有可能会率先发生社会主义革命? 
  为什么宁夏是一个自治区,而不是邻省的一个自治州? 
  我们都知道德国总理默克尔,为什么不知道总统是谁呢? 
  传统文化:易有太极,是生两仪。阴阳化生,而成万物。在抽象意义上,阴阳互动有源动力吗?有的话是什么? 
  武昌起义为什么会导致清朝统治的崩溃? 
  中国HQ-9,40亿美元卖给土耳其意味着什么,长远来看,是赚了还是亏了? 
  如何解读全国人大高票通过的涉港决定草案?包括哪些内容?为什么是草案? 

前一个讨论
唯物主义与唯心主义谁是废柴?
下一个讨论
和道士交谈时有什么忌讳?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利