百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果让庄子治理国家,会好吗还是更坏? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

庄子知道政治就是个大泥潭,一旦要去治国,必然深陷泥潭不得自由,这是他不情愿的,所以那个请庄子出仕,庄子却拒绝的故事便说的很清楚了。

他若跑去参与政治,便不是庄子了,所以显然不会是政治家。

所以,庄子能不能治国这是无法证明的。

但是庄子有一点可以确定,他的思想著作在文化史留下了重重的一笔。

并不是现在这些没文化的键盘侠口水党所能及的。




  

相关话题

  苏德战争前,苏联趁德国入侵波兰,抢占波兰东部,是不是战略败笔? 
  省直管县的难度在哪里,为何难以在全国推行开来? 
  是他公知味儿太浓还是我太低维? 
  明朝对比宋朝到底有哪些退步? 
  如何评价日籍媒体人本田善彦在《亚洲周刊》撰文题出的:"台湾正在往自我“解体”的方向走?"? 
  印度的核武器对中国有多大威胁? 
  客观而没有偏见地研究政治是否可能? 
  如何看待香港高院11月18日宣布“禁蒙面法”违宪?对香港局势走向有何影响? 
  什么是「日子人」? 
  如何看待美国司法部长称「全国性封锁,是奴隶制以来对公民自由最大侵犯」? 

前一个讨论
唯物主义与唯心主义谁是废柴?
下一个讨论
和道士交谈时有什么忌讳?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利