百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



证明定理创造新的信息吗? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

如果是不特定人的证明,当然没有增加任何信息。


我们先假定形式系统甲和证明的方法是所有人都知道的,所以这一部分就成了共有知识。在这一点确定的情况下,那么命题A是不是形式系统甲中的一个定理显然就不是信息。


所有的分歧其实无非是形式系统甲和证明的方法到底是不是共有知识的问题。


我们通常不会认为1+1=2比1+1蕴含了更多的信息。这是因为我们认为这种程度的加法运算是每一个人都应该会的(也就是共有知识)。所以任何一个人在拿到1+1的时候都能正确的计算出=2,而不会计算出=3或者其他奇怪的结果,同时对这个符号的理解也不会产生歧义,在没有额外的说明的时候,1就是代表第一个自然数,而+就是代表加法,2就是第一个自然数的后继。




  

相关话题

  两次亡天下,汉人到底失去了什么?还能寻回么? 
  物理系或数学系前辈们,大家都来说一下自己本科时的学习经历吧? 
  从一读到一亿需要读多少个汉字? 
  为什么数学上证明必然正难则反易——补集思想,原理出处? 
  “心理疾病“ 是否应该被看做“大脑疾病”? 
  有没有可能现实中1+1不等于2? 
  一个一般的二次型等于0,这个方程应该如何求通解? 
  「奇点」的「奇」怎么读? 
  知识是打破阶级的最佳武器,那为什么今天获取知识越来越方便,而整个社会的阶级固化越来越严重? 
  怎样严格的区分目的、动机和原因? 

前一个讨论
神级计算机能否算出你的前世今生未来?
下一个讨论
「计算」会改变信息量么?





© 2025-05-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-23 - tinynew.org. 保留所有权利