百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



证明定理创造新的信息吗? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

如果是不特定人的证明,当然没有增加任何信息。


我们先假定形式系统甲和证明的方法是所有人都知道的,所以这一部分就成了共有知识。在这一点确定的情况下,那么命题A是不是形式系统甲中的一个定理显然就不是信息。


所有的分歧其实无非是形式系统甲和证明的方法到底是不是共有知识的问题。


我们通常不会认为1+1=2比1+1蕴含了更多的信息。这是因为我们认为这种程度的加法运算是每一个人都应该会的(也就是共有知识)。所以任何一个人在拿到1+1的时候都能正确的计算出=2,而不会计算出=3或者其他奇怪的结果,同时对这个符号的理解也不会产生歧义,在没有额外的说明的时候,1就是代表第一个自然数,而+就是代表加法,2就是第一个自然数的后继。




  

相关话题

  线性代数到底应该怎么学? 
  所谓天道,或者说世界的本质究竟是喜善厌恶的还是喜恶厌善的? 
  哥德巴赫的猜想如果被证实,对数学和全人类有什么意义? 
  零基础如何自学才能达到数学系本科水平? 
  有沒有一些兩難或爭議性極大的經典案例可以介紹一下? 
  如何看待《中国科学报》刊文评论美女数学博士后获奥运冠军:其实没啥了不起? 
  国家的间谍行为是否合乎道德? 
  我一直觉得这个世间万物的一切都是注定好的,请问这是唯心主义还是唯物主义? 
  「苏格拉底会死」的三段论是不是循环论证? 
  为什么感觉中国古代哲学都很虚? 

前一个讨论
神级计算机能否算出你的前世今生未来?
下一个讨论
「计算」会改变信息量么?





© 2025-03-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-30 - tinynew.org. 保留所有权利