百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



王雷泉教授提出的“一切蝌蚪皆具蛙性”体现了什么哲学原理? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

蝌蚪未必并都能成青蛙,还有很多最后是蛤蟆,所以"一切蝌蚪皆有蛙性",显然是不对的。

另外,割了尾巴的蝌蚪还是蝌蚪,有尾巴的青蛙始终是青蛙,区别在于形态,而不在于有没有尾巴。

更何况,青蛙尾巴消失是因为有了四肢能够取代。

注定成为蛤蟆的蝌蚪,永远成不了青蛙。

蛤蟆与青蛙的最明显区别是,蛤蟆有很多疙瘩。

如果还是看不懂,只能叹气了。




  

相关话题

  如何看我日本同学「前人犯下的错不应该由后人来承担」的观点? 
  别人雇佣你打工给你足够的工资,是否叫剥削?资本家是否也承担着很高的风险? 
  无神论者为什么那么坚定? 
  马哲的缺点是什么? 
  长寿时代,不少人成了「困在长寿里的人」,该如何破局? 
  我喜欢上了一个僧人应该怎么办? 
  无神论为什么认为没有神呢? 
  道是孤独吗? 
  课本中的马哲和马克思本人的哲学有哪些出入?这些出入从何而来? 
  关于道德经的一个问题:如果天下一切都是由“道”造出来的,怎么可能有什么做法是不符合道的呢? 

前一个讨论
@三符 老师能否给译一下《庄子梦骷髅》?
下一个讨论
如何看待「女生有没有真正的修养,在生孩子这个时候最能体现」这种言论?





© 2025-03-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-24 - tinynew.org. 保留所有权利