罗振宇的价值观有什么问题吗？ 第1页
1
michael-62-37 网友的相关建议:
第一次听还行，现在是2021年底，再听就觉得错误太多，比高晓松还多。
1，先有结论，再找证据。这个最致命。
2，喜欢吹嘘经济，商人哪儿有什么坏心思呢？
3，有个流传很广的理论，“细节决定成败”，导致很多人喜欢从很小的点来推导大问题。
其实是不对的，容易误判，成败是看核心因素的，不看细节。假如这个细节决定成败，那么就不是细节，而是核心因素。
比如iPhone手机的火，它的外表很精致，这是细节。但它的火不是因为外表精致，而是系统的稳定，运行的流传，传输的速度等，这些都是核心。
再比如战争，美国打败日本，不是因为美国的武器擦得怎么干净，炮筒上有没有晾衣服。而是出色的后勤，先进的武器装备，优秀的战争战略和指挥。
罗振宇谈历史，经常拿一个小点来扣，然后得出一个相反的结论。很多人觉得有道理，我看来很扯淡。
其实公司管理也是一样的，不要扣这些无关紧要的细节。
present-is-gift 网友的相关建议:
回到最本质的问题，听了那么多逻辑思维，你是考试分数更高了还是挣钱更多了？
知识是有门槛的，举个例子，如果没学过微积分，根本没法理解量子力学。如果不能理解量子力学，那么所有你学到的有关量子力学的那些皮毛其实都是不准确的。同样在这个基础上你的一切自己的想象都是胡思乱想。
同样，经济学，政治学，文学，艺术，统统都是有门槛的。假如没有基本的知识储备，你眼中看到的东西跟事物本身就会有巨大的偏差，这个偏差也许就是一种误导。
逻辑思维的问题在于，他总是舍难就易。大部分所谓推销的书籍都是“畅销书”的行列。畅销书本来就已经存在很多误读和夸张。更何况逻辑思维又再夸张了一次呢？
我这么多年下来有一个经验，对某个事物了解得更加深入远比对很多东西都落知皮毛要有用。
当然，人的天性更加喜欢新鲜刺激，这也是为什么我们的注意力总是会分散到看似奇妙的东西上。
1
相关话题
如何看待大学里优秀的同学自私且功利的情况？有哪些典型的“嘴上全是主义，心里全是生意”的例子？
身为一个受欢迎的男生，你有什么秘籍和心得？
如何看待「月薪 3 万撑不起孩子一个暑假」的现象？如何考虑在孩子教育上烧钱的合理性？
学历差距对婚姻影响大吗？
中国有哪些区别于国外的主流价值观或传统价值观？
苦难有什么价值？
普通人发现太多东西已经输在起跑线上，失去奋斗的动力怎么办？
如何评价《奇葩说》第四季第二期 ？
科学家是应该以人类共同利益还是国家利益为出发点来考虑和解决问题？
前一个讨论
周润发、梁家辉、梁朝伟三人的演技该如何排名？
下一个讨论
锡克人和普通印度人有什么区别？
相关的话题
咪蒙公众号「内容」真的一无是处，价值观完全反动吗？世界上是否有「绝对的真理」？为什么？
为什么一些知乎大 V 瞧不起《罗辑思维》，自己却不制作个节目与之竞争？
如何评价罗振宇的言论「活在大城市社会底层的，往往是那些 5A 级写字楼里、每天上班打卡中午吃盒饭的」？
年薪20~50万的北漂生活是怎样的？
罗振宇的每天早起 60 秒语音骗局，是哪天被发现造假的？
如何看待罗振宇2020年《时间的朋友》跨年演讲？
为什么很多人明明有机会见见外面的世界，却一直宅在一个地方？
我朋友长期严重沉迷于《罗辑思维》，现在世界观似乎有点反常，这是什么情况？
说走就走的旅行能带来什么？
如何看待「为了部队、为了工作，牺牲自己家庭是正确的」这种价值观？
罗振宇的《罗辑思维》这档自媒体节目如何？
若一辈子没有赚大钱，当大官，和自己爱的人在一起（哪怕一次），活着能算有意义吗？
罗振宇为什么有这么强的品牌号召力？
年薪20~50万的北漂生活是怎样的？
想被宠着，又想自己是独立的强大的，合理吗？
入职一家发展中的小公司，大领导倡导公司内越级沟通，这正常么？
人生活着的真正价值是什么？
如何评价 60岁母亲整容成20岁少女导致后遗症，儿子崩溃怒骂？
就辩论而言《奇葩说 第六季》第四期中李诞、罗振宇谁的表现更好？
如何评价《奇葩说》第四季第二期 ？
被亲戚嘲讽上学没用，很郁闷咋该怎么反驳？
罗辑思维，罗胖是不是一个贩卖焦虑的奸商，得到平台是不是是一个没有良知良的霸道平台？
身为年轻人，你会怎样选择「不落俗人生」？
自己养的猫和一位陌生人都不会游泳，他们同时掉水里，你「一定」能救起其中一个，你会救哪个？
站在义理一边的敌人，和站在恶理一边的友人，你会选择谁？
如何看待某中学老师「世界那么大，我想去看看」的辞职信？
在美国深蓝州居住的华人移民要怎么样教育孩子才能防止孩子被极端白左价值观洗脑？
不能给孩子提供好的条件时，该生孩子吗？
为什么我的成绩那么好，最终还是成了一个没用的人？