百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如你立遗嘱订立标准,对自己遇害分情况予以谅解,你选择什么标准? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

从法的精神上看,人好像没办法对别人剥夺自身生命的行为作出任何有效的谅解……所以立了遗嘱也是白立……

就好比之前我看一个答主,兴高采烈地讲解他10岁就开始立遗嘱,一年一份,然并卵,18岁以前立的遗嘱压根无效。

之所以存在被害人家属谅解的问题,也只是“家属谅解”,谅解的也不是“你的行为剥夺了A女士的生命”,而是“你的行为使我们失去了一个名为A的亲属”。对任何亲属而言,不涉及自身生命权的被剥夺,都是谅解有效的前提条件。

好比说,你向一个人强烈要求对方杀死自己——你的自愿无效,他还是得判刑;

你只能仅仅要求他当众侮辱你之类的——这样你的自愿才有效力。




  

相关话题

  开车撞死一条狗,怎么息事宁人? 
  如何看待台军士兵被10余人当街围攻惨遭枪杀? 
  大连「轿车撞人逃逸案」被告人一审被判死刑,还有哪些信息值得关注? 
  正版小说网站去起诉盗版小说网站,胜诉很难吗?或者胜诉了,为什么会要不到钱? 
  如何看待河北一精神病女患者住院期间怀孕,医院回应「护工干的,医院没多大责任」? 
  江苏省昆山市震川路宝马车主砍伤电瓶车主反被后者夺刀砍死,后者行为属于正当防卫吗? 
  如何看待四川某监狱犯人的本科毕业论文题目为《浅谈废除死刑的必要性》? 
  为什么对提倡「废死」的法学家和支持者的反击如此强烈? 
  我连自己颅骨被破开过的知情权都没有吗? 
  如何看待深圳通过的禁食猫肉狗肉法令? 

前一个讨论
为什么在美国汽车停车时是头先进去,而国内多是倒车入库?
下一个讨论
如何看待近年的大陆儒学复兴?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利