罗振宇的价值观有什么问题吗？ 第1页
1
michael-62-37 网友的相关建议:
第一次听还行，现在是2021年底，再听就觉得错误太多，比高晓松还多。
1，先有结论，再找证据。这个最致命。
2，喜欢吹嘘经济，商人哪儿有什么坏心思呢？
3，有个流传很广的理论，“细节决定成败”，导致很多人喜欢从很小的点来推导大问题。
其实是不对的，容易误判，成败是看核心因素的，不看细节。假如这个细节决定成败，那么就不是细节，而是核心因素。
比如iPhone手机的火，它的外表很精致，这是细节。但它的火不是因为外表精致，而是系统的稳定，运行的流传，传输的速度等，这些都是核心。
再比如战争，美国打败日本，不是因为美国的武器擦得怎么干净，炮筒上有没有晾衣服。而是出色的后勤，先进的武器装备，优秀的战争战略和指挥。
罗振宇谈历史，经常拿一个小点来扣，然后得出一个相反的结论。很多人觉得有道理，我看来很扯淡。
其实公司管理也是一样的，不要扣这些无关紧要的细节。
present-is-gift 网友的相关建议:
回到最本质的问题，听了那么多逻辑思维，你是考试分数更高了还是挣钱更多了？
知识是有门槛的，举个例子，如果没学过微积分，根本没法理解量子力学。如果不能理解量子力学，那么所有你学到的有关量子力学的那些皮毛其实都是不准确的。同样在这个基础上你的一切自己的想象都是胡思乱想。
同样，经济学，政治学，文学，艺术，统统都是有门槛的。假如没有基本的知识储备，你眼中看到的东西跟事物本身就会有巨大的偏差，这个偏差也许就是一种误导。
逻辑思维的问题在于，他总是舍难就易。大部分所谓推销的书籍都是“畅销书”的行列。畅销书本来就已经存在很多误读和夸张。更何况逻辑思维又再夸张了一次呢？
我这么多年下来有一个经验，对某个事物了解得更加深入远比对很多东西都落知皮毛要有用。
当然，人的天性更加喜欢新鲜刺激，这也是为什么我们的注意力总是会分散到看似奇妙的东西上。
1
相关话题
为什么得到之类知识付费app都是请企业家，有些专业领域为什么不请院士呢？不能给孩子提供好的条件时，该生孩子吗？
对中国贡献不多的美籍华人需要帮助或遭受不公时，是否值得国人帮助或同情？
为什么古代刑罚，对比现代的普遍都很重？有人说是价值观不同，价值观建立在经济基础之上，难道是农业问题？
现今的中国年轻人是不是存在着严重的价值观割裂？
有哪些经典电影中的人生观价值观现在来看已经过时了？
为什么说中国的社会缺少宽容？
为什么大家这么讨厌罗振宇？
你是如何意识到「长得漂亮不如活得漂亮」的？
「赚大钱」「赚快钱」已经成为中国的主流价值观了吗？
前一个讨论
周润发、梁家辉、梁朝伟三人的演技该如何排名？
下一个讨论
锡克人和普通印度人有什么区别？
相关的话题
天涯和猫扑上有哪些顶级好帖？如何看待男子持有两张坐票其中一个座位放行李并拒绝给要求他让座的无坐票人士让座？
31 岁北大考古博士刘拓在考察洞窟壁画时坠崖去世，他对考古学有哪些贡献?
人生应该活成什么样子，该以什么样的方式活着？
如果美国未来大部分领域比不上中国，右派价值观会崩塌吗？
真实的伊朗到底是一个怎样的国家？
如何反驳同学“如果吸毒是错的那同性恋也是错的”的观点？
罗辑思维近两期节目提到中国才是英式自由贸易的继承者，对此如何论证及评价？
罗振宇的价值观有什么问题吗？
你怎样看待用三观正不正去衡量电视剧、电影品质的现象？
自己养的猫和一位陌生人都不会游泳，他们同时掉水里，你「一定」能救起其中一个，你会救哪个？
为什么部分中国人很看不起东南亚国家呢？
有哪些一听就三观不正的话，还一堆人爱用？
如果美国未来大部分领域比不上中国，右派价值观会崩塌吗？
和室友争论有钱和有权到底哪个重要的时候，他说只要有钱就有权，而我则反对他的观点认为有钱不一定有权力！？
如何看待窃·格瓦拉今天出狱？他那“经久不衰”的言论反映了怎样的社会问题？
为什么有些人讨厌身边的人积极向上？
有没有大众误解甚至完全歪曲的事情？
和室友争论有钱和有权到底哪个重要的时候，他说只要有钱就有权，而我则反对他的观点认为有钱不一定有权力！？
如何评价网红教授薛兆丰从北大离职？
如何评价《罗辑思维》第 115 期对谢熊猫君翻译的关于人工智能的文章的重新演绎？
若一辈子没有赚大钱，当大官，和自己爱的人在一起（哪怕一次），活着能算有意义吗？
不关心时政、社会热点，是缺乏社会责任心的体现吗？
有哪些事是不管给你多少钱都不会去做的？
美国如何开展爱国主义教育？
为什么古代刑罚，对比现代的普遍都很重？有人说是价值观不同，价值观建立在经济基础之上，难道是农业问题？
假设你有十亿美金，你还会参加高考吗？
朋友为吸毒洗白，我该怎样反驳？
为什么一些中国人崇拜希特勒？
如何理解「每当你想要批评别人时，你要记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件」？