百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果国家要求所有居民建筑一楼都腾出来做为道路,是不是就解决了交道赌塞和停车难的问题?其成本究竟有多高? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

题主,你想象的这种也是治标不治本。

堵的本质是人多,控制人口密度,减少流通人口的量才是根本的措施。城市规划方面恰是多管齐下治本的,之所以看不见成效,是因为没规划好,而不是规划本身有问题。

而且,建筑之间通行的话道路就足够毛细了,压根没必要打建筑自身的注意。之前倡导取消封闭式小区,为的就是这样。但是这样一来,小区就不安全了,利弊哪边大,还是要分地方去衡量的,不能搞一刀切。城市功能区划方面也会影响交通流,交通工具的选择也会,很多治理拥堵从这些方面下手的,也是很积极和有力的尝试。




  

相关话题

  「最美地铁站」亮相上海,重金打造最美地铁站值得吗? 
  如何评价贝聿铭的「伊斯兰艺术博物馆」? 
  为什么城池没有三角形的? 
  中国的城市里面为什么没有面积较大、保存较好的老建筑群? 
  荆州关公雕像搬移工程总投资 1.55 亿元,此前建造已花费了 1.729 亿,你怎么看? 
  为什么欧洲古典建筑都发展出飞扶壁了就是没有发展出梁柱体系呢?非要到现代才出现? 
  武汉的城市排水设施是不是对暴雨的抵御能力比较差? 
  怎样理解约束扭转、翘曲、翘曲扭矩、弯扭失稳? 
  读研应该选择岩土工程还是结构工程? 
  容积率是什么?买房为什么要看容积率?容积率越高好还是低好? 

前一个讨论
CAD2007安装致命错误?
下一个讨论
混凝土养护为什么要浇水保持湿度,保证水化反应正常进行,反正都要加水,为何不一开始就增大水灰比?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利