百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果国家要求所有居民建筑一楼都腾出来做为道路,是不是就解决了交道赌塞和停车难的问题?其成本究竟有多高? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

题主,你想象的这种也是治标不治本。

堵的本质是人多,控制人口密度,减少流通人口的量才是根本的措施。城市规划方面恰是多管齐下治本的,之所以看不见成效,是因为没规划好,而不是规划本身有问题。

而且,建筑之间通行的话道路就足够毛细了,压根没必要打建筑自身的注意。之前倡导取消封闭式小区,为的就是这样。但是这样一来,小区就不安全了,利弊哪边大,还是要分地方去衡量的,不能搞一刀切。城市功能区划方面也会影响交通流,交通工具的选择也会,很多治理拥堵从这些方面下手的,也是很积极和有力的尝试。




  

相关话题

  为什么中建三局来双非院校宣讲了? 
  「汉长安城沿用七八百年,粪尿生活污水渗入地表,影响地下水质,到北周时『水皆咸卤,不甚宜人』」是否属实? 
  有哪些看起来违背力学原理的建筑? 
  你认为土木工程师群体的工程师文化是什么? 
  你为什么离开建筑(设计)行业? 
  国内大城市是否开始出现市中心衰落的现象? 
  有哪些城市景观堪称惊艳? 
  中国古建筑与园林真的是「要死去的艺术」吗?还可以怎样与现代建筑及景观结合? 
  中国城市人让你觉得什么最恐怖? 
  如何看待汪曾祺纪念馆被指与木心美术馆有多处雷同,是否构成抄袭? 

前一个讨论
CAD2007安装致命错误?
下一个讨论
混凝土养护为什么要浇水保持湿度,保证水化反应正常进行,反正都要加水,为何不一开始就增大水灰比?





© 2025-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利