百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果国家要求所有居民建筑一楼都腾出来做为道路,是不是就解决了交道赌塞和停车难的问题?其成本究竟有多高? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

题主,你想象的这种也是治标不治本。

堵的本质是人多,控制人口密度,减少流通人口的量才是根本的措施。城市规划方面恰是多管齐下治本的,之所以看不见成效,是因为没规划好,而不是规划本身有问题。

而且,建筑之间通行的话道路就足够毛细了,压根没必要打建筑自身的注意。之前倡导取消封闭式小区,为的就是这样。但是这样一来,小区就不安全了,利弊哪边大,还是要分地方去衡量的,不能搞一刀切。城市功能区划方面也会影响交通流,交通工具的选择也会,很多治理拥堵从这些方面下手的,也是很积极和有力的尝试。




  

相关话题

  如何看待5月5日虎门大桥因剧烈晃动而封闭?是因为天气影响吗? 
  有没有比建筑本身搭得还要好看的脚手架? 
  为什么要把公共场所的女厕所设计得比男厕所大一些? 
  儿子去年报的土木专业,现马上面临大二分方向,想请教一下土木前辈们选道路还是房建好? 
  如何看待人民日报客户端:拆除小区围墙不是拍脑袋决定的? 
  如何看待《广州市城市总体规划(2017~2035 年)》草案公示? 
  全球有哪些优秀的建筑摄影作品? 
  《梦想改造家》建筑师陶磊住房被指违建,镇城管称「已前往测绘」,如果情况属实他会面临哪些责任? 
  除了布扎体系外,建筑界中还有什么教育体系? 
  为什么国外的建筑不讲究南北朝向? 

前一个讨论
CAD2007安装致命错误?
下一个讨论
混凝土养护为什么要浇水保持湿度,保证水化反应正常进行,反正都要加水,为何不一开始就增大水灰比?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利