百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们是否夸大了历史的作用? 第1页

  

user avatar   ban-zui-shao-nu-mu-dan 网友的相关建议: 
      

美国那“短短200多年”是建立在当时英国几百年的基础上的.....英国那几百年历史是建立在西欧那几百年历史上的......欧洲的文明是建立在古希腊的基础上的......

你要忽略前面那些的话,那也可以说,中华人民共和国只用了70多年就取得了巨大成就,是否说明历史没有用......

或者反过来,中华人民共和国70多年就获得了巨大的成就,说明(参照他人的)历史太有用了......




  

相关话题

  为何美国上CNN的人犯罪率特别高? 
  中国有什么类似日本武士道这样方便演绎输出的精神? 
  为什么战国七雄没有同欧陆一样形成均势? 
  为什么中东作为人类文明的发源地 如今的现状却几乎无文明可言? 
  资本主义国家的人对共产主义到底是什么态度? 
  为什么苏军面对德军硬骨头损失很高,而盟军却能损失很轻微? 
  如何看待美国ICE要求部分留学生必须转学或者离开美国? 
  为什么古代打仗赢的一方总是要烧杀抢掠,侮辱妇女,甚至是屠城? 
  有哪些国旗/国徽(包括历史上的)你觉得很好看? 
  美国人是否经常不关空调,这样是否会造成能源浪费? 

前一个讨论
“民主”在信息时代是否已经落伍了?
下一个讨论
请问港澳台居民跟大陆居民深度交流后对大陆的看法有所改变吗?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利