百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们是否夸大了历史的作用? 第1页

  

user avatar   ban-zui-shao-nu-mu-dan 网友的相关建议: 
      

美国那“短短200多年”是建立在当时英国几百年的基础上的.....英国那几百年历史是建立在西欧那几百年历史上的......欧洲的文明是建立在古希腊的基础上的......

你要忽略前面那些的话,那也可以说,中华人民共和国只用了70多年就取得了巨大成就,是否说明历史没有用......

或者反过来,中华人民共和国70多年就获得了巨大的成就,说明(参照他人的)历史太有用了......




  

相关话题

  二战时的德国如果按照我这个办法,能否取得胜利? 
  如何评价夏言? 
  四川人追求生活安逸,但为什么川军又如此剽悍? 
  为什么很多欧洲人和美国人不午睡下午还能满血状态工作? 
  晋商的兴起是因当地的土地贫瘠人们无奈而经商,还是当时朝廷于蒙古兴兵、屯兵? 
  如何评价文章《为缠足正名》? 
  19世纪德国的崛起对当今中国的发展有什么启示? 
  公众号文章《我给叙利亚的朋友看除夕中国放鞭炮的视频,他哭了…》有事实性错误吗?如何评价? 
  历史上有哪些伯乐识马的故事? 
  为什么总说清朝得国太易? 

前一个讨论
“民主”在信息时代是否已经落伍了?
下一个讨论
请问港澳台居民跟大陆居民深度交流后对大陆的看法有所改变吗?





© 2025-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利