百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们是否夸大了历史的作用? 第1页

  

user avatar   ban-zui-shao-nu-mu-dan 网友的相关建议: 
      

美国那“短短200多年”是建立在当时英国几百年的基础上的.....英国那几百年历史是建立在西欧那几百年历史上的......欧洲的文明是建立在古希腊的基础上的......

你要忽略前面那些的话,那也可以说,中华人民共和国只用了70多年就取得了巨大成就,是否说明历史没有用......

或者反过来,中华人民共和国70多年就获得了巨大的成就,说明(参照他人的)历史太有用了......




  

相关话题

  拜占庭为何总是被人认为是罗马帝国的延续? 
  王凤仪到底是一个怎样的人? 
  如何评价知乎用户“喵斯拉大王”被永久禁言? 
  英国王室究竟有什么作用,为什么保留? 
  怎么看待英国情报局也窃听跟踪川普的消息? 
  站在上帝视角,中国历史上某个节点,汉族文明战胜草原游牧民族后有没有可能以某种手段实现对草原的有效统治? 
  流寇出身的刘永福,打败过法军,抗击过日寇,能称其为民族英雄吗? 
  为什么会是奥地利成为了音乐之国而不是其他国家? 
  如果吴三桂成功了,他会被大家吹成下一个冉闵吗? 
  历史上的政治人物说过哪些震撼人心的名言? 

前一个讨论
“民主”在信息时代是否已经落伍了?
下一个讨论
请问港澳台居民跟大陆居民深度交流后对大陆的看法有所改变吗?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利