百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们是否夸大了历史的作用? 第1页

  

user avatar   ban-zui-shao-nu-mu-dan 网友的相关建议: 
      

美国那“短短200多年”是建立在当时英国几百年的基础上的.....英国那几百年历史是建立在西欧那几百年历史上的......欧洲的文明是建立在古希腊的基础上的......

你要忽略前面那些的话,那也可以说,中华人民共和国只用了70多年就取得了巨大成就,是否说明历史没有用......

或者反过来,中华人民共和国70多年就获得了巨大的成就,说明(参照他人的)历史太有用了......




  

相关话题

  如何评价法国电力(EDF)收购通用电气公司(GE)核电业务? 
  为什么地球上在同一时期只出现人类这一种文明? 
  历史上有哪些精准到可怕的预言? 
  为什么美国人拍了中国的花木兰,而中国人却没拍美国国父华盛顿的电影? 
  假如抗战时期国民政府给红军五个师的编制,谁成为最后一个师长的可能性最大? 
  你有什么原来不喜欢,现在越来越喜欢的东西、事情或人吗?为什么? 
  如何看待外交部称「日本是唯一遭核打击国家却支持美核威慑」? 
  如果当代一个名医回穿越到500年前该怎样治病救人? 
  如何评价施一公称中国论文的「垃圾文章」太多? 
  有哪些关于中国历史的冷知识? 

前一个讨论
“民主”在信息时代是否已经落伍了?
下一个讨论
请问港澳台居民跟大陆居民深度交流后对大陆的看法有所改变吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利