百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们是否夸大了历史的作用? 第1页

  

user avatar   ban-zui-shao-nu-mu-dan 网友的相关建议: 
      

美国那“短短200多年”是建立在当时英国几百年的基础上的.....英国那几百年历史是建立在西欧那几百年历史上的......欧洲的文明是建立在古希腊的基础上的......

你要忽略前面那些的话,那也可以说,中华人民共和国只用了70多年就取得了巨大成就,是否说明历史没有用......

或者反过来,中华人民共和国70多年就获得了巨大的成就,说明(参照他人的)历史太有用了......




  

相关话题

  李世民有鲜卑族的血统,那么在唐朝历史上有没有什么侵吞、削减汉文化的事情? 
  有哪些最惨烈的死亡? 
  如何看待 3 月 2 日塔利班宣布终止部分停战协定,恢复在阿富汗的行动? 
  历史上有哪些原本准备诱敌深入却反被对方一波捅穿的战例? 
  为什么建国初期各种破四旧,反传统文化,批判孔子等等,几十年过后,现在又开始提倡和发扬传统文化了? 
  说出你觉得中国最有骨气的朝代? 
  怎么评价历史学者高华? 
  如今疫情对美国的影响有多大? 
  为什么美国入侵叙利亚,没有引起知乎众反侵略的盛况? 
  如何看待美国男子击毙袭击警察的枪手后,被支援现场的警察误杀? 

前一个讨论
“民主”在信息时代是否已经落伍了?
下一个讨论
请问港澳台居民跟大陆居民深度交流后对大陆的看法有所改变吗?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利