百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们是否夸大了历史的作用? 第1页

  

user avatar   ban-zui-shao-nu-mu-dan 网友的相关建议: 
      

美国那“短短200多年”是建立在当时英国几百年的基础上的.....英国那几百年历史是建立在西欧那几百年历史上的......欧洲的文明是建立在古希腊的基础上的......

你要忽略前面那些的话,那也可以说,中华人民共和国只用了70多年就取得了巨大成就,是否说明历史没有用......

或者反过来,中华人民共和国70多年就获得了巨大的成就,说明(参照他人的)历史太有用了......




  

相关话题

  全部家产供独生女出国留学,女儿却嫁老外拒绝回国,是不是不孝? 
  近代的外国人如何评价李鸿章、袁世凯? 
  如何看待国会骚乱后特朗普首次公开讲话「弹劾引起了极大的愤怒」? 
  伯利克里时期已有奴隶主民主政治,为什么世界历经几千年封建制度才重回民主? 
  美国式的民主是真民主吗?有何优越性和不足? 
  冀朝鼎的具体措施是怎样的,能瞒过宋子文,却对国民党造成巨大冲击? 
  汉字是否终会消亡? 
  如何评价美国政策规划主任凯润·斯金纳(黑人)声称中美斗争是两个人种之间的斗争。? 
  为什么很多外国人都认为南海不属于中国? 
  什么是“中世纪”、或者说“中世纪”的感觉? 

前一个讨论
“民主”在信息时代是否已经落伍了?
下一个讨论
请问港澳台居民跟大陆居民深度交流后对大陆的看法有所改变吗?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利