百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评论“士兵是政治家的炮灰”这句话? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

典型的军事去政治化观点。

大部分简单了解政治的人应该都知道军事是政治的延续这句话,意味着军事本身就是政治。

这句话实际上就是消解了这句话的概念,把军事变成无意义的事,将其简单化成政治的工具。

比如告诉士兵为人民而战就是典型的政治化动员,士兵的人身依附或雇佣兵就是去政治化的工具。

那什么时候使用这句话要看场景,通常用来分化敌对政治势力的军事组织度和忠诚性,类似所谓的爱国不爱组织。


user avatar   123-86-48-88 网友的相关建议: 
      

消极怠工是消极怠工,但是可以把国防部长丢死牢里,可以自己派税吏去刮地皮,哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒?




  

相关话题

  如果我们真的研制出高达,它在实战中是否能发挥作用? 
  如果现在爆发战争,你会为国而战吗? 
  如果宋代军队遇上中世纪骑士会擦出什么样的火花? 
  为什么中国人自古喜欢在战争中「发动群众」? 
  1947年初鼎盛时的国军有能力和1939年初的德军正面一战吗? 
  几个大国的核战略是怎样的,核捆绑到底是什么意思? 
  既然美军介入了朝战、越战,那为何中国解放战争期间美国不兵援国民党? 
  如果中俄联手,有能力打败美国么? 
  战争中轰炸平民合理吗? 
  英、法等西欧国家的士兵也和美国大兵一样虎背熊腰的吗? 

前一个讨论
房子隔音太差是种怎样的体验?
下一个讨论
中原王朝对抗游牧民族为什么很少使用火烧牧草这招?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利