为什么这么多人讨厌苏联？苏联究竟什么地方招人厌？ 第1页

苏联之所以令人厌恶，就在于它挂羊头卖狗肉，表面上声称自己是社会主义国家，骨子里却行帝国主义之实，极度贪婪，极度自私，极度反动。

美国声称自己是民主灯塔，却悍然入侵巴拿马格林纳达，这自然是无耻的表现。可苏联不也一样？国际歌唱着要解放全世界的人，实际上是要奴役世界上剩下的人。格鲁吉亚事件，入侵波罗的海三国，布拉格之春。。。这是军事上的动作。经济上，通过剪刀差将农民剪个干干净净，通过强制贸易将东欧捋个彻彻底底。。。这是何种共产，何种国际？

仔细想想，当西班牙战事吃紧，苏联又干了啥？清洗第四国际。当中国爆发内战，苏联做了啥？ 支持老蒋。新中国成立后还想搞联合舰队控制中国。 这充分的暴露出来，所谓的共产国际，共运领袖，不过意图假公肥私，自己的利益永远在共运事业和他国利益之上。老马创立的科学社会主义之所以在中国拥有力量，就在于它真正改善了人们的生活。不能改变人们生活，还要他做甚？这就怪不得东欧剧变了！

另外，在国内这个层面，我也觉得苏联没有脸声称自己代表广大劳动人民，这个联盟里里外外都被官僚主义所控制，他们的红包收入远远高于工资收入，到了后期贫富差距甚至大于他们所憎恶的西方国家。从鱼子酱罐头腐败，乃至于太平洋舰队司令部的团灭，都可以看出它已经烂到家了。

此外，我认为一些奈义务的“苏粉”也应该对苏联的糟糕名称负起责任啊，要是没有他们令人无语的表现，还真没这么多人讨厌苏联。这些表现包括但不仅限于：

1.玩双标，劳资是社会主义便可以为所欲为！主要成果包括用漂白剂漂白苏芬战争，掠夺东北，以及吞并波罗的海。意思其他国家因为“制度”落后，就活该受欺负？

2.扣帽子，通过一顶顶大帽子震慑对手使他们屁滚尿流！帽子的主要种类包括德辊帽，美分帽，特色帽，反动帽，托派帽，社民帽。。。配合名人语录和专业术语一起使用效果更佳。tm不会好好说话吗，上来一顶大帽子你以为是批斗人呢！

3.内斗，攘外必先安内！根据左派无限可分原则以及革命纯洁性原则，苏粉的使命表示永无休止的内部互掐。斯派和毛派掐，托派和蒲鲁东分子掐，或者这些人都联合起来跑去跟先知粉丝掐，活脱脱一场闹剧。ccp表示，你们掐你们的，没你们这些理论家中国照样发展的好。

真实的苏联，不等于西方眼中的苏联，也不等于游戏里的苏联。苏联没有那么强大，没有那么团结，也没那么善良。苏联帝国主义作为一个纸老虎，它的倒塌早已注定，也就不足惋惜。

苏联确实比较讨厌，很多答主都从正反两面写得特别详细了，我就不要瞎搀和了；

不过，我最感兴趣的是 @泊川 这位有志青年，他声称：

——如果有大街上拉达牌汽车，我的u型锁早已饥渴难耐。

答主立场鲜明，志气可嘉，尤其有U型锁在手傲视天下的气质，拉达车在国内不太好找，不过听说TG准备从死老毛子那买点拉达潜艇，答主一定不要错过啊，决不能让拉达踏进国境一步；

等待拉达的这段时间，建议还是砸点S300导弹啊、苏30啊、米17啊、基洛潜艇啊、欧洲野牛登陆艇啊什么的练练手，攒攒经验啥的；

如果这些实在不是很好找，藏得太隐蔽了，建议砸砸瓦良格，这玩意儿个大不好躲，一砸一个准；

如果觉得上面那些玩意儿会动不好砸的话，下面这个可是有地理坐标的，肯定好砸

实在不行还可以砸砸武汉的“苏联空军志愿队烈士（呸，侵略者）墓”、哈尔滨“苏联红军烈士（呸，侵略者）纪念牌”什么的，用U型锁砸的这帮苏联鬼子的遗迹连一块整砖都不留；

如果这个也不好找的话，有一个目标特别确定的，一准能找到，北京西城区中x海有个货，居然私藏了俄产的Yotaphone手机，对于这种黄俄,答主千万不要手软，U型锁上去，把丫的脑浆子砸出来；

像 @泊川 这样的热血青年多一些，我们的国家才有希望啊！

最近开车走在路上，女朋友突然说了声“现在的环卫工人好勤劳，从早到晚都在打扫”。

我这才忽然想起了平时一直忽略掉的，路边那些辛勤的大叔大妈们。不知从何时起，从早上7点上班，到晚上6点回家，路上一直都能见到他们的身影，再仔细看了眼，原本的“XX环卫”标志变成了“xx环卫公司”。

细思恐极，大概就是用来描述这时我脑中旋转的想法的。对我个人的感觉来说，这就是不知不觉间，熟悉的世界已经发生了翻天覆地的变化。

单单这么说的话，大家会觉得这太正常了呀，有什么呢--因为这是属于我个人认知条件下的震惊，可能没有太多理性的分析，也许只是我out了，这些突然的想法，击中了我思想上的盲区，在潜意识里我好像一直有类似想法，但现在却第一次想到把它放在显意识里来思索。

首先要从“环卫工人”的旧体制说起—环卫部门曾是环保局下属的一个事业单位，环卫的正式工，那都是正儿八经的事业编制，属于体制内享受部门特权的人群。是计划经济旧体制下人人羡慕的吃皇粮的人，是光荣的工人阶级，而在新时代里，这些待遇堪比公务员的环卫工人，大概是觉得劳动不再光荣了吧，开始把他们的工作外包出去—工资照样领取，待遇一点不少，但是不再工作了。我一个月拿到5000，再从中拿出2000来雇人替我干活，大把人抢着来，净赚3000，还能省下时间干点别的。

可耻，驻虫，礼崩乐坏，不劳而获，体制问题—对吧。

也许是这种情况终于引来了围观群众的唾沫星子，主管部门开始觉得忍无可忍，于是，我现在看到了“XX环卫公司”，看到了一天到晚，全年无休，在路上来回奔波的环卫工人。市场化改革，干活拿钱。老板和中层管理员工拿到的则是他们管理劳动的报酬。身为管理者自然要待遇好一点。整个工作效率也上去了，没有任何人违法，也没有任何人违背道德。

市场经济，天经地义—对吧。

但是，回头再看：这种新体制和出了问题的旧体制，在本质上有任何的区别吗？

主要的环节上：

1．资金本身都是由政府出的，一个是直接拨款，另一个是花钱外包。

2．中间环节都是拿了政府的钱，再花钱去雇工人，留下一部分做为自己的报酬。甚至都还是同一拨人，换个名字，做着同样的事情。

3．工人还是那些工人，还是那些最普通的底层。真正的“劳动人民”。

--唯一的本质改变，就是由“不劳而获，骗取国家资金”的人人喊打变成了“市场行为，雇佣关系”的时髦经济。如果再找变化，也就是剥削更重了—从一早一晚变成全天候。

（这里加一段：我知道整个效率上去了，但这里讨论的不是效率问题，效率问题的解释是“生产力水平决定生产关系”，跟我这个回答的关系也不大，所以没有专门指出的必要，其实我赞同现在的新体制是进步，这和社会主义的教条也并不冲突，因为教条里也有‘’生产关系必须适应生产力的发展‘’，这是另一个角度的思考，谢谢评论里指出哈——但如果你还在纠结市场化提高效率的事，说明你还没看明白我的意思。）

这些道理其实一直也都很明显，而这个例子的感觉尤为强烈。因为大部分的“改制”和“市场化”，并没有经历这种“事业单位人员自行外包工作”的中间过渡阶段。这过滤阶段所形成的对比，特别的刺眼。

（从上面那个括弧里的角度讲，这就是强行把超前的生产关系套在了落后的生产力水平上，结果在社会运行中又自发的回退，给人一种“开倒车”的感觉。其实只是超车过头又回归原位了，回的让人不舒服而已）

如果观察到一件事情存在着这样的矛盾，那说明观察者在思维上一定存在着错误或者盲区：

1．一个普通人，看到“事业编环卫工吃空饷，公众不满”，让他出主意解决，他会想着“把吃空饷的人辞退，谁干活谁拿钱“—出现问题就要解决问题，没毛病。然而这事情最终真正的解决方案是：”把不合理的情况合理化，这样就不会有人不满了。“—这才叫皆大欢喜，你好我好大家好。

也就是说，解决这个问题其实有三种方式：解决问题本身，解决制造问题的人，解决不满。

2．顺着这个思路想下去，为什么普通人想不到完美的解决方案呢？这就是因为思维方式的不同：

一些“坏人”在一项公共事务里制造了问题并因此引发道德危机和公众不满—这是大众眼中的体制问题。

一些“坏人”，在一项公共事务里制造了问题，道德危机和公众不满—这是中国特色社会主义的决策者眼中的体制问题。

也就是说，一般人的思维是线性的，问题是一个链条，要解决就从根本上去解决。而现在的决策者的思维是多向的。大问题的每个方面都是一个小问题。小问题里分主要矛盾和次要矛盾。政治从来不是“解决所有问题”，而是“解决主要矛盾"这才是正确的解决方案。在上述这个大问题里，最主要的小矛盾就是道德危机和公众不满—那么我只要解决这个问题就可以了。

3．我们再回到事情本身，从另一个方面去思考：

为什么，我们大众，我们一般人，会有这样一个思维盲区。难道真像一些人说的，我们被洗脑了吗。

我的答案是：没有人被洗脑，只是以前一直有人拎着我们的耳朵，逼着我们听他所看到的真相，而忽然有一天，没人再逼我们看那可怕又残酷的事实了，于是我们的思维和对真相的理解能力，就停留在了那一天。

旧的体制，就是苏联式的社会主义，在这里，“剥削”是万恶不郝的，“愚弄人民”是统治者的阴谋。社会主义决不允许把“消灭不满“做为解决问题的方案。我们曾长期的在这种体制下生活。自然而然的形成了这种“有问题就努力解决问题”的思维方式。

这也是为什么，同样的事情，放在旧体制里，我们会认为十恶不郝，放在新体制里，却合情合理—并不是问题被解决了，只是问题被合理合情合法化了。

--或许这正是苏联式社会主义失败的原因之一—这种体制的思维太过刚性了。它执拗的坚持着把社会运行的真相展示开来的理念，而真相往往是残酷又血淋淋的。但生产力的水平又不足以真正的解决问题。问题无法解决又无法掩盖。于是乎所有人都无法再忍受，大家宁愿闭上眼睛，享受着一些小确幸。

--封建社会的宗教信仰，工业社会的奋斗梦想，现代资本主义的纸醉金迷，都是让人享受这些小幸福和心灵安宁的避难港湾。而苏联式社会主义粗暴的把这些幻象一扫而空，把人们从美梦里强行拖出来，一边把喇叭伸在人们的耳边，大吼“宗教是统治者进行统治的思想工作，警察和监狱是统治者进行统治的暴力工具，国家是统治者进行统治的政治工具“。一边把自己身上就存在着的宗教、警察、监狱、国家毫不掩饰的展示给大家看。人们面对残酷的事实，先是燃起一腔热血奋力改变，但是，很快大家就发现，以当前人类生产力的水平，是不可能达到真正的理想社会的—于是，大家只好把眼睛再次闭上。

我忽然想起，我老家的邻居，丈夫癌症去世，她开始信仰基督教，认为他一定在天堂里快乐的生活着。有次过年，她自言自语对着天堂里的丈夫说话。忽然一个耿直的熊孩子在旁边说了句“天堂是不存在的，人死了就什么都没了“。

领居的脸上出现了两行清泪。

--苏联就是那个熊孩子，这也就是他讨人厌的地方：好死不死的，瞎说什么大实话。树这么高标准，自己还达不到，亲自把低生产力水平下人类政治所有的丑恶展示给所有人看，给睡梦中的人们带来了残暴的会心一击

1966年，苏联中央委员，真正在统治苏联的人，出身农民家庭和没有什么技能的工人家庭，即苏联社会最底层的比例是70.5%，而到了1981年，则达到了80.4%。

苏共中央书记卡皮托诺夫在1980年指出，各加盟共和国共产党中央书记、边疆区委和州委书记、各加盟共和国和自治共和国会议主席、各边疆区和州的执委会主席中有四分之三是工农出身。

这么一群屌丝带领波兰这个亚那个加等等一堆以前的小弱鸡

在变修了之后，都能硬抗英美法德日等19世纪的一堆列强集合体

卧槽！必须黑！往死里黑！

要让屌丝们自己都认同：我们蓝血人才是伟大的，我们要带领屌丝们，屌丝们没有我们会活不下去的！

就像这种······屌丝自己知道自己现在不行是因为蓝血控制了教育资源，所以要努力掌控现在提升自己，而不是我不行啊，还是得贵族老爷们来才行啊

那就真没救啦···

---

  wang-jin-88-63 网友的相关建议: 
      原题未说明“学习艺术”是作为一个爱好还是作为一种职业，答主们请注意区分这两种情况

---