对于为什么吹冉闵这种有关当代思想的问题我是很难回答,不过可以聊聊冉闵的兴起。
这是谷歌的“冉闵”趋势,从有数据的2004年至今,可以看到关于“冉闵”一词的搜索早在04年之前就有了,我最早能找到关于冉闵的网络文字便是天涯上2001年的《中华武魂》这篇文章,虽有赞誉夸大,但并未超出正常范畴。
及至2003年,在西陆网上有这么一篇文章内战和建设-顿忘禅-西陆网
其中某楼介绍到冉闵
在该文中便将冉闵称之为民族英雄,而且是屠杀白人。并将其炮制出起义军首领,辉煌六战等事迹。该文可能不是原创,浏览次数十多年也才一千多次,但搜03年的冉闵帖子也只能搜到这一篇。
于是来到了谷歌有数据的04年,可以看到在这一年冉闵的搜索量有一个急速上升的趋势,04年能找到冉闵的帖子也相当多了,其中 《世界冷兵器时代第一猛将(武悼天王冉闵)》 这篇文章颇有意思。 http://bbs.tianya.cn/post-free-136937-1.shtml
该文于04年1月发表于天涯, 点击:22057 回复:119 。其首段用演义的手法写冉闵,之后将上面那篇西陆的文章抄了过来,并加以发挥,于是 “从未和东晋开战”、“五胡食人”、“辉煌七战”等等 “冉闵神话事迹”成型了。再搜帖子,会发现什么“冉闵赶跑的匈奴灭了西罗马”、“日本人对冉闵很崇敬”之类的神话不断被创造。
终于一篇名为《五胡食人录》的短文在汉网发表后得到了迅速的关注。该文原地址已找不到了,但出现的时间是05年8月前,估计便是上图中的第二个高峰点。
此文之后,可以说冉闵走入了公众视野。谷歌趋势虽然逐渐走低,但06年开始有数据的百度指数却持续走高。
(一图是我13年截的,现在百度指数已经看不到了。)
当谷歌退出中国市场后,百度的数据更能够体现实际情况。可见这么多年冉闵的热度是持续走高,在12年和15年都有一次明显的爆发。尤其是12年后冉闵的搜索量稳定了下来。
所以总结一下,“冉闵神话”早在03年便有了雏形,在04年开始爆发,走入网民的眼中。随后持续走高,在12年的一次爆发后(到底发生了什么事?)稳定下来。当然,事实上吹冉闵的风气早已经过去,对人们的影响也并不大。周均1500的搜索量在三国人物面前不值一提。
那么关注冉闵的又是什么人?
从百度给出的数据来看,关注冉闵的人大多是发达地区的年轻男性,所以你的疑惑大概可以解决一部分吧。
友善度不要了
1.现在很多人对中国国内少数民族有种想杀光又不敢杀的心态,所以要抬出一个种族主义者作为英雄
2.现在很多人想推翻中国政府又不敢动手,所以要抬出一个中国政府不吹的人物当成被历代统治者埋没的英雄来看
3.很多人根本不看书,但又特别喜欢对历史问题吹牛,所以善于把评书式的段子当历史。你要敢说这里跟历史差异大,他就敢喷你只会细枝末节挑错。
4.很多人还没跳出厚黑学、阴谋论、政府洗脑全是骗我的、战争杀人很有趣的中二史观,对反传统的英雄有着极高的痴迷
5.最后,不要喷国人,这是全世界人民的通病。
===============================================================
最后的最后,这问题起码晚问了两年吧……
==============================================================
说一下为什么晚了两年,不是五年十年:
因为自从两年前,我就再也没见过有人开贴开文吹冉闵了
冉闵吹大概真的已经快死绝了……
==============================================================
评论区爆炸了,那些陈芝麻烂谷子的说冉闵拯救华夏的我就不提了,这种事儿辩也没用
一帮人质问我为什么要黑冉闵,为什么要吹铁木真是什么鬼?
我就想问
我哪个字儿黑冉闵了?我这段话连队冉闵的评价都几乎没有好吗?
至于铁木真,这大哥躺在某不知名小山包底下一千年了也能中枪?
为什么在你们眼里,不是吹就是黑,不是黑就是吹?
中国和韩国能够原谅日本的侵略战争么?如果不能原谅,一定要杀光日本人才能解恨?冤冤相报何时了? - 知乎
同志们【敲黑板】,咱们不要走极端行不行
这个问题应该反过来问,这年头,为什么突然不允许吹冉闵了?
现实就是,官方都可以不要脸地把陕甘回乱中屠杀1200万无辜汉族百姓的魔头白彦虎吹成百折不回的回族英雄,民间自然要把冉闵吹成汉族英雄。这就好比牛顿第三定律: 相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上。舆论和民心自然也是一样的,哪里有压迫,哪里就有反抗,涉及民族问题就会更是如此。
如何看待2010年7月11日《西安晚报》的文章《“百折不回的英雄”白彦虎》? - 知乎
感谢大魏平皇帝冉闵当年把羯族给全灭了,要是让羯族活到现在,成为中国第57个民族,保不准那天官方就要吹什么《"百折不回的英雄叔侄”石勒石虎》了。