首先感谢大家这么多赞,我8点多编辑完答案一上午就过百赞了,根本没给我一觉醒来的机会。我也认真的看了大家的每一条回复,有一些朋友的回复我想和大家讨论一下。
@YesandNo:这是群众路线被黑的最惨的一次。
我只能说,如果您觉得被黑的是群众路线的话,实际上被黑了的是全体青年人,您觉得呢?
@大脑万岁:可是这样的话那些所谓的粉丝他们喜欢的是偶像还是共青团呢?如果这样积攒人气,那么重大问题上那些所谓的粉丝靠得住吗?
这个问题问得很好,我认为,只要是宣传,就必然会有一个核心观点,而只要这个观点是正确的,就根本不用在乎偶像的粉丝支持的是谁。因为只要观点正确,偶像就一定会支持,以此彰显自身的正确,粉丝也会支持,以此彰显自己偶像的正确。就算遇上重大问题,这个偶像的粉丝靠不住,不还有另一个偶像的粉丝吗?能打败偶像脑残粉的,当然是比他红的偶像的脑残粉。所以,最重要的是,共青团必须保证他们的核心观点是正确的,是能够占据道德制高点的,6其实这才是宣传工作的难点。只要观点是正确的,就算偶像和粉丝不支持,臭掉的也会是偶像和粉丝,而不是共青团;而偶像自己因为丑闻什么的臭掉,那跟团团有什么关系?
@Lin Zhu:群众路线要的是把权利关进笼子,这才是群众路线,谢谢。
首先,群众路线和把权利关进笼子并没有什么直接关系,要把权利关进笼子,最主要的是靠加强立法,完善监督。其次,群众路线的其中一个要求就是想群众之所想,急群众之所急,站在群众的角度上想问题,解决问题。我认为群众路线放在这里是没问题的。
最后多说一句,有些人对共青团的职能并不清楚,共青团并不是包青天,并没有什么开府断案、秉公执法、为民除害的职能。共青团只是一个团体,有最基本的组织职能和宣传职能,并没有执政执法的权利(我也没怎么做过团工作表述如有错误请指正)。所以当团团说我的观点是什么什么,或者我支持谁谁谁,也不能钦定什么,所以大家不要对团团有过多的理解和期待。
以下为原答案
当年我还是大学生村官的时候,曾经听过一个共青团中央的处长给我们讲课,主题是如何在网络时代发出组织的声音。在讲座上这位处长给我们讲了一个故事。好几年过去很多细节都记不清了,但请允许我复述一个大概吧。
几年前,微博还是公知大V的天下,当时共青团中央虽然也有官博但是应着寥寥,基本上没有什么话语权。他跟我们分享了一个例子,说那时候有一个女生在微博上发了一张在国外手持五星红旗的照片,引来很多在国外女生的效仿,她们也纷纷po出手持国旗的照片。没想到这种行为居然引来了许多公知大V的集体嘲讽,并且称这些小姑娘为“国旗婊”。一时间这些姑娘的微博遭到许多网友的恶意留言,许多姑娘都删了微博。共青团中央虽然发出了声音支持姑娘们,但是并没有什么卵用。
直到有一次共青团中央邀请了韩庚和王俊凯(好像是他,记不太清了)出席一个会议,会议结束后他们各自在微博上po出了在人民大会堂门口的自拍,而且特意都把国徽拍了进去。
令人没想到的是,微博发出后,大批网友在微博下留言,支持国家支持共青团,还有人玩起了团歌接龙。这种大规模的正能量发言在当时是不可想象的。我现在还记得那位处长的一声感叹:“于是我们总结出一个道理,能打败公知脑残粉的,只有偶像的脑残粉。”
所以从那个时候开始共青团中央开始在网络舆论上有意向年青人靠拢。年青人喜TFBOYS,他们就支持TFBOYS;年青人喜欢B站,他们就入驻B站;年青人喜欢那兔,他们就做那兔的视频;年青人喜欢敖厂长,他们就支持敖厂长;年青人喜欢知乎,他们当然就会入驻知乎。
这不就是群众路线吗?