电影里都是扯蛋的。
这两者平时来往很少,FBI是执法机关,CIA是情报机关,一个对内,一个对外,没太多交集,连它们俩的总部都不在同一个城市。
只有在情报领域除外:
CIA负责在海外搜集外国情报,FBI负责在美国本土搜集外国情报。
假设一名俄罗斯对外情报局特工以外交官身份为掩护在俄罗斯驻美国使馆工作,那么只有FBI有权去策反和招募他,CIA只负责在海外从事这样的工作。
如果FBI成功的策反了这名俄罗斯特工,这一切也是完全对CIA保密的。
如果几年后,这名俄罗斯特工结束了在俄罗斯驻美国使馆的任期,回到莫斯科工作,那这时FBI就需要把他的情报关系转给CIA,因为俄罗斯是CIA的地盘,FBI只负责在美国本土从事对外情报活动。
同样的道理,假设CIA在非洲的肯尼亚策反了一名俄罗斯对外情报局的特工。如果这名俄罗斯特工将来被俄罗斯对外情报局派往美国工作,那么CIA就要把他的情报关系转给FBI,因为CIA只负责在美国本土以外从事对外情报活动。
除此以外,FBI有反间谍职能,而且是执法职能。CIA虽然也有反间谍职能,但没有执法权。
所以,如果CIA出了内鬼,那就要由FBI来侦查和逮捕了,CIA的反间谍部门只相当于一个内部保卫部门。
同样的道理,如果美国驻外使领馆等驻外机构里出了内鬼,虽然这是在海外,但由于涉及执法权的问题,仍然由FBI负责侦查和逮捕,而CIA不能侦查和逮捕任何人。
对于外国在美国本土活动的间谍,只有FBI可以侦查、监控及策反,CIA不得插手。
但在实际运作中,哪怕是FBI在美国本土策反外国人,CIA有时也是参与的,因为CIA可能掌握某些相关人士的资料。
在反恐怖工作上两者也有一定的合作,但两者的工作性质完全不同。
CIA作为情报机关,主要负责搜集情报,预防恐怖袭击的发生,着眼于将来。
FBI作为执法机关,主要负责搜集证据,侦查已经发生了的恐怖案件,着眼于过去。
从上面的情况也能看出来了,要论权力,FBI比CIA大得太多了,要鄙视也只有FBI鄙视CIA的份儿,连CIA自己内部出了内鬼都得请FBI来逮捕。