我说句实话,就你提到的这些情况(我是相信的,因为可预想),只能说明现在很多很多地方的代表培训和主席培训水平尚不如我8年前做的培训水平。当然这几年所有学校所有会议的培训水平几乎都是跳水中,这也是没办法的。说难听点就是刷奖都不得要领。
停留在只见表面,不见内在的水平,这些主席和代表都是不合格的。
模联水平质量什么的,说一千道一万,靠培训和经验。主席尤其尤其吃经验,有经验的主席和经验的主席没那差别天上地下。没培训过的代表就跟国军抓的壮丁一样,披个皮都披不好;经验不够的主席就会出这种弱智的错误。北大历年只信任自己的学生,然而绝大多数主席都是没什么模联经验的,简单培训几次就上阵,不出问题才怪。
看到别的答案才发现,现在还在做学测那套……这样说吧,我这么多年下来,经过我手/参考帮忙的北大学测不下十份。那点套路,除了测一下 “重视程度”(俗称愿不愿意找人 能不能找到人代笔),还有什么意义呢?嗯?都不如全面恢复当年的砸点数。
利益相关:PKUNMUN09 ESCAP 伊朗
PKUNMUN10 HSC 南联盟
非常感谢2009年郑主席和2010年邢主席,以及其他名字记不太清了的北大主席们对我的指导。也很庆幸在初入模联的时候能遇到这一批经验丰富,认真负责,充满人格魅力的主席们。