2016 年你参与过的 Live 中最值得推荐的有哪些？ 第1页

在朋友的反安利下，萌主发现了知乎live这个新大陆…但萌主之前剁手剁得有些猛烈，给你们卖安利的时候我自己也一个没忍住，钱都孝敬了马云粑粑…

在荷包有些瘪的情况下，看到那些个一场就要99块9毛9的live还真真有些犹豫，万一给出去了一张毛爷爷讲得又不好，难不成我还要再多付出一个小时么…肉会生疼的…

作为一只没参加过live的小白，萌主在去年28号晚上，做了一个伟大的决定：用三天时间整理出2016年全部live的数据，包括主讲人、live主题、得分、回答数、听众数、价格和平均回答数、平均听众数、平均价格、打分比例（主讲人有得分的live数/主讲人所有live数）、平均得分，然后好好过元旦。

结果一整理就是十天！整整十天啊！！从2016整到2017！！！萌主的青春啊( ╯#-_-)╯┴—┴

这是一项前所未有的浩大工程，这是一只你绝对没有见过的旷古绝今的精打细算居家必备利器的萌主，我，花了整整十个晚上，硬是把知乎上14领域的1300多场live按好坏次序给你们列出来了，快感谢我！

萌主难得做回数据党，还是要给大家掰扯掰扯一下排序规则哒~

14个领域单独排名，每场live只属于一个领域，以live下的标识为准。

按主讲人所有live的平均得分排名，同时赐予一些灰常厉害的主讲人特殊封号：

平均分4.8以上：最强王者

4.51分~4.8分：超凡大师

4.01分~4.5分：璀璨钻石

如果眼熟，纯属巧合！

分数一样的，萌主就按场次多少来排了，讲五场平均4.5分的大V，比只讲了一场4.5分的，要厉害不少吧。如果连场次都一样，萌主就只能看入场费了，同样的高分体验，花9块9比花39更划算，越便宜的当然要越靠前啦。最后最后，如果你平均分场次价格都一毛一样，你总不能连观众数也一样吧？默认听众越多，越靠前。

还要啰嗦一句的是，萌主统计的时候发现了不少live木有打分。

有没有可能，是因为讲得太差，大家听不下去啊喂！

没打分数的，只计算打了分数live的平均分。但只要主讲人在领域下有一场没打分，就排在相同平均分的最后（谁知道那场要是大家打了分，分数会不会低到拖后腿？）有两场没打分的，排在相同平均分下有一场没打分的后面。

如果两个平均分一样的主讲人有相同场次的live没打分，继续按照上面所说的先比总场次、再比平均价格、最后比观众人数的方法排序。

以及有的人讲的live全都木有打分，萌主默认地就把它们放到了最后面……（我不是歧视木有打分的啊啊啊，是因为没有打分，你实在不造讲得好不好）

总结一下就是：平均分 ＞ 总场次 ＞ 平均价格 ＞ 平均观众数 。没打分的live越多，排的越靠后。

想出这个规则费了萌主好多好多脑细胞的，不管你们有没有看懂，我要开始啦！

分类一，生活方式：

最强王者7人：

超凡大师7人：

璀璨钻石39人：

分类二，音乐、影音和游戏：

最强王者10人：

超凡大师2人：

璀璨钻石30人：

分类三，艺术：

最强王者7人：

超凡大师3人：

璀璨钻石11人：

分类四，体育：

最强王者5人：

超凡大师2人：

璀璨钻石11人：

分类五，互联网：

最强王者6人：

超凡大师3人：

璀璨钻石19人：

分类六，设计：

最强王者6人：

超凡大师1人：

璀璨钻石14人：

分类七，科学与技术：

最强王者7人：

超凡大师4人：

璀璨钻石20人：

分类八，心理学：

最强王者3人：

超凡大师2人：

璀璨钻石9人：

分类九，医学与健康：

最强王者8人：

超凡大师，无。

璀璨钻石15人：

分类十，金融与经济：

最强王者7人：

超凡大师1人：

璀璨钻石23人：

分类十一，职业：

最强王者6人：

超凡大师3人：

璀璨钻石45人：

分类十二，教育：

最强王者6人：

超凡大师、无。

璀璨钻石33人：

分类十三，商业：

最强王者3人：

超凡大师，无。

璀璨钻石8人：

分类十四，法律：

最强王者4人：

超凡大师2人：

璀璨钻石6人：

14个领域我都给你们排好了，真心觉得自己是新时代的活雷锋，大家可以收藏好，瞄准自己喜欢的开始剁手啦！看到你们blingbling的小眼神，本萌可以安心入土了（每次诈尸必有小惊喜系列）