十年轮战真的拖垮越南经济了吗？？ 第1页

原回答：

上个答主把越南在战争中的损失说的清楚了，我来说说其所得吧，首先因为这场战争离越南抗美战争太近，几乎直接连下来了，一直连到八十年代末，经济始终拉的很紧，始终处在崩溃的边缘，具体看点赞最多那个答主，这也导致了越南在南方根本不敢进行激进的社会主义改革，到是一些党内有识之士，比如后来的革新之父沅文灵，在南方进行了混合所有制实践，而且很是出了些成果，否则若是只有空想的改革口号，后来也不会那么顺利的上位，再有就是南方的实业家等资本主义流毒也没被清算，人才没出现断层，为后来的革新开放准备了大量的人才甚至是资本，十年轮战虽然当时打的越南挺惨，但帮助其保留了发展后劲，在八十年代末那波社会主义危机中，越南是较为平稳轻松渡过的！当然了今天看来，这也是越共根基不牢的原因。。。

再一个就是把越共上层长征为代表的那一派人打醒了，长征其人，早年亲中是无疑的，晚年以后就很难说了，但在越南他这一派一直被认为是保守派，比黎笋还要保守，但有趣的是越南改革最大的推手就是这些言必谈意识形态的保守派，长征其人如果不算上后面的推动改革，其前半生，如果找一个我朝党内的人可比，我觉得最合适的应该是康生，若是我朝如果说康生推动改革，这得是有多魔幻？然而越南的康生就真的去推动改革了！可见十年轮战中，看着国家衰弱，民生凋敝，他们思想上的变化有多大。。。

手机码字，凑合看吧。。。

更新点内容：

以前回答过一个问题，大约问越南可能崛起么，存在的制约崛起的问题是什么？我本人还是很看好越南的，因为它和我朝太像了，各种发展要素都集齐了，唯有一个问题，就是他们的很多要素都凝聚在越共身上，但越共和我朝TG的区别就在于根基，越南虽有潜力，但就怕留给越共的时间不多了！然而越共为什么根基不牢？其实就是这题了！众所周知，一个党派什么时候容错率最高？毫无疑问是刚上台那会儿，由其是通过革命上台的政党，而越共那会儿实在是忙不过来，统一之后最初的十年根本没有整肃，然后就革新开放了。。。