上世纪七十年代开始的越南对柬埔寨的军事行动算入侵还是自卫反击？ 第1页

从国际法法理上而不是政治宣传方面理解：既非入侵也非自卫反击，是越南政府应流亡在越南的韩桑林集团邀请，护送韩桑林集团返回柬埔寨直捣金边市，推翻了波尔布特的红色高棉统治，建立了亲越的柬埔寨人民共和国，并在柬埔寨驻军维护韩桑林、洪森政权稳当执政后撤军。

在柬埔寨方面认为：越南是应邀助战的解放同盟军；在越南方面认为：是试图扩大社会主义阵营到柬埔寨、维护自已在中南半岛领导地位的战略行动，时至今曰依然算是成功的。

当然是侵略，这一点洗不掉的。

越南与柬埔寨的直接冲突起源于1975年4月，围绕争议领土富国岛，刚刚各自赶走美国、统一后的两军爆发冲突。

其实在1972年美军还在时，柬共与越共就时常擦枪走火，只是表面兄弟。

越共在柬共的抗美战争中帮助训练人员、提供物资等，甚至还直接派遣志愿军参与进攻朗诺政权，自认为有恩惠。

但柬共不可能允许越南干涉内政。

由于柬共的内部政策，开始大肆迫害越南侨民、掠夺全部财产甚至处决，有时军队还越界杀害越南边民，激起民愤。

1977年10月，越南军队进行了反击，在突破边境守军后就点到为止。

如果截止到此，越南确实是自卫反击。

1978年初开始，柬埔寨政府号召对越南发起「无处不在的战争」，并对柬埔寨境内的越南裔侨民进行残酷的屠杀。

基本让越南语彻底在柬埔寨消失了。

越南对柬埔寨的领土争端(富国岛)和侨民的迫害可没有采用正当手段。

而是选择了扶持韩桑林为首的傀儡。

1978年底，越南军队以志愿军的名义，应「柬埔寨救国民族阵线」的邀请，进入柬埔寨境内要推翻柬共的统治。

但这就是韩桑林的傀儡政权，作为实际执政的柬埔寨劳动党可没请他们。

未经批准就武装进入，当然是侵略。

虽然越南以「西南边境保卫战」为名，还给自己出兵找了很多的理由：

柬埔寨搞武装挑衅、蚕食边境领土、迫害越南侨民、拿了援助当白眼狼等。

但不论找再冠冕堂皇的理由，都不会改变侵略的本质，越南是洗不白的。

有冲突不从外交上解决问题，反而诉诸武力，这不就是蓄谋已久的入侵？

至于找什么「国防安全」的理由....

越南有5200万人口，柬埔寨只有800万，柬共会对越南有严重的威胁？

越共从一开始的援助乃至直接派兵参与柬埔寨的反美战争，本就动机不纯，不过是利用柬埔寨吸引美国火力罢了。

越共是图利，根本不是为了阶级兄弟。

到后面柬共搞国家独立自主，要摆脱越共的影响，被越共骂「十几年的援助都喂了白眼狼」，不过是阴谋失败了。

因为不听话，不服从越南的强权，就要被武力入侵、残杀社会主义同志。

越南有什么脸面说自己出兵是合理的？