如何评价越南第二代领导人黎笋？ 第1页

黎笋是一位强硬派领导人，他管理越南近20年，把越南几乎拖到了崩溃的地步。以至于他一死，他的政策就被他的继任者推翻了。

在他执政的17年里，越南迅速从中国的亲密兄弟演变成了敌人，并打了一场持续了十多年的战争，永远改变了两国的国家命运，尤其是越南。

虽然黎笋统一了越南南部，但他采取了相对片面的外交政策，从而对国家的发展产生了不利影响。越南的行动受到了世界其他国家的抵制，因为当时世界正处于第三次技术革命中。越南仍然处于侵略其他国家的状态，经济受到各国的封锁，没有任何对外贸易往来，导致国内发展滞后，错过了经济发展的最佳时期。非但没有使人民的生活得到改善，反而倒退了，甚至连吃穿都成了问题。

据一些资料显示，1978年至1984年期间，越南的物价迅速上涨，平均每年上涨二分之一以上，国民经济明显倒退。据统计，到1985年，越南的工业产值还没有达到1978年的水平，经济下滑的程度超过了一般人的承受能力。

工业如此，粮食产量就更低了，越南从一个主要的粮食出口国变成了一个主要的粮食进口国。这导致了越南综合国力的下降，在国际上的排名也下降了，跻身于较贫穷的国家。

一些媒体在黎笋死后采访了当地越南人对黎笋的看法，有些人仍然对黎笋耿耿于怀。当被问及他们希望从下一任领导人那里得到什么时，一些人的回答很简单，他们希望看到越南的经济得到改善。看来，在越南人的心目中，经济已经成为他们心目中的一个重要问题。

虽然在越南有很多人对黎笋的看法很一般，但也有越南人支持黎笋。

他们从黎笋统一南方和实现越南统一的角度来看，认为黎笋是越南民族的杰出儿子，黎笋以前的改革为今后的发展开辟了道路。每年在黎笋诞辰日，也有很多人到黎笋纪念馆参观。他受到了广泛的敬仰。

对于黎笋在越南的所作所为，人们有两种截然不同的态度。那些对黎笋怀恨在心的人将越南经济的衰退归咎于他一人，甚至黎笋的成就也不能抵消其行为对越南的影响。另一方面，其他人则更注重承认黎笋的成就，并对他统一越南表示感谢。

功过不再重要，黎笋的离开带走了所有的可能。

然而，如果没有黎笋的政策，越南的经济是否会发展成一个发达国家？不一定，因为当时法国占领了越南，如果没有黎笋的存在，越南的局势可能会保持不变，南北的统一会更加难以预料。黎笋的存在对越南来说是独一无二的，他在越南的历史上发挥了作用。

尽管黎笋的决定对越南产生了深远的影响，但客观地说，我们不能否定他对国家的贡献，应该从客观的角度来看待他的所作所为。无论如何，他带来了越南的统一，否则今天的越南人就不会如此怀念他。

黎笋在越南的所作所为向许多国家表明，当一个国家拥有强大的军事力量时，如果一个国家的领导人不能很好地控制自己的欲望，那么他将给国家和世界带来无法想象的灾难。

越南的经验也告诉世界，要发展一个国家的经济，孤立是不行的，必须与其他国家建立贸易关系，只有融入世界发展，才能逐步带动一个国家的经济发展，使一个国家逐渐强大。

================

更多内容请访问公众号 国外网民视角 力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！