说说而已,实际上做不到的,没钱。
但另一方面,乌克兰走强军政策应该是民心所向了。
现在乌克兰能坐在谈判桌上讨价还价,而不是跪在俄罗斯脚下静待处理结果,靠的就是军队的抵抗,真要去军事化或者只维持小规模军队的话,俄罗斯随便什么时候都能制造借口再来一次,那时就等不到援助也上不了谈判桌了。搓圆揉扁都随俄罗斯。
现在这个说法更多的应该是一种政治表态而不是真的政策预告,意在向俄罗斯表示:去军事化想都不要想,经过这次,我们只会更加重视国防。
以色列根据年度不同,30-50%的国防预算是美国出的。
大的项目里会优先用美国预算买东西,比如梅卡瓦的坦克发动机变速箱套组,就不是MTU德国原装(理论上更近是肯定的,价格也可能便宜一些)而是美国授权生产的。
按照2020年算,光以色列自己掏的部分就占GDP的5.6%,算美国的大概是9-10%左右,属于地球上人均最穷兵黩武的国家之一,纸面上和沙特差不多,但沙特还有大把国防预算是实际给巴基斯坦的,所以其实没纸面上看起来的这么高。
乌克兰的美元GDP按照21年算完全到不了以色列的一半,现在一场仗一打估计有没有1/3都不好说,润这么多人1/4能维持住就不错了,工业也全没了。
按照10%的GDP比例看乌克兰,按照战前算也就顶多掏出大概不到200E刀。
这绝对值和相对值看着都很穷酸。
有钱的多的以色列国防军,很多人可能都不知道是啥情况,拿个大概300E刀基本都去采购装备了,清扫加沙都得小幅动员征兆预备役,然后开启一些预备役装备用的,因为确实养不起这么多脱产正规军和设备,梅卡瓦2都不舍得淘汰,所谓人均有枪无非就是不想维持大规模脱产正规军而已。
就弯弯稍微认真一点,就钱方面都能随便秒了乌克兰啊,要知道前几年弯弯的防务预算甚至是低于GDP的2%的(就是特朗普逼欧盟要完成的那根线),最近一两年也就2.2%不到。
扣掉一部分贪污你觉得弯弯军队的待遇如何?不也就那样么,技术装备部分自产的情况下,也不能做到即时淘汰陈旧设备,只能维护部分空军机队,然后加上地面部队的轻武器和弹药,这都已经是地球上流水平了,乌克兰的苏联老底裤早没了,战前BTR都做不了几台。
云豹水平设计低劣但一个是WW至少有设计制造能力,且制造装备数上姑且还是没那么多问题的。
WW的军费提到3%,比例看上去姑且正常的情况下,就有大概150E刀左右,何况他们外汇太多,除了买不到是个问题,钱基本不是问题。
怎么也比乌克兰把底裤当了拿10%GDP,里面还不知道能有多少外汇的这种花钱方法有钱多了。
历史上不借助外援能维持住这比例国防预算的国家只有一个,叫美国,越南战争期间做到了。
但一个是全面打起来也就五年左右,但这个全盛期美国也撑不住这么玩。
还直接付出了社会转型彻底失败的代价,并遗祸至今。
乌克兰有啥,他们政府能收GDP10%的税都谢天谢地了,演员还好意思穷兵黩武。
乌克兰是任何欧洲国家乃至美国填不动的巨坑,等死的地方而已,开战的时候就已经完蛋了,援助都是不可能持续的,因为不现实。
无非就是会不会完蛋成乌干达的问题。