这已经是两种声音了,只不过一种声音很微弱罢了。
如果在其他国家,连这八个反对票都根本不会出现,因为没人敢投反对票,哪怕是无记名投票。美国不是一个绝对言论自由的国家,但对言论的保护程度,要超过大部分的国家。
当今美国社会为什么只能出现一种声音?
你才知道啊?
我以前把美国对民主自由的执念总结为宗教情结所致,结果我发现近来也有外国网友逐渐开窍了,他们用词更妙:crusader,十字军,为了打异教徒,夺回耶路撒冷而建立的。
我之前也提过,美国有句话很有名,You're either with us or against us. 非友即敌,不可能有第三种状态,所以你也看到最近乌克兰的事,美国一直要求我们“明确表态”,也就是只能选支持俄罗斯或者支持美国,不能有第三种立场。
这在具体的政治操作上还有另一个表现,就是党同伐异,纠集一帮盟友去欺负别人。
这一思想的根源,我目前认为是跟美国的历史文化有关。你想,当年去美国的都是欧洲的穷光蛋,骗子,混混,罪犯,野心家,投机客等等下九流,你去了美国你要学会的第一件事就是保护自己,而如何保护自己呢?那就是主动表达,吸引或者引起志同道合者的注意,然后结成一个团体以保护自己。这种民间团体,本质上就是一种排外的存在,非本圈子的人不得进入,这就树立了对立。把这一过程推广到全美国,大致能解释美国目前这种政治极化的乱局。
当然,我只是一个没事搞搞跨文化研究的英语老师,以上都是我日常阅读文献后所积累的一些思考,有一定正确性,但是也肯定有不足之处,大家当个参考就行。
大概看了下相关报道,这8位议员主要是发现了这个法案里有小动作,上千页关于制裁大毛的法案里插进了几页授权条款,授权拜登可以以自己的意愿制裁任何外国人!要是登子上知乎的话,玩“美稀宗”梗的知友估计都会被登子以侵犯他尊严权为由实施制裁,大家有美股的话赶快抓紧卖吧
(只是大致看了下相关报道,没深入研究,若有错误望各位指正)
言 论 自 由
前几天泽连斯基演讲的时候全部人都鼓掌了。
其中一个“貌似没有鼓掌,实际鼓掌”的议员被怒批。。
我以为整个美国已经没有英雄了。
没想到还是有的。。
这8个议员就是美国最后的英雄了。还有台下的特朗普先生,可惜他被夺取了总统之位。
虽然她们身在敌国,但我还是要为她们点个赞。
美利坚,或者世界上任何帝国之所以能够长盛不衰。
并不是她们永远不会错,而是有足够的纠错机制。
两党制,本身就是为了帝国的纠错而存在的。
如果两个党的意见是一样的,那么两个党派都没有存在的价值。
曹孟德纳降刘玄德和关云长的时候有部下进谏,要他杀了刘关。
曹孟德赤壁铁索连舟的时候也有部下进谏,要他防备对方火攻。
孟德不能纳谏,所以有“三马同食一槽”之祸。
当年美国对中苏同时进行压制,国内反共产主义思潮何等浓厚。依旧有基辛格这样的人,坚持要和中国建交。这才有美利坚罗马的再次复兴。
相反苏联灭亡的时候,亡于上下喊同样的口号,心中却有不同的生意。
明崇祯之所以上吊于眉山,也只是因为整个朝堂里只有抗战到底的声音。
现在美国两党在对外政策上同流合污,是美国团结的表现吗?
并不是。
比如美国有大量的企业,可以通过俄罗斯获得利益。
比如美国有大量的企业,可以在中国经商获得利益。
比如美国有大量的个人,收益于中俄与美国的良好关系。没有和平,对于这些个体就是无限爆炸的高通胀。
但这些声音被埋没在两党整齐划一的鼓掌声里。
直到投票时,才勉强只有8个人出头表达反对。
“我们听到的新闻都是关于乌克兰的”
“华盛顿似乎更关心将我们的儿女送入一场潜在的战争”
美国建国的基础是一种极度的自私。
在宗教的狂热之下,美国总统宣称自己经营着山巅之城。
但整个美国上下要每一次战斗,每次合约都获得收益。
美国现在还能保持这种自私的基因,不肯下场直接对抗俄罗斯。但是宗教狂热不断蔓延,已经逐渐把最后的冷静都烧掉了。
再次表扬美利坚最后的8个英雄。
卢卡申科去了莫斯科又回来了,说明还是有统战价值的,所以他依旧可以为自己的利益打一点小九九。
当然有且仅有一点而已,主要还是主子心意。
一来白俄逢独立三十年之大变革,国内动荡需要军队给他撑腰,而白俄对于俄罗斯的意义远比中亚斯坦重要,所以这个部队本身抽不得。
二来白俄本身军力非常拉胯,整个东欧可能也就是真摩尔多瓦比他弱鸡,根本派不派兵也起不到什么作用,还徒增后勤压力,就不如继续当狗腿子化身军事基地有用。
三则既然白俄出不了兵,出兵也没有贡献,那么舆论上就不如光棍点,作为政治经济上的缓冲,也凸显西方国家制裁的不合理,里子的实惠现在比白俄出兵的政治意义对于普京重要。
当地居民就偷着乐去吧!