新人新书，8万字未签约，有些问题想请教一下各位大佬？ 第2页

书大致看了一眼，文笔方面倒是没什么问题。

其实我倒觉得，你更应该思考另一个问题。

那就是：你的书，跟别人想比，有什么吸引人的特殊之处。

打个比方。

现在短视频横行，我们假设一个视频15秒钟。

你如何做到，用着15秒，让一个人记住你写的东西?

总不能用‘请君且看’这样的话吧？

在这15秒里面，书的卖点，特殊性，迎合的市场，吸引人眼球的地方。

你应该怎么做出来。

这，才是关键。

顺着你的简介，不才在这里打个不太恰当的比喻。

起点风:父母血仇，不共戴天，一人一刀一条路，杀尽天下挡路人。

可能不太恰当，但在这个快节奏的社会里面，你总要让读者知道你写的爽点、卖点在哪里，这样人家才会有看下去的欲望吧？

以上，希望对题主有所帮助，如果不能，就当我是放屁吧~

网文这个东西，许多时候判断优劣，判断商业价值，判断能否出成绩的标尺，实际上是‘一本书是否具有鲜明的个人特点’。

诚然，市面上存在大量‘同质化’‘跟风’的作品，同样也有成绩。

但如果细究真正能够挤进排行榜，位于行业上流的作品，即使是跟风，他也会跟出自己风格的。

重视‘节奏’，重视‘文笔’，重视‘人物’，重视‘情节’。

这不能说是错误理念，但认真来讲，这是中层作者往上，处于上升期时去思考的问题。

新人写手，第一次尝试网文，实际上面对的第一个问题是：‘凭什么？’

凭什么在那么多小说中，读者一定要选你，凭什么就一定得是你写的小说，而不是其他人的作品。

……

不少人可能写了十几年都没有在这个问题上得到答案，那他可能始终就只能混个保底，全勤。

单说你的文字组织能力，写一本网文够用么？完全够用了。

起码签约这道门槛，是可以轻松达标的。

但你为何写了八万字依旧无人问津，标准答案有很多，商业价值缺乏，内容太平，太老，毫无卖点，节奏较慢，看点不足，故事没有吸引力，人物脸谱化，等等。

但你要知道，这些答案实际上都共同指向一件事，‘凭什么，读者要看你的书？’

读者想要的是什么，你又能提供什么？

你书名，简介，开篇，主角，经历，困境，脑洞，世界观，力量体系，起承转合，是唯一选择么？

显然不是，跟你类似的新书，网文数百万的书库中，俯拾皆是。

甚至不说大平台的书库，你在知乎求评贴里面，每隔几天都能找到几本与之类似的故事，展开。

……

网文是一个很奇怪的东西，虽然存在大量的‘同质化’，但真正想出头，所求的却是‘差异化’。

如果有什么东西，别人写不了，只有你能写，你就是‘大神’。

这里说的不是口头称呼，而是真正能签大神合同的作者。

因为读者如果想看哪种作品，只有你能提供，只有你是垄断市场，只有你是独家经营。

绝大多数精品作者，所提供的都是‘品类中单一领域下的特色小说’。

能将一个故事做到极致，做到只有少部分人能写，跟其他作者拉开差距，同样可以生活的很滋润。

这就是网文行业现如今的规则，生态，玩法。

这个大环境中，最多，最普遍，最底层，最不起眼的，如果用一句话概括，就是‘泯然众人矣’。

……

网文作者的创作能力中，最重要的一项是‘创新’，最困难的一项也是‘创新’。

所有人都在写相似情节，一样的套路，模板化的人物，换汤不换药的世界观的时候，选择推陈出新的那个人，就是赢者通吃。

网文中有太多大名鼎鼎的经典作品，都是在大环境潮流下被‘逼’出来的。

但创新的‘风险’，不言而喻。

我想每个人心理都很清楚，你想要做出改变，在一切尘埃落定之前，结果都是未知数。

这也是为何总是要强调，谨慎对待创新的原因。

这毫无疑问是一把双刃剑。

因此许多底层作者就产生了，创新是大神的专属，我只要跟在后面喝口汤就行了。

但如果‘想要喝汤’的人太多呢？

任何一本火书，稍微有所起色就会有一群闻到血腥味的鲨鱼围上去。

你先在这其中喝上一口汤，实际上能够凭借的，依旧还是‘创新’，只不过是小一些‘微创新’。

原有基础框架之下，如何展开自己的故事，展现自己的‘特色’与‘风采’？

是否能够在小的细节上调整，开阔，添砖加瓦。

你做不到让某个题材类型的版本从‘1.00’版变成‘2.00’版，那‘1.01’版，总是能尝试的吧?

创新中最大的问题是‘顺应读者的潜在需求’，是‘顺势而为’而非‘逆流而上’。

如同‘黑袍纠察队’比之‘超级英雄宇宙’，这是一个典型的‘反套路’。

但这个反套路之所以能够成功，是因为‘超级英雄电影’已经引起了观众的思考。

部分观众因此产生了‘反英雄’‘反派同情’的潜在心理需求，这种反套路才能顺势而为。

如果没有这样的需求基础，一拍脑门的反套路大多只能惨淡收场。

微创新的原理便是如此，顺应读者需求，找到潜在共鸣，顺势而为的设计整个故事。

当然，不仅限于反套路。

产生灵感，还要有能力将其呈现出来。

如果一个很好的切口，只呈现出其中不足‘30%’，这本书依旧会‘泯然众人矣’。

因此，如何将想要的情节表现出来，根据灵感，量身设计自己的故事，这是一个作者的基本功。

……

网文的读者通常很挑食，他们只吃‘新鲜’的食材，至于‘菜式’倒是宽松许多。

经典名菜有很多人喜欢，创意料理也同样有人接受。

但如果有人尝到这道菜里面的食材‘不新鲜’，那么这本书的吸引力，可看性都会跟着大幅下降。

不管你是想写‘复仇’，还是‘探秘’，亦或者‘势力角逐’，还是‘传奇冒险’。

归根究底，你这顿大餐里面，有‘新鲜’食材么？

读者没吃过，没见过，只有你能提供，只有你会料理的独家食材？

人物，设定，冲突，矛盾，困境，解决问题的方式，人际关系，哪怕是金手指的脑洞。

这里面有读者没吃过，没见过，只有你能提供，只有你会烹饪的东西么？

作者对于故事剧情不同的见解，不同的角度，不同的思考。

这些东西，你有在正文里通过故事呈现出来么？如果没有，那还是最开始的问题，‘凭什么？’

你的故事有趣么？

惊奇么？罕见么？震撼么？感人么？酣畅么？能够让读者产生共鸣么？

你要给读者一个看这本书的理由，能看得见，摸得着的理由。

而不是：‘诸君且看’‘诸君且往下看’‘诸君稍候，精彩马上呈现’‘诸君敬请期待后续。’

……

一部超长篇的大玄幻摆在那里，你不能让看过的人想写个推荐语都需要绞尽脑汁。

一本书的看点，卖点，亮点，应该是鲜明而直接的。

一个作者想要取得吸引读者，想要留下读者，应该是有自己特色，风格，作品魅力呈现的。

……

以上，希望能够有所帮助。

文笔可以啊！

主要是叙事方式问题。

现在的网文需要一点开门见山的剧情冲突。

而不是花笔墨铺垫世界观。

你的开篇方式有点像纪录片，

就像蛤蟆大大说的，已经过时了。

网文首重的是一个故事性，

就是你要讲一个什么故事，

你把剧情冲突表现出来，

读者才有继续读下去的兴趣。

就算是电影叙事，

好多武侠电影也是画外音介绍世界背景，

然后快节奏的镜头语言，

几个人噼里啪啦一顿打，

你以为大家在听你说话，

不，大家只想看谁打死谁了。

世界观啥的可以放后面穿插叙述，

第一章开篇，主角也不要上坟啦，

我上次看到开篇主角上坟的好像是单机游戏剑侠情缘之月影传说……

你把他主要的剧情冲突先摆出来啊，

要么拜师无门，要么被退亲，

你得给读者看下去的动力，

不然好好的文笔白瞎了……

你的笔力确实不行，主要差在叙事能力上……

一般的小说一万字好歹能“引出一个故事”，或者起码“引出一个故事的征兆”。

你这倒好。作为主人公，小易在一开始单纯是个看客；作为一个看客，小易看半天看的是其他配角无意义显摆加对飙垃圾话；作为有机会显摆加飙垃圾话的配角们，这些配角有身份有头有脸就愣是没有一个有意思的。

我就拿个比方：《笑傲江湖》前两章令狐冲完全没登场，可前两章叙事上写了辟邪剑谱之争，人物上至少写了林平之和林震南这两个各有个性还相当有趣的角色。（初登场林平之轻狂好侠而惹祸，林震南老成谦让却无路可退，都是自带满分戏剧性冲突的角色。）

到了你这第一章尾小易还没名字我也认了，可包括剩下有名有姓的角色挨个都是来装逼互飙垃圾话的，而小易在整个过程中毫无主动性完全是被推着都走不动的看客。

你要好好重理一下自己的故事想想怎么讲好这个故事了。

That's all.

攮~

很好，本人就是会涂鸦的网文按摩师，伊瓦的战士莱曼

受限于亲属住院，我在陪护，所以瞟了一眼。

我不太仔细的看了一下你的问题描述，写了一大坨之后，我很粗糙的瞟了一眼你的正文……

粗糙到什么程度呢……

以前的网文是允许你下棋的，像象棋那样，摆明车马炮，双方一坐，虎目圆睁，胡须震颤，然后挽袖出击，一发“当头炮”，从而展开厮杀。尤其是公园老头对弈的时候，一块儿破木板画上油漆线，能用个几十年。

现在？

别说网文了，你去直播平台看看那帮下象棋的，还得打开摄像头陪弹幕聊天，一旦有个礼物还得说声谢谢，不知道的还以为他们退役了……

什么意思？

现在网文，你又是新手，开局最好整点儿有意思的，而不是想着造势了……

尤其是你本身并不会利用造势之后的遗产……

很好，溜了~