Chip 4联盟其实早就已经成型了。
这件事可以追溯至2021年2月,当时拜登总统签署的「振兴美国半导体、重塑全球产业链」的法案中就明确提到了:
与日本、韩国、台湾半导体产业合作。
2021年4月,日韩两国情报长官访美,商谈了「半导体供应链的多元化」。
而美台也对「重塑供应链」达成一致。
在日韩台的厂家交出用户信息,「对美国不设防」之后,联盟就已经成型了。
日本和台湾对于合作都没什么意见。
不过韩国人则有不同看法,他们认为全面倒向美国可能会影响自身海外利益。
长期来看,他们还是会选择配合美国。
目前「Chip 4」涉及的企业有67家,都是半导体产业链条上的重要参与者。
如果他们真的能通力合作,做到从设计、原材料、加工、制造、封装、测试等方面的全面封锁....后发追赶会无比艰难。
甚至连最基础的EDA软件都面临障碍。
这些厂商彼此也有竞争关系,在没有强权通过行政命令的情况下,很难合作。
不过美国对日韩台的施压还是有效的。
所以不能寄希望于他们拒绝与美国合作,最终这个联盟大概率会完全实现。
虽然像「三星/台积电」「联发科/高通」「东芝/SK海力士」都存在竞争....
但他们面对挑战者时是利益一致的。
他们都不希望有新的对手抢夺市场份额,所以必然会联手绞死一切后来者。
西方签署的「瓦森纳协议」确保了对手无法通过公开渠道获得任何先进技术。
而一切自研的话,成本高到难以承受。
从EDA开始解决,直至攻克芯片的制造,前期投入恐怕至少要上千亿美元。
这个数字足以让任何对手冷静下来。
毕竟即便研发成功并投入制造,在西方阵营的技术打压与倾销下,收回成本的时间基本此生无望,永远也不能盈利。
投入上千亿美元、动员无数人力物力攻关半导体,也能有效消耗对手的资源。
Chip 4对美国总体是不会亏的。
通过几大巨头的资源整合与产业链重组,让后来者的成本几乎无限升高。
利用先发优势阻击对手获利的可能性,就能够让他们倾尽国力研发的成果「成功即赔本」,极大打击对手的潜力。
如果综合决心不坚定,就会知难而退。
如果最终一意孤行还要搞,半导体高额的投资也会成为对手长期的沉重负担。
这对美国最终只是赚多赚少的问题。
大概能加速中国建立自己的产业链?