怎么看待南方周末说黄律平剪辑刘鑫录音？ 第1页

这有什么好看待的？查呗，真的就惩罚黄律师，伪证核实黄律再怎么狡辩，律师生涯也到头了吧？

我就想看看接下来怎么表演，前几天已经看到南方周末写稿子的人被翻黑历史了，我拜读过南方这篇文章，貌似只是提了几种可能性，没有断定什么发生了，太后的人这种言论都捂嘴不让说了，建议把来去之间的嘴也捂住比较好。毕竟新浪也有一堆黑历史，而且新浪都不配合你们炸陈岚号，太可恶了。

别颠倒黑白了，通过剪辑误导别人，任何一个路人听完都会有自己的判断，现在还在嘴硬不是收了钱就是自己牛吹大了骑虎难下，“你妈的车子挺不错的”跟“你妈的”能一回事吗？没事回家问问你爹娘，把你说的话剪辑出来，谁不能变成罪人？还是你从此不说任何人名，不说“sha”这个发音？不然剪辑以后你也可以变成罪犯，只从人品上考虑，这件事本身就很低劣。

看看人家黄乐平本人咋看待的，虽然我剪辑了，但我没说13分钟视频是真的哇

所以我虽然有“伪”的嫌疑，但我不是作“伪证”呀～

就和江母一样，39斤案卷里面非要用陈世峰的推人递刀锁门做证词控告刘鑫，到现在也没哪个小可爱能告诉我江母为什么要拿陈世峰被日本法庭推翻的口供控告刘鑫，为啥呢为啥呢为啥呢，是真的相信小陈还是只要判刘鑫有问题就行真假不重要呢，等的好捉急。

胡贵云律师好好学着点吧，做律师得脸皮厚才行～

——

小可爱们咋选择性不回复，不是一个一个觉得自己可有道理了么，sigh

我是你妈妈的朋友（握手 ）

剪辑完-------你妈的（ 刀在哪儿）