百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



北约秘书长称「中国用传播谎言和假信息来支持俄罗斯」,中方驳斥其说法,有哪些信息值得关注? 第2页

           

user avatar   Jackknife1991 网友的相关建议: 
      

欧洲用石油和天然气订单来支持俄罗斯。


user avatar   kuang-jing-20 网友的相关建议: 
      

中国要真的会用舆论战我反而是开心的,

然而,


user avatar   pi-xiu-xiao-li-gong 网友的相关建议: 
      

先不说官方了,就拿网上那些“正能量”大V来说吧。

地瓜熊老六,孤烟暮蝉,上帝之鹰xxx,一大堆人在网上为俄罗斯摇旗呐喊,可笑的是这群人竟然自诩“爱国”。

俄罗斯对乌克兰是侵略,全世界都知道。为侵略他国的强盗摇旗呐喊,哪天俄罗斯侵略中国了他们是不是也会支持?

“俄罗斯在历史上从未攻击过任何国家?”

这种可笑言论谁会信?

当然,波兰、捷克我就不说了,就说咱们中国近代。

中国外东北怎么丢的?西北大片领土怎么没的?外蒙古怎么分裂出去的?

这还不算,趁着民国内部虚弱向西北渗透。


教育西北人“苏联才是他们祖国,他们首都是莫斯科。”

如果不是西北革命先辈同志识大体顾大局和解放军及时赶到还不知道如何呢。

————————————

就拿几年前我们省文登那件事情来说吧。

一场再普通不过网络狗咬狗事件引发的治安案件被“爱国大V”宣传成“爱国青年因为爱国被阴暗势力殴打”。

随后就是一帮自称“爱国”的人跑到微博遥相呼应,把一个网络闹得跟蛤蟆吵坑似的。

这起事件打“爱国青年”的不是好人。

可是那位被打的“爱国青年”又是什么玩意儿?

翻翻他的发言哪里配的上爱国一词了?

“我们与苏联断交是因为教员无理取闹。”

请问苏联屠杀华人,分裂外蒙,趁中国内战渗透我国西北计划裂土他是不是也支持啊?

这种人被宣传成“爱国青年”请问是对谁的侮辱?



user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

别着急,其实这里不全然是坏消息。

最近指责“中国政府造谣”是从何谈起的呢?

在北约官方指责中国之前,西方媒体曾经高强度指责中国在美国驻乌克兰生化实验室问题上宣传了俄方提供的证据,而没有和美国一样说那是假新闻并且不予报道。

这是罕见的,也是矛盾的。

通常来讲,既然西方决定不予报道细节的时候,绝对不会大面积指责,以免别人揪着真相不放。会利用西方媒体的霸权地位,让事件强行冷却。

而现在直接就喷我们假新闻。则是一种比较紧急的手段。他们改变策略,因为他们不确定中俄到底能不能将自己得到的信息破圈。

为什么西方这次对封锁信息没有信心呢?

首先,俄乌战争期间西方舆论世界对中方态度最大的基调是“关注他站哪边”,其报道倾向最多是“矫正”我们该站哪边,却不能做到不关注。

与此同时,俄方本来就比我们懂得对付西方舆论。他们将美军生化实验室的证据都是挤牙膏式放出。你否认一个他放一个,非常棘手。传统打法不好用,中了圈套之后,发言人特别容易前后矛盾。而且俄方不一口气放出证据,也是担心你一口气封杀这个消息,那样没人关注,索性装弱引你们讨论,引蛇出洞。

更不要说美方自己就乱了阵脚,到底有没有生化实验室,官方信息已经出现矛盾言论,难以自圆其说。现在已经想解释也解释不动了。这种状况下决不能再防守了,必须全军出击主动泼脏水。

于是乎,中国不知不觉被骂了很久,连我们自己都不知道。甚至生化实验室的事在中文舆论场已经热度快没的时候,西方仍有余温。

前几天美方记者还问赵立坚呢,“你说我们撤下了生化项目的文件,我点进去还有啊,你怎么解释?” 赵立坚说,“我推特都发404的图了,谁知道你们重新再上传的文件还是不是原来的。”类似论战非常多,国内对此都不是太关注了。反而他们是更急于掩盖这件事。

这代表生美方恶行相关话题又一次破圈。太多前后矛盾的话被迫拿来审视。

虽然他们是当事人,凶手不会轻易承认恶行。(这是没办法的事,事是他做的,媒体是他的,读者受众就是选票选出凶手的人,你总不能期待他们自首吧?)

但仓促间还是暴露了他们对这些事准备有多不充分,突如其来的战争让他们没能及时掩盖问题。后续公关是无法有效善后的。

而且我们发现可以借着“世界对中方立场的关注”的窗口期,来表达一些平时不被西方报道的事。言论破圈越来越有可行性。

所以我说这不完全是坏事。真正的坏事是他们不提这事,也没人问,相当于信息流供需的两枯竭,代表他们信息封锁成功。


user avatar   tian-xing-51 网友的相关建议: 
      

这个,这个还真不能赖中国政府。这个要赖就赖环球,观察者和众多的不知四六的分红们。

这个明话频道,肯定不是官媒!但是,这种虚假新闻竟然在第一时间充斥网路,然后一堆转载,让人误以为是官方的号召也就不足为怪了。

这是公然造谣,还有打擦边球故意混淆视听的,例如这个:

这个人是不是议员?是议员!但是,这个议员很有争议,为此《德国之声》还专门的介绍了一下这个议员的政治背景。其他不聊,说现场,当时的镜头就上头这张图,然后镜头拉远之后发现,低下的议员纷纷退场,所剩无几的观众席上鼓掌的都是她自己的派别中人。

但是,分红们却把这张图发来发去,就是不发低下的观众席,造成一种感觉,德国大多数人都反对乌克兰,不信议员都站出来说话了。

哈哈哈哈哈哈哈哈,在这种情况下被人误解,就难免了。

应对办法很简单,解释一下,然后依法抓一批类似造谣的家伙,世界就消停了。


user avatar   kingofzoo 网友的相关建议: 
      

假信息?

不敢当 不敢当

要说假信息 那可是你们西方的拿手好戏哦

秘书长大人难道忘了鲍威尔的洗衣粉

你看

连德国国会议员都批评西方又骗人了

乌克兰为西方虚假的承诺

付出了高昂的代价 ……

这是西方世界历史性的失败

—— Alice Weidel 德国议会议员


这是其在德国国会上 关于俄乌冲突的演说

乌克兰为西方虚假的承诺
付出了高昂的代价
……
用无法实现的 乌克兰加入欧盟和北约的承诺
将其引入一场毫无胜算的对抗
使其在作死边缘试探
……
完全过时的冷战逻辑
傲慢地否认俄罗斯的大国地位
这是西方世界历史性的失败
……

——《乌克兰为西方虚假的承诺付出了代价



user avatar   qing-qiu-shu-xue-zha 网友的相关建议: 
      

这个都被人截图了,驳斥的时候麻烦先把新京报和世面的编辑给处理了。这可比那些50万要厉害多了,暴露了大家都知道的事情,给西方势力递核弹啊。


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

1、美帝国主义为首的北约,还欠中国人民一笔血债。23年前,用“传播谎言和假信息”,炸馆杀人的血债。

2、中国是唯一还没有完全统一的常任理事国。整整73年了,阻碍我国统一的,一直就是美帝国主义。

我方立场,在一个月前,就说得再明白不过了。

这两桩大事还没有解决,也就是北约就地解散、中国统一台湾之前,

美国与其仆从国,没有任何资格,来对我们指手画脚!


user avatar   dong-yu-71-92-55 网友的相关建议: 
      

咋,北约又想炸我们大使馆了?


别搞批判的武器了,有能耐宣战多好,何必装的跟人一样,道貌岸然的说虚假信息?

要说虚假信息,北约还有脸当裁判官么?

要不然把我们的媒体也给直接封了,岂不更方便?


反正俄罗斯向我们买东西,我们会根据自身情况继续搞贸易

北约不同意,北约算老几


user avatar   jones-malone 网友的相关建议: 
      

不说别的,知乎和微博,官方媒体转载的消息,

尤其是给了流量的新闻,

信源都是俄方。




           

相关话题

  如何看待网传2019年2月的印巴冲突中巴基斯坦用枭龙战机击落两架印度战机? 
  日本导演称看到 TikTok 被美国封杀,想起 80 年代的日本,你怎么看? 
  为什么反对中医现在都成了知乎的政治正确了? 
  中美就媒体问题达成共识,美方承诺为中国记者颁发一年多次入境签证,释放了哪些信号?将带来什么影响? 
  作为一个蒙古族人,生活在中国是一种怎样的体验? 
  为什么游泳入门中国基本上是蛙泳,美国则是自由泳? 
  哪些中文诗句适合外国人纹身? 
  中印边界现在实际控制线与战前实际控制线相比,到底是谁吃亏了? 
  苏联解体,俄罗斯为什么能占大部分领土? 
  安理会未通过乌克兰人道问题决议草案,只有中俄投赞成票,如何理解这一投票结果? 

前一个讨论
外交部称「美方涉乌克兰生物实验室回应存诸多漏洞」,敦促「其尽快作出令人信服的交代」,透露了哪些信息?
下一个讨论
媒体称俄乌武器库存正消耗殆尽,而时间越长对俄方越有利,如何看待这一说法?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利