美国完全没必要霸主焦虑,因为他的霸主地位还能持续很多年。就说GDP总量,很多人和机构预测中国短则十年内,最多二十年内GDP总量超美国,这个基本不可能。未来二十年,中国人均GDP超过德日的可能性都比总量超美国大多了。
为什么很难超过美国呢,两个原因。
第一,当今世界的新兴产业新兴技术都在向中美集中,但是当前阶段美国靠核心技术略胜一筹,中国还处于靠数量的阶段。这个现状不扭转的话,在新兴产业方面,中国可能会占据中低端市场,但是美国会占据中高端市场,这就会拖慢中国追赶美国的速度,二十年很可能不够反超。
第二,美国人口年龄结构很合理,生育率2.2是稳健增长的生育率,未来二十年中美的人口数量差距会变小。而且,越年轻的人口数量差距越小。如果只看40岁以下人口,那么未来二十年美国这个数据跟中国的差距会大大减小。如果说年轻人口数,美国只是跟中国差距快速缩小,但是仍然会差距很大的话,那么美国还有引进移民的这个压倒性优势,全世界的精英都被吸引到美国,这使得美国的高端人才数量未来二十年内一直会远远超过中国。发达国家的GDP主要是靠中高端人才和由年轻人口创造的,中国在年轻人数量方面占据巨大优势,但是美国在高端人才和人口年龄结构方面也有巨大优势,综合来说中国可能会追得很紧,但是很难超越美国。
为什么人均GDP超过德日的可能性很高呢,主要是前面所述的第一个原因:G7除美国外的其他六个成员国,德日英法意加在产业方面都在吃老本,不进则退。
举个典型例子,新能源汽车,很多人从技术角度认为电池容量密度和充电时间无法突破,汽车产业链太长德日两霸优势太大不可撼动,从而得出结论新能源车是个吹起来的泡泡不可能进入实用,这就真的乃义夫了。新能源车就算是个吹起来的泡泡,它也是中美合力吹起来的,目的就是抢德日的汽车产业,背后体现的是中美两国的国家意志,所以就算电池技术无法突破,中美也必然会想到其他办法让新能源车大规模用起来,从现在的无人驾驶、无线充电、网约车等等就能看出端倪。
而汽车产业是德日最重要的经济支柱,一旦新能源车普及,排除通胀因素,德日人均GDP就会大幅下降,中国人均GDP也就超过德国了。
人口因素也有作用,德国人才流失到美国很严重,德国已经好几年都是美国的最大移民来源国了,德国去美国的可都是精英。然后德国从欧盟内部引进移民来弥补损失,主要是东欧移民,这些人就是美国挑剩的了。