汉族——中华人民共和国主体民族,广泛分布于东南亚各国,以印度尼西亚(1000万)和泰国(900万)的规模最为庞大,而在除中国外的主权国家中新加坡的华人比例最高(70%左右)。另外在各发达国家有规模非常庞大的华人华侨,这些华人华侨几乎全部都是汉族。
苗族——广泛分布于东南亚各国,越南,老挝等,越南战争后大量老挝苗族因政治原因逃到泰国,后移居美国等地,其中美国苗族人口超过26万人,规模可观。
瑶族——广泛分布于东南亚各国,越南等,越南战争后部分移居美国等地。
京族——越南主体民族,老挝等东南亚国家也有少量分布,越南战争后由于政治原因,大批原越南共和国国民逃至美国等地,其中美籍越南人(京族为主)人口达160万,规模庞大。
壮族——分布于越南北部地区
藏族——分布于不丹和克什米尔地区,另有部分藏族人因政治原因侨居印度
蒙古族——蒙古国主体民族,另分布于俄罗斯联邦若干共和国境内
朝鲜族——朝鲜,韩国主体民族,另在各发达国家有规模庞大的韩国侨民
傣族——泰国主体民族,另分布于缅甸掸邦
佤族——分布于缅甸佤邦
景颇族——分布于缅甸克钦邦
俄罗斯族——俄罗斯联邦主体民族,另在各个原苏联加盟共和国境内广泛分布
哈萨克族——哈萨克斯坦主体民族
柯尔克孜族——吉尔吉斯斯坦主体民族
乌兹别克族——乌兹别克斯坦主体民族
塔吉克族——塔吉克斯坦主体民族
其他不太清楚。
中越边境至少有十二个跨境民族(见下,以中国民族划分标准),不少中国的民族在越南被官方划分成了更细的民族/族群,比如壮族在越南一分为五,岱族近于壮族布岱支系,比侬族更为越化,侬族与壮族侬人支系相近,山斋人主要由高栏人 (Người Cao Lan) 和山子人 (Người Sán Chỉ) 组成,而在中国,高栏人划为壮族,山子人划为瑶族。
中国的民族称谓——越南的民族称谓
壮——岱 (Tày), 侬 (Nùng), 布标 (Pu Péo), 拉基 (La Chí), 拉哈 (La Ha), 山斋 (Sán Chay)
布依——布依 (Bố Y), 热依 (Giáy)
傣——泰 (Thái), 泐 (Lự)
仡佬——仡佬 (Cờ Lao)
苗——赫蒙 (H'mông)
瑶——瑶 (Dao), 巴天 (Phà Thẻn), 山由 (Sán Dìu)
汉——华 (Hoa), 艾 (Ngái)
彝——倮倮 (Lô Lô), 普拉 (Phù Lá)
哈尼——哈尼 (Hà Nhì), 西拉 (Si La), 贡 (Cống)
拉祜——拉祜 (La Hủ)
京(越)——京 Kinh (越 Việt)
回(海南回辉人)——占 (Chăm)
维吾尔族在历史形成的过程中和乌孜别克族关系密切,统称为察合台突厥人。然并卵……维族和乌族的极端分子的精神祖国是八竿子打不到一起的土耳其。
蒙古族、东乡族、保安族共祖,东乡保安是伊斯兰化的蒙古族。然并卵,东乡保安中的极端分子,精神祖国是八竿子打不到一起的阿拉伯国家。
撒拉族,和土库曼斯坦有血缘关系。然并卵,撒拉中的极端分子,精神祖国恐怕仍然是阿拉伯。
塔吉克族,人口少,所以极端分子也少,近似于无。但是塔吉克族的知识分子,也对塔吉克斯坦似乎没啥感觉,倒是对伊朗有兴趣。不过仅仅是兴趣而已。
景颇族=克钦族。佤族就是佤族。傣族=掸族……他们的祖国和精神祖国都是中国,但都不想放弃祖宗在缅北经营出来的地盘,白送给喜欢搞民族歧视的老缅,所以就反抗混战。
汉族,和美国一亿八千万杆子都打不到一起,就算打肿了都打不到一起……但是汉族中的极端分子,精神祖国是美国………………
所以民族矛盾什么的,归根结蒂都是经济矛盾。
精神祖国不是血统和认同搞出来的,是钱吸引出来的。
我们老话说的好,有奶便是娘。
而在精神祖国方面,这些极端分子的格言便是:奶大才是娘。
跨境民族佤族!
历史上佤邦,云南沧源,西盟等佤山地区是由佤族土司胡玉山统治的领地!
1934年班洪事件,发《告祖国同胞书》,最终把英国侵略者赶出中国。
1941年英国封闭滇缅公路,强迫国民党政府割让阿佤山区给英属缅甸。
50年代解放军解放了佤山地区,新任土司胡玉山之子胡忠华曾任云南省政协副主席。
60年代中缅划分边界,收回班洪和班老,解放军撤出佤邦,放弃这块实控领土。
70年代佤邦成为缅共根据地,中国知青来到佤邦支援革命。
很多佤邦领导曾经都是中国人。。。比如已故政府主席赵尼莱是云南永和的生产队会计,生产队长。已故副司令李自如是云南知青。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。